“El orden monetario se está desmoronando. Lo que quiero decir con orden monetario es que las monedas fiduciarias y la deuda como reserva de valor ya no son mantenidas por los bancos centrales de la misma manera. Y que hubo un cambio”, dijo Dalio.
Dalio argumenta que la fricción geopolítica vista en los últimos años ha escalado más allá de simples aranceles. Cree que estamos entrando en una fase de “guerras de capital”, donde la dominancia del dólar estadounidense está amenazada porque las naciones extranjeras están cada vez más reacias a mantener deuda estadounidense.
“Solo hay que mirar el hecho de que, al otro lado de los déficits comerciales y las guerras comerciales, hay capital y guerras de capital. Sabemos que tanto los tenedores de deuda denominada en dólares estadounidenses, que es dinero, como aquellos que la necesitan (los Estados Unidos), están preocupados unos por otros. Si tienes otros países que la mantienen y están preocupados unos por otros, y nosotros estamos produciendo mucho de ella, eso es un gran problema.”
Adicionalmente advierte que esta reticencia a comprar deuda de EE. UU. no es solo un riesgo teórico, sino una realidad del mercado que requiere atención inmediata.
“No se puede ignorar la posibilidad de que las guerras de capital—en otras palabras, quizás no haya la misma inclinación a comprar deuda estadounidense. Al menos, debemos hablar de esas posibilidades y averiguar quién está comprando y vendiendo qué, y qué hay detrás de estos movimientos del mercado.”
Según Dalio, el “dinero inteligente” ya ha comenzado a anticiparse a este cambio. Señala que el oro superó al sector tecnológico el año pasado, específicamente porque las entidades soberanas lo están acumulando de manera agresiva
“El mercado que más se movió el año pasado fue el del oro, mucho mejor que los mercados tecnológicos y demás. Los mercados estadounidenses tuvieron un rendimiento inferior a los mercados extranjeros debido a que se podía ver en los números de los bancos centrales.”
La deuda se convierte en un pasivo en lugar de un activo cuando hay incertidumbre geopolítica. Incluso las naciones aliadas están despertando al riesgo de contraparte inherente a mantener bonos de otra nación.
“Cuando tienes una cierta cantidad de deuda… y eso significa que otros la mantienen como activos de deuda, como bonos… y tienes que vender mucho más, hay un problema de oferta y demanda. Además, cuando la mantienen, tienen que creer en ella en términos de oferta y demanda. Y cuando hay conflictos, conflictos geopolíticos internacionales, incluso los aliados no quieren mantener la deuda de otros. Prefieren acudir a una moneda fuerte. Esto es lógico, es factual y se ha repetido a lo largo de la historia.”
La consecuencia última, según Dalio, es la devaluación de la moneda
“Cada vez compramos más nuestro propio dinero. Esa es la lección de todo esto.”
Artículos relacionados
El accionista de Empery Digital exige la venta de más de 4,000 BTC, renuncias
Datos: Si BTC supera los 67,436 dólares, la intensidad total de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 14.14 mil millones de dólares
¿Es sostenible el rally de las criptomonedas? Los datos en cadena de Bitcoin y Ethereum dicen que sí