Numa jogada decisiva que sinaliza um ponto de viragem crítico para as redes sociais descentralizadas, a Mask Network assumiu o controlo do Lens Protocol, o ambicioso projeto SocialFi originalmente lançado pelo fundador da Aave, Stani Kulechov.
A transição, anunciada no final de janeiro de 2026, marca uma mudança estratégica de uma construção de “infraestrutura neutra” fundamental para uma missão focada em criar “produtos que as pessoas realmente usam”. Apesar do sucesso técnico inicial, com mais de 110.000 perfis e centenas de aplicações, o Lens enfrentou dificuldades em alcançar um envolvimento diário mainstream. A Mask Network, com a sua experiência prévia na promoção da rede social federada Mastodon, agora pretende salvar a visão, priorizando a experiência do utilizador, a cultura e o crescimento da comunidade em detrimento da inovação pura do protocolo, refletindo uma reavaliação mais ampla da indústria sobre como o SocialFi consegue adoção.
O panorama das redes sociais descentralizadas assistiu a uma mudança de poder significativa à medida que a gestão operacional do Lens Protocol passou oficialmente do seu criador original, o fundador da Aave, Stani Kulechov, para a Mask Network. Isto não é apenas uma parceria ou colaboração, mas uma mudança fundamental na liderança e na visão de um dos projetos de infraestrutura social mais proeminentes do Web3. Kulechov, numa declaração, descreveu os primeiros anos como tendo construído com sucesso as “rails onchain”, incluindo armazenamento descentralizado de dados e governança por contratos inteligentes, atingindo o objetivo de criar uma base neutra e pronta para desenvolvedores.
No entanto, o anúncio da Mask Network imediatamente estabeleceu um novo tom centrado no produto. Declarando que “o próximo capítulo não é mais sobre protocolos”, a organização delineou uma visão focada na utilidade tangível: “produtos que as pessoas realmente usam, a cultura que construímos juntos e comunidades que verdadeiramente prosperam.” Esta linguagem representa uma mudança radical do ethos anterior. Reconhece um consenso crescente dentro do setor de cripto e tecnologia: tecnologia superior por si só não garante adoção pelos utilizadores. Para o Lens, que foi lançado em 2022 com a aspiração de se tornar uma alternativa descentralizada ao Twitter (agora X), esta transferência é uma admissão de que construir o backend foi a parte mais fácil; criar uma experiência de front-end atraente que atraia e retenha milhões é o verdadeiro desafio ainda por resolver.
A escolha da Mask Network como nova guardiã é estratégica. A organização não é uma novata na arena difícil das redes sociais descentralizadas. Tem sido um apoiador de longa data do Mastodon, a rede federada de código aberto que viu um aumento de utilizadores à procura de alternativas às plataformas centralizadas. Em 2022, a Mask Network adquiriu um dos maiores servidores do Mastodon, demonstrando uma abordagem prática no crescimento e gestão de ecossistemas sociais descentralizados. Esta experiência prática na gestão de onboarding, moderação e dinâmicas comunitárias — partes “caóticas” das redes sociais que os protocolos puros muitas vezes negligenciam — é precisamente o que o Lens agora precisa para atravessar o abismo de uma plataforma de nicho para um concorrente mainstream.
Para compreender a necessidade desta tomada de controlo, é importante analisar a trajetória do Lens Protocol desde o seu lançamento de alto perfil. Concebido por Stani Kulechov, uma figura respeitada no DeFi, o Lens entrou no mercado com uma proposta de valor convincente: um gráfico social de propriedade do utilizador. Ao contrário das redes sociais tradicionais, onde os seguidores, conteúdos e rede estão presos numa plataforma, o Lens pretendia colocar a propriedade e portabilidade destes ativos sociais diretamente nas mãos dos utilizadores via NFTs e tecnologia descentralizada.
O ímpeto inicial foi forte. Construído sobre Polygon para escalabilidade, o protocolo atraiu interesse significativo de desenvolvedores. Em um ano, o ecossistema reportou suporte a mais de 110.000 perfis e a criação de centenas de aplicações. Estes números, embora impressionantes para um projeto Web3 nascente, revelaram uma questão central: amplitude não se traduziu em profundidade. O ecossistema estava cheio de clientes experimentais e ferramentas de nicho, mas faltava uma aplicação flagship com polimento, simplicidade e efeito de rede para impulsionar um uso diário consistente por um público amplo. A atividade muitas vezes parecia insular, atendendo mais aos nativos de cripto do que ao público geral.
Este padrão de “construir e eles virão”, levando a uma tração limitada na mainstream, não é exclusivo do Lens. Reflete uma fase comum na evolução de tecnologias descentralizadas, onde o entusiasmo inicial de inovadores e primeiros utilizadores não consegue fazer a ponte para a maioria precoce. O protocolo ofereceu liberdade para os desenvolvedores construírem, mas não forneceu — ou obrigou — a experiência do utilizador, gestão de produto e estratégias de crescimento necessárias para competir com os gigantes Web2. O resultado foi uma infraestrutura robusta à espera de um sucesso estrondoso que nunca chegou, deixando o Lens numa encruzilhada entre ser uma peça de tecnologia respeitada e um produto social transformador.
A proclamação da Mask Network sinaliza uma mudança filosófica profunda para o setor SocialFi. A era de priorizar o desenvolvimento de protocolos descentralizados num vácuo está a dar lugar a uma abordagem mais pragmática, centrada no utilizador. A declaração da nova liderança desafia diretamente uma crítica comum ao Web3: que muitas vezes se foca na soberania tecnológica e na financialização às custas da usabilidade básica e de conteúdos envolventes. Para que o SocialFi tenha sucesso, deve primeiro ser uma ****mídia social de qualidade, com os aspetos “Fi” (finanças) integrados de forma subtil e útil.
Esta filosofia é informada pelas duras lições aprendidas na indústria. A própria experiência da Mask Network com o Mastodon proporcionou uma visão de primeira mão sobre os desafios das redes federadas, incluindo complexidade de onboarding e experiência de utilizador inconsistente entre servidores. Mais explicitamente, a trajetória de outros projetos SocialFi serve como um aviso. O Farcaster, outro protocolo social descentralizado, recentemente pivotou após anos de esforço, com o seu cofundador Dan Romero a afirmar claramente: “Tentámos social-first durante 4,5 anos … Não funcionou para nós.” A equipa desde então mudou o foco para o seu serviço de carteira, uma utilidade com valor mais imediato e claro. Um investidor já tinha reconhecido, em 2024, que atrair utilizadores mainstream seria uma luta.
O que faz de um produto SocialFi “realmente utilizável”?
A estratégia da Mask Network provavelmente depende de avançar além do conjunto de funcionalidades centradas em cripto, focando nos motores sociais universais:
Esta abordagem centrada no produto significa que a Mask Network provavelmente concentrará recursos na construção ou na parceria profunda com uma ou duas aplicações flagship baseadas no Lens. O objetivo será criar uma experiência de utilizador coesa e atraente que demonstre o valor de um gráfico social descentralizado através da utilidade e do prazer, em vez de argumentos ideológicos.
A tomada de controlo do Lens Protocol pela Mask Network é um microcosmo de uma maturação mais ampla — e de uma reflexão — que ocorre no espaço SocialFi e das redes sociais descentralizadas. Enfatiza uma transição crucial do idealismo da infraestrutura para o pragmatismo da adoção. A questão-chave já não é “Conseguiremos construir uma alternativa descentralizada?” mas sim “Alguém** **escolherá usá-la em vez dos incumbentes enraizados?”
Este evento valida uma crítica crescente: a descentralização é uma funcionalidade, não um produto. Os utilizadores não procuram “descentralização” por si só; procuram melhor privacidade, verdadeira propriedade de conteúdo, resistência à censura ou modelos de monetização inovadores. Uma plataforma SocialFi bem-sucedida deve liderar com esses benefícios voltados para o utilizador, sendo a arquitetura descentralizada a espinha dorsal de confiança que os possibilita. O desafio da Mask Network é traduzir as capacidades técnicas do Lens — como possuir a sua lista de seguidores como NFT — em vantagens claras e tangíveis que os utilizadores possam sentir nas suas interações diárias.
Além disso, esta mudança tem implicações importantes para desenvolvedores e investidores no espaço. Sugere que o financiamento e a energia futuros no SocialFi podem fluir mais para aplicações verticais, integradas, com forte liderança de produto, do que para protocolos horizontais e de uso geral. O papel de protocolos subjacentes como o Lens pode evoluir para se tornarem mais como padrões abertos robustos (semelhantes ao SMTP para email), sobre os quais se constroem produtos específicos e competitivos. Para o ecossistema Web3 mais amplo, uma reviravolta bem-sucedida do Lens sob a Mask Network poderia fornecer um roteiro necessário para ultrapassar a lacuna entre criptografia poderosa e aplicação popular, potencialmente reacendendo um otimismo informado por uma web social verdadeiramente de propriedade do utilizador.
Q1: O que é o Lens Protocol?
A: O Lens Protocol é um projeto de gráfico social descentralizado e infraestrutura originalmente criado por Stani Kulechov, fundador da Aave. Lançado em 2022, permite que desenvolvedores criem aplicações de redes sociais onde os utilizadores possuem os seus perfis, conexões e conteúdos via tecnologia blockchain, principalmente na rede Polygon. Foi concebido como uma alternativa de propriedade do utilizador às plataformas centralizadas como o X (antigamente Twitter).
Q2: Por que a Mask Network assumiu o Lens Protocol?
A: A Mask Network assumiu a gestão porque, apesar de uma forte adoção inicial por desenvolvedores, o Lens Protocol teve dificuldades em alcançar envolvimento e atividade diária mainstream. A Mask Network acredita que uma abordagem nova, focada no produto, é necessária para construir aplicações atraentes que as pessoas realmente usem regularmente, indo além de apenas fornecer o protocolo descentralizado subjacente.
Q3: Qual é o plano da Mask Network para o Lens?
A: A Mask Network afirmou que o seu objetivo é focar na construção de “produtos que as pessoas realmente usam” e fomentar comunidades vibrantes. Isto representa uma mudança de desenvolvimento de protocolo puro para priorizar a experiência do utilizador, cultura e utilidade tangível. Provavelmente concentrar-se-ão em criar aplicações flagship com onboarding fluido e funcionalidades envolventes que demonstrem o valor de um gráfico social descentralizado.
Q4: O que isto significa para o futuro do SocialFi?
A: Esta transferência sinaliza uma mudança mais ampla na indústria em direção ao pragmatismo e ao design centrado no utilizador no SocialFi. Sugere que, para o social media descentralizado ter sucesso, deve competir diretamente na experiência do utilizador e nos efeitos de rede, não apenas na superioridade tecnológica ou na pureza ideológica. O foco está a mudar de construir infraestrutura para criar produtos utilizáveis e agradáveis.
Q5: Como a experiência da Mask Network com o Mastodon se relaciona com esta tomada de controlo?
A: A experiência prática da Mask Network ao apoiar e expandir o Mastodon, uma rede social federada, fornece uma visão valiosa sobre os desafios de plataformas sociais descentralizadas, como onboarding de utilizadores, gestão de servidores e dinâmicas comunitárias. Esta experiência real é vista como crucial para enfrentar os desafios de adoção do Lens, indo além do conhecimento teórico do protocolo.