Perjanjian belum mati, operasi bangkit kembali: Lens dan Farcaster menyelesaikan "penyerahan" penting

Tulisan: Yangz, Techub News

Jika periode siklus sebelumnya adalah masa kompetisi rancangan “Negara Ideal Protokol” untuk sosial terdesentralisasi, maka dua pengumuman awal 2026 ini menandai “penyerahan tongkat estafet” dari pembangun ke operator.

Pada 20 Januari, Mask Network mengumumkan menjadi “pengurus baru” Lens Protocol, dengan pernyataan “Tahap berikutnya bukanlah lebih banyak protokol, melainkan membangun produk yang benar-benar digunakan orang.” Hari ini, salah satu pendiri Farcaster, Dan Romero, dengan jujur mengumumkan melalui sebuah artikel panjang bahwa proyek diserahkan kepada Neynar, salah satu infrastruktur penting dalam ekosistem, dengan alasan yang sama jelasnya: “Setelah lima tahun, sangat jelas bahwa Farcaster membutuhkan pendekatan dan kepemimpinan baru untuk mewujudkan potensi penuhnya.”

Hanya dalam dua hari, dua protokol utama di jalur sosial terdesentralisasi secara berturut-turut melakukan “penyerahan tongkat”, menggambarkan sebuah garis perubahan industri yang jelas: ketika arsitektur teknologi yang lengkap kehilangan daya tarik karena pertumbuhan pengguna yang lambat, sebuah transformasi dari “protokol di atas segalanya” ke “produk untuk bertahan hidup” telah menjadi tantangan kolektif yang tidak bisa dihindari oleh seluruh jalur ini. Tentu saja, ini bukanlah kekecewaan terhadap idealisme, melainkan sebuah proses “penyelesaian” yang diperlukan.

“Penyerahan tongkat” di baliknya: dari pembangun ke operator

Dua peristiwa “penyerahan tongkat” ini tampaknya adalah perpindahan kekuasaan manajemen, tetapi sebenarnya menyembunyikan dua jalur pemecahan masalah yang jelas, yang mengarah pada kebutuhan akan pembagian kerja yang profesional.

Lens diserahkan kepada Mask Network, merupakan sebuah injeksi kemampuan “produktifikasi” yang ditujukan ke pasar utama. Seperti yang ditekankan Mask Network dalam pernyataan resmi mereka: “Dalam hampir sepuluh tahun terakhir, tim Mask terus membangun jembatan Web2→Web3, mengelola instance Mastodon, dan belajar memenuhi kebutuhan nyata menjalankan jaringan sosial terdesentralisasi secara skala besar.” Ini bukanlah omong kosong, menurut Rootdata, saat ini Mask telah membangun sebuah matriks produk yang relatif lengkap: dari protokol agregasi identitas dasar Next.ID, ke pintu masuk identifikasi pengguna Web3.Bio, hingga aplikasi agregasi sosial langsung ke konsumen, Firefly. Serangkaian penataan ini menunjukkan bahwa peran Mask telah melampaui sekadar pengembang produk, lebih seperti seorang “pengendali sistem” yang sangat memahami pertumbuhan pengguna dan pengelolaan ekosistem.

Tim Aave sebagai “arsitek protokol” yang unggul, telah membangun jalur infrastruktur “terbuka dan tanpa izin” untuk Lens. Tetapi ketika kereta perlu membawa penumpang menuju ke jauh, yang dibutuhkan adalah seorang “masinis” yang mahir dalam pengaturan, layanan, dan pengalaman. Deklarasi misi Mask—“Membuat sosial terdesentralisasi menjadi mudah diakses, intuitif, dan siap untuk pengguna sehari-hari”—tepat menggambarkan perubahan dari “pemikiran produk” ke “pemikiran pengguna.”

Sebaliknya, pilihan Farcaster untuk menyerahkan kepada Neynar lebih seperti kelanjutan alami dari gen ekosistem dan penyerahan strategi infrastruktur. Esensi dari penyerahan ini dapat dilihat dari detail dalam pernyataan Dan Romero—dia menekankan bahwa CEO Neynar, Rish, dan CTO, Manan, “sejak awal telah membangun di Farcaster,” dan Neynar sendiri sebagai salah satu klien Farcaster tertua, telah mendukung sebagian besar ekosistem pengembang. Ini bukan sekadar akuisisi bisnis, melainkan warisan jalur teknologi dan pengelolaan ekosistem secara internal. Perlu dicatat bahwa kedua pendiri Farcaster, Dan Romero dan Varun Srinivasan, sudah termasuk dalam daftar pendukung awal Neynar, membentuk sebuah siklus tertutup dari pencipta protokol ke pembangun ekosistem.

Latar belakang ini membuat Neynar secara esensial menjadi “pemberi daya” paling inti dalam ekosistem Farcaster. Ketika pertumbuhan klien yang berorientasi konsumen mengalami hambatan, jalur yang lebih praktis mungkin beralih ke B2B, yaitu dengan memperkuat dan memperluas ekosistem pengembang, menyediakan API data yang kokoh dan layanan infrastruktur untuk aplikasi pihak ketiga, sehingga membangun sebuah “protokol yang didorong oleh pertumbuhan ekosistem dan nilai protokol.” Ini seperti menyerahkan masa depan kota kepada operator infrastruktur yang paling memahami jaringan bawah tanah dan jalur transportasinya. Mereka mungkin tidak langsung melayani setiap warga, tetapi mereka menentukan apakah kota itu dapat bernafas dengan lancar dan tumbuh secara organik.

“Penyerahan tongkat” bukanlah mundur, melainkan pengembangan strategi yang lebih dalam. Ketika tim pendiri menyelesaikan inovasi protokol dari 0 ke 1, membuktikan kelayakan teknologi, maka dari 1 ke 10, kemakmuran ekosistem membutuhkan kemampuan pengelolaan produk dan pembangunan ekosistem yang lebih profesional dan fokus. Penyerahan ini bisa dikatakan sebagai upacara dewasa dari kedua protokol sosial terdesentralisasi ini dari masa remaja menuju kedewasaan.

Respon pasar: Ketika “penyerahan tongkat” disalahartikan sebagai “akhir”

Ketika berita bahwa Lens dan Farcaster secara berturut-turut mengganti “pengurus” mereka tersebar, sebuah kesimpulan alami dan langsung mulai menyebar di pasar: apakah eksperimen sosial terdesentralisasi ini telah mencapai akhir?

Respon ini hampir menjadi naluri dalam kondisi pasar saat ini. Setelah beberapa putaran inovasi protokol dan gelombang konsep, bidang sosial terdesentralisasi belum mampu menunjukkan catatan “adopsi utama” yang meyakinkan ke luar. Kurva pertumbuhan pengguna datar, produk yang mampu menembus batas jarang muncul. Oleh karena itu, ketika dua protokol ikonik ini melakukan peralihan manajemen yang besar secara bersamaan, mudah bagi orang luar menafsirkan sebagai “keluar dari panggung” oleh tim pendiri dan “surutnya idealisme,” dan menyimpulkan bahwa “jalan ini mungkin tidak berhasil.”

Namun, kesimpulan “akhir” yang didasarkan pada fenomena permukaan ini mungkin justru salah memahami esensi protokol terdesentralisasi dan makna mendalam dari “penyerahan tongkat” ini. Di tengah keraguan ini, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengumumkan: “Pada 2026, rencana kembali ke sosial terdesentralisasi secara penuh.” Sementara itu, investor senior dan salah satu pendiri Union Square Ventures, Fred Wilson, secara tegas menyatakan: “Protokol tidak akan dengan mudah hilang. Mereka sangat tangguh.”

Ringkasan

Vitalik dalam menjelaskan mengapa kembali ke sosial terdesentralisasi, mengkritik secara tenang perkembangan beberapa tahun terakhir: “Proyek sosial crypto sering tersesat. Kita sering berpikir, selama kita memasukkan token spekulatif, itu sama dengan ‘inovasi’ dan mendorong dunia maju.” Ya, selama beberapa tahun terakhir, terlalu banyak proyek Socialfi terlalu terobsesi dengan narasi finansial “Fi,” dan lupa bahwa “Social” sebagai esensi produk sosial.

Dari “rancangan protokol” ke “realitas produk,” adalah proses pelepasan ilusi yang diperlukan, sekaligus kebangkitan kembali yang berorientasi pada kebutuhan nyata. Ketika aura memudar, dan kita bergerak secara pragmatis, sosial terdesentralisasi benar-benar bisa keluar dari laboratorium dan masuk ke kehidupan sehari-hari manusia. Jalur rel sudah terpasang, dan makna mendalam dari dua “penyerahan tongkat” ini terletak pada menyerahkan kemudi ke orang-orang yang benar-benar percaya dan memahami esensi sosial.