Vitalik Buterin 看到機構與密碼朋克之間日益增強的契合

機構尋求控制與風險降低，而密碼朋克則推動隱私，兩者創造出越來越重疊的平行路徑。

加密貨幣的下一階段不會是自由與控制之間的明確戰鬥。根據以太坊共同創始人Vitalik Buterin的說法，機構與密碼朋克經常同步行動。更甚者，兩個群體有時會朝著相同的目標努力。

Buterin認為，政府與公司是根據策略而非意識形態行動。對他來說，認識到這一現實對於任何建立或使用加密貨幣的人都很重要。

Buterin表示，機構經常分享密碼朋克的安全目標

在Buterin的觀點中，機構的行動大多基於根植於控制與防禦的激勵。他提到博弈論，該理論指出大型組織尋求對內部系統的權威。同時，這些大型機構經常抵抗外部干預。

而且，這些優先事項常常導致對數據處理、軟體使用和基礎設施依賴的嚴格內部政策。許多大型企業內的員工比一般用戶更了解監控風險，並且有更強的使命去應對這些擔憂。

但有趣的是，這一現實挑戰了加密圈內一個常見的假設。許多加密領域的人將重視隱私的工具視為小眾。然而，Buterin不同意這一觀點。

頂尖公司甚至政府通常將安全與風險管理置於便利之上。這通常使得它們的內部標準比隱私最大化者所倡導的更為嚴格。

展望未來，Buterin預計機構將較少依賴外部供應商。他將供應鏈、雲端服務、保管人和軟體供應商描述為依賴點。

因此，政府與公司都將更專注於降低這些依賴。即使如此，這些轉變並不意味著機構會給用戶更多自由，因為這仍是開源社群的角色。

預計機構中錢包控制與獨立質押將增加

在穩定幣領域，這些力量以具體方式展現。發行者的基礎設施選擇受到監管與地緣政治氛圍的影響，以及運營控制。

Buterin描述了幾個可能出現的結果，隨著機構與密碼朋克同步行動：

• 各地的穩定幣發行者將偏好由外國控制的區塊鏈，這些國家被視為政治對手。
• 政府將持續擴展對受監管資產和入金渠道的KYC要求。
• 非KYC資產將持續存在，受到對私密交易日益增長的需求支持。
• 零知識證明資金來源將受到關注，作為合規的折衷方案。
• 關於隱私限制應該在哪裡劃定的意識形態爭議將加劇。

這位共同創始人指出，錢包控制代表另一個關鍵的分歧點，因為大型組織越來越希望自行管理錢包。事實上，一些公司計劃運行獨立的以太坊質押操作。

這種行為可能通過將驗證權力分散到更多實體來改善網絡的去中心化。從協議的角度來看，這一結果將增強韌性。

Buterin表示，用戶自我保管工具仍是密碼朋克的責任

機構很少投資於能保護個人免受脅迫、損失或技術錯誤的工具。因此，對於普通用戶來說，安全的自我保管仍然困難。

智能合約錢包和社會恢復系統旨在解決這些風險。Buterin提到，這些工具的開發仍然是密碼朋克建設者的責任，而非企業。

同時，他重申，與傳統金融的選擇性合作可能有助於這些替代方案的成長。例如，去中心化穩定幣可能會看到更緊密的定價。然而，這取決於專業交易者使用中心化資產進行套利策略。

此外，如果金融公司用它們來對沖現有風險，預測市場可能會更快發展。在這種情況下，一方的持倉可以作為另一方的保險。