Vitalik Buterin Mengusulkan Model DAO untuk Memperbaiki Koin Pembuat Vitalik Buterin mengusulkan model DAO (Decentralized Autonomous Organization) sebagai solusi untuk memperbaiki dan meningkatkan sistem koin pembuat yang saat ini digunakan oleh para kreator. Model ini bertujuan untuk memberikan kontrol lebih besar kepada komunitas dan memastikan keberlanjutan serta transparansi dalam pengelolaan koin tersebut. Dengan pendekatan ini, para pencipta konten dapat mengelola aset mereka secara lebih demokratis dan efisien, mengurangi ketergantungan pada platform tunggal, dan mendorong inovasi dalam ekosistem blockchain.

• Vitalik mengatakan bahwa kelimpahan konten yang didorong AI merusak token pembuat dengan memberi imbalan volume output, spekulasi, dan status sosial di atas merit.

• Dia menunjuk Substack sebagai bukti bahwa kurasi dan penilaian awal, bukan pasar terbuka saja, menampilkan pembuat berkualitas tinggi.

• Buterin mengusulkan DAO kecil yang mengkurasi pembuat dan membakar token saat disetujui, mengubah trader menjadi penyaring kualitas.

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin telah menguraikan kerangka kerja baru untuk koin pembuat, mengalihkan fokus dari volume ke kualitas. Dia membagikan usulan ini sebagai jawaban terhadap perjuangan selama satu dekade dalam insentif pembuat di dunia crypto. Menurut Buterin, pasokan konten tanpa batas yang didorong oleh AI telah mengungkap kekurangan mendalam dalam ekonomi pembuat berbasis token.

Mengapa Model Token Pembuat Masa Lalu Gagal

Buterin mengatakan bahwa platform crypto telah mencoba insentif pembuat selama hampir sepuluh tahun. Upaya awal termasuk Bihu dan Steemit, diikuti kemudian oleh BitClout, Zora, dan alat SocialFi. Namun, dia mengatakan tidak ada yang menyelesaikan masalah inti.

Yang penting, kelangkaan konten tidak lagi ada. AI kini dapat menghasilkan volume besar dengan biaya minimal. Akibatnya, sistem yang memberi imbalan output meningkatkan kebisingan daripada nilai. Buterin mengatakan penemuan kualitas, bukan produksi, tetap menjadi tantangan nyata.

Dia menambahkan bahwa peringkat koin pembuat biasanya mencerminkan status sosial, bukan merit. Di BitClout dan Zora, token teratas sering dimiliki oleh selebriti. Sementara itu, pembuat baru berjuang mendapatkan visibilitas berdasarkan konten saja. Spekulasi, bukan kegunaan, yang mendorong harga.

Friend.tech mengikuti pola serupa. Aplikasi SocialFi berbasis Base ini mengaitkan akses dengan kunci yang dapat diperdagangkan. Harga melonjak, tetapi penggunaan menurun. Platform ini ditutup pada September 2024 setelah aktivitas runtuh dan tokennya kehilangan sekitar 95%.

Substack Sebagai Titik Referensi

Buterin menunjuk Substack sebagai contoh nyata insentif pembuat yang paling kuat. Dia mengatakan platform ini secara konsisten menampilkan penulis berkualitas tinggi. Banyak yang tidak akan mendapatkan visibilitas tanpa struktur Substack.

Yang penting, Substack tidak hanya mengandalkan pasar terbuka. Sebaliknya, platform ini secara aktif mengkurasi pembuat saat peluncuran. Ia juga menawarkan jaminan pendapatan kepada penulis terpilih. Pendekatan langsung ini membentuk standar sejak awal dan mendorong pluralisme.

Menurut Buterin, platform koin pembuat kekurangan lapisan penilaian ini. Mereka menetapkan mekanisme dan mundur. Akibatnya, spekulasi menggantikan kurasi.

Kurasi Berbasis DAO dengan Pembakaran Token

Untuk mengatasi hal ini, Buterin mengusulkan DAO kecil yang berpendapat. Kelompok ini tidak akan menggunakan token tata kelola. Anggota akan memilih secara anonim untuk menerima atau mengeluarkan pembuat. Setiap DAO akan tetap di bawah sekitar 200 anggota, dan akan membelah jika diperlukan.

Siapa pun masih bisa meluncurkan koin pembuat. Namun, penerimaan DAO akan mengubah insentif. Setelah diterima, sebagian dari pendapatan DAO pembuat akan membakar token mereka. Pasokan akan menurun seiring meningkatnya persetujuan.

Dalam struktur ini, spekulan memprediksi pembuat mana yang akan diterima DAO. Menurut Buterin, ini mengubah trader menjadi penyaring. Keputusan akhir tetap di tangan pembuat, bukan pasar.