يسعى SBF لإعادة المحاكمة مع ظهور ثروة مؤسس FTX المفقودة التي تبلغ $80 مليار دولار

سام بانكمان-فريد، مؤسس شركة FTX المسجون والذي يقضي حكما بالسجن لمدة 25 عامًا بتهمة الاحتيال، قدم طلبًا لإعادة المحاكمة، مدعيًا أن أدلة جديدة تم اكتشافها وشهادة شهود ترهيب قد تقلب إدانته في عام 2023.

ويأتي هذا التحرك القانوني جنبًا إلى جنب مع كشف مذهل: الاستثمارات المبكرة التي قام بها SBF قبل انهيار FTX — بما في ذلك حصص في Anthropic وSolana وRobinhood — كانت ستبلغ قيمتها اليوم حوالي 80 مليار دولار لو لم يتم مصادرتها من قبل السلطات. بالنسبة لصناعة العملات الرقمية، يسلط هذا السرد المزدوج الضوء على الفجوة بين الحكمة الاستثمارية والأخلاقيات الإدارية، مع إثارة تساؤلات حول ما كان يمكن أن يكون عليه الحال لأحد أكثر الشخصيات إثارة للجدل في الأصول الرقمية.

سام بانكمان-فريد يتقدم بطلب لإعادة المحاكمة: ماذا يدعي أحدث طلب

سام بانكمان-فريد لا يرضى بالهزيمة بصمت. في 10 فبراير، قدمت والدته، أستاذة القانون بجامعة ستانفورد، باربرا فريد، طلبًا شخصيًا من 35 صفحة في محكمة فدرالية في مانهاتن يطالب بإعادة المحاكمة بموجب القاعدة 33 من قواعد الإجراءات الجنائية الفيدرالية. ويؤكد الطلب أن شاهدين رئيسيين حُرما من الشهادة لصالحه بسبب ضغط من عملاء اتحاديين، وأن الأدلة الجديدة التي ظهرت تستدعي إلغاء الحكم بالإدانة.

الشاهدان المعنيان هما المديران السابقان في FTX، ريان سالاما ودانييل تشابسكي. سالاما، الذي أدين بشكل منفصل بتهم اتحادية، زعم أنه أبرم اتفاقًا للتعاون مع المدعين، وكان من المفترض أن يحمي زوجته، ميشيل بوند، من الملاحقة القانونية. وهي وُجهت إليها لاحقًا تهمة قبول مساهمات غير قانونية في حملتها الانتخابية خلال ترشحها للكونغرس. يقترح طلب SBF أن غياب سالاما عن منصة الشهود حرم الدفاع من شهادة كانت ستعكس رواية الادعاء.

الوقت مهم. تسمح القاعدة 33 للمدعى عليهم بطلب إعادة محاكمة استنادًا إلى أدلة جديدة تم اكتشافها خلال ثلاث سنوات من الحكم بالإدانة. تم إدانة SBF قبل أكثر من عامين بتهم الاحتيال والاحتيال والتآمر، مما يعني أن هذه المهلة لا تزال مفتوحة. أي طلبات لأسباب أخرى يجب تقديمها خلال 14 يومًا، وقد مر ذلك الوقت منذ زمن طويل.

هذه ليست المرة الأولى التي يحاول فيها SBF الحصول على إعفاء بعد الإدانه. استأنف قضيته في 2024، مدعيًا أنه كان “مفترضًا أنه مذنب” من قبل الجميع، بما في ذلك وسائل الإعلام والمدعين والقاضي. ولا تزال تلك الاستئنافات قيد النظر أمام لجنة من ثلاثة قضاة. الأسبوع الماضي، أقال محاميه في الاستئناف، جيسون دريسكول، وقرر أن يمثل نفسه من الآن فصاعدًا.

محفظة بقيمة 80 مليار دولار تركها SBF

بينما يكافح SBF من وراء القضبان من أجل حريته، سرّ آخر جذب انتباه مجتمع العملات الرقمية: القيمة المذهلة للاستثمارات التي قام بها قبل انهيار FTX. لو لم يتم مصادرتها خلال إجراءات الإفلاس في 2022، لكانت ستُعد من أنجح رهانات رأس المال المغامر في العقد الماضي.

استثمارات SBF المبكرة: بطاقة تقييم

• Anthropic: استثمار بقيمة 500 مليون دولار → القيمة الحالية: 70 مليار دولار (عائد 140 ضعفًا)
• Solana (SOL): 60 مليون دولار بسعر حوالي 8 دولارات لكل توكن → القيمة القصوى: 2.1 مليار دولار (عائد 35 ضعفًا)
• Mysten Labs (Sui): استثمار بقيمة 100 مليون دولار → القيمة الحالية: 800 مليون دولار (عائد 8 أضعاف)
• Robinhood: حصة ملكية بنسبة 7.5% → القيمة الحالية: 10 مليارات دولار

تحكي الأرقام قصة رؤية استثنائية. استثمار SBF البالغ 500 مليون دولار في Anthropic، شركة الذكاء الاصطناعي التي تركز على الذكاء التوليدي وسلامة الذكاء الاصطناعي، يُقدر الآن بقيمة حوالي 70 مليار دولار مع انفجار قطاع الذكاء الاصطناعي. لو بقي هذا الاستثمار تحت سيطرته، لكان قد حقق تقريبًا 140 ضعفًا من تكلفته الأصلية.

كما ثبتت حكمة استحواذه على Solana. اشترى 60 مليون دولار من رموز SOL عندما كانت تتداول حول 8 دولارات لكل منها. وعند ذروتها السوقية، ارتفعت تلك الحصة إلى 2.1 مليار دولار، مستفيدًا من ظهور بلوكتشين كبديل عالي السرعة لإيثريوم. وحتى اليوم، مع تصحيح الأسواق الرقمية، لا تزال Solana من بروتوكولات الطبقة الأولى ذات التصنيف العالي.

أما الـ100 مليون دولار الموجهة إلى Mysten Labs، فريق التطوير وراء بلوكتشين Sui، فقد ارتفعت قيمتها إلى أكثر من 800 مليون دولار. اكتسبت Sui زخمًا كشبكة طبقة أولى مبتكرة تعتمد على لغة البرمجة Move، وسمعة فريق Mysten، الذي يضم العديد من مهندسي Meta السابقين من مشروع Diem، جذبت اهتمامًا مستمرًا من المستثمرين المؤسساتيين.

ويكتمل المحفظة بحصة SBF في Robinhood، التي تبلغ 7.5%، وهي تطبيق التداول بالتجزئة الذي أصبح ظاهرة ثقافية خلال جنون الأسهم الميم في 2021. تم شراؤها خلال فترة اضطراب للشركة، وتبلغ قيمتها الآن حوالي 10 مليارات دولار، مدعومة بتوسع Robinhood في تداول العملات الرقمية وانتعاش سوق الأسهم.

ما تكشفه ثروة SBF المفقودة عن سقوطه

اجمعها، وتبلغ القيمة الإجمالية لهذه الحصص أكثر من 80 مليار دولار. وهو أكثر من القيمة السوقية القصوى لـ FTX نفسها، التي بلغت 32 مليار دولار قبل انهيارها. وهو أيضًا تقريبًا يعادل القيمة السوقية الإجمالية لشركات كبرى مثل فورد أو ستاربكس.

السخرية واضحة. لم يفشل SBF لأنه يفتقر إلى الرؤية أو لأنه قام برهانات سيئة. فشل لأنه لم يستطع أن يبتعد عن جرة الكعك. نفس الجرأة التي دفعته لدعم Anthropic قبل أن يصبح الذكاء الاصطناعي كلمة دارجة، ولجمع Solana عندما كانت منافسًا هامشيًا لإيثريوم، هي التي قادته أيضًا إلى خلط أموال العملاء بين FTX وAlameda Research بطرق أدت في النهاية إلى الكارثة.

أثبت المدعون الفيدراليون في المحكمة أن SBF سمح باستخدام ودائع عملاء FTX لدعم مراكز التداول عالية المخاطر في Alameda، وتمويل استثمارات رأس المال المغامر، وتقديم التبرعات السياسية، وشراء عقارات فاخرة في جزر البهاما. وعندما توقفت الموسيقى، كانت هناك فجوة بمليارات الدولارات في ميزانية FTX.

لا يزال SBF يؤكد أن FTX كانت مجرد غير سائلة، وليست مفلسة، وقت انهيارها. وفي منشوراته الأخيرة على وسائل التواصل الاجتماعي، التي نشرها عبر وكلاء، وصف نفسه بأنه ضحية لما يسميه “آلة القانون” التي تستهدف صناعة العملات الرقمية من قبل إدارة بايدن. وحاول حتى أن يربط نفسه بالرئيس دونالد ترامب، موضحًا أن كلا الرجلين اتُهموا بـ"تهم زائفة" من قبل أعداء سياسيين.

هذه الاستراتيجية لم تنجح. قال ترامب لصحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي إنه لا ينوي العفو عن SBF، مما أغلق أحد مسارات الهروب المحتملة.

الطريق القانوني القادم: ماذا يعني إعادة المحاكمة

للحصول على محاكمة جديدة، يواجه SBF تحديًا كبيرًا. المعيار لمنح طلب بموجب القاعدة 33 استنادًا إلى أدلة جديدة هو صارم. عليه أن يثبت أن الأدلة لم تكن متاحة خلال المحاكمة الأصلية، وأنها ذات أهمية، وأنها ستؤدي على الأرجح إلى براءته إذا عرضت على هيئة محلفين جديدة.

الادعاءات حول ترهيب الشهود تواجه جمهورًا متشككًا. خلال جلسة استئناف نوفمبر 2024، ضغط القاضية ماريا أراوجو كاهن على حجج SBF، مشيرة إلى أن “جزءًا من نظرية الحكومة في القضية هو أن المدعى عليه زوّر للمستثمرين أن أموالهم كانت آمنة”. لم تكن الملاءة المالية هي النقطة الأساسية؛ كانت الاختلاس هو الأمر.

كما طلب SBF أن يكون قاضي آخر هو الذي يرأس أي محاكمة جديدة، مدعيًا أن القاضي لويس كابلان أظهر “تحيزًا واضحًا” خلال الإجراءات الأصلية. وهذا أيضًا احتمال ضعيف. كابلان ترأس محاكمة استمرت شهورًا وأسفرت عن حكم بالإدانة بالإجماع على جميع التهم السبع، وغالبًا ما تتجاهل المحاكم الاستئنافية تقديرات قضاة المحكمة الابتدائية إلا إذا ثبت خطأ واضح.

حتى لو نجح SBF في الحصول على محاكمة جديدة، فسيظل محتجزًا في السجن بانتظار النتيجة. والأصول التي كانت تجعله مليارديرًا ورقيًا؟ أصبحت الآن ملكًا لمستحقات إفلاس FTX، وتُجمع لدفع تعويضات العملاء والدائنين الذين يُزعم أنه احتيال عليهم.

الثروة المفقودة كدرس تحذيري

هناك شيء يكاد يكون شكسبيريًا في الأرقام. كان لدى SBF لمسة ميداس عندما يتعلق الأمر باختيار الفائزين، لكنه لم يستطع مقاومة تجاوز الخطوط التي كانت ستبقي ثروته سليمة. لو أدير صندوق تحوط شرعي أو ذراع استثمارية، لكان قد استطاع استغلال رؤاه في التقنيات الناشئة لبناء ثروة عائلية متعددة الأجيال.

بدلاً من ذلك، ستستفيد من استثماراته شركاته التي دمرها. على سبيل المثال، تم بيع حصة Anthropic من قبل مديري إفلاس FTX مقابل حوالي 1.5 مليار دولار — وهي جزء بسيط من قيمتها الحالية، لكنها لا تزال استردادًا مهمًا للدائنين. تم ذلك عندما كانت قيمة Anthropic حوالي 180 مليار دولار، قبل أن تدفع جولة التمويل الأخيرة الرقم إلى ما يقرب من 400 مليار دولار. الفرق يمثل تكلفة فرصة تُقاس بالمليارات.

بالنسبة لصناعة العملات الرقمية، تحمل قصة SBF دروسًا تتجاوز صعود رجل واحد وسقوطه. فهي تظهر أن الرؤية بدون أخلاقيات هي بيت مبني على الرمال. وتوضح أن الامتثال التنظيمي ليس مجرد إكمال نماذج إدارية؛ إنه الفرق بين بناء شيء يدوم ومشاهدته ينهار.

وتقدم أيضًا تاريخًا موازياً مخيفًا. لو عمل SBF ضمن حدود، لكان اليوم يُحتفى به كواحد من أعظم المستثمرين في جيله، إلى جانب أسماء مثل بيتر ثيل أو مارك أندريسن. بدلاً من ذلك، يجلس في زنزانة سجن، يقدّم طلبات مكتوبة بيده، ويشاهد من بعيد الثروة التي كان يمكن أن تكون له، وهي تثرّي الأشخاص الذين ظلمهم.

التاريخ التالي الذي يجب مراقبته هو 11 مارس، حين يحتاج فريق استئناف SBF — وهو الآن هو نفسه SBF — لإقناع المحكمة بأن أدلته الجديدة تستحق نظرة جديدة. وإذا لم يحدث ذلك، فستنتهي استئنافاته، وسيصبح الحكم بالسجن 25 عامًا واقعًا محتومًا لمستقبله المتوقع. وسيظل السؤال المليارديري المقدر بـ80 مليار دولار، عن ما كان يمكن أن يكون، بلا إجابة.