Tous les avantages sociaux peuvent être distribués sur la chaîne, déclare un responsable conformité

La technologie blockchain est de plus en plus considérée comme une colonne vertébrale pratique pour la distribution des avantages sociaux, bien que les garde-fous réglementaires restent un défi central pour les gouvernements qui testent des outils en chaîne. Aux Îles Marshall, les conseils de Guidepost Solutions sur la conformité réglementaire et le cadre des sanctions accompagnent le déploiement d’un instrument de dette tokenisé connu sous le nom de USDM1, émis par l’État et garanti 1:1 par des bons du Trésor américains à court terme. Par ailleurs, le pays a lancé en novembre 2025 un programme de revenu de base universel (RBU), distribuant des paiements trimestriels directement aux citoyens via un portefeuille mobile. Comme le soulignent les défenseurs, la livraison numérique peut accélérer la mise à disposition et fournir des traces auditable des dépenses, mais le chemin vers une adoption à grande échelle est embrouillé par les exigences anti-blanchiment d’argent (AML) et de connaissance du client (KYC) que les régulateurs jugent non négociables.

Principaux points à retenir

La tokenisation de la dette publique s’étend, avec des obligations adossées à des actifs qui se règlent rapidement et offrent une propriété fractionnée, gagnant du terrain dans les pilotes et les discussions politiques.

Le programme de RBU aux Îles Marshall, distribué via un portefeuille numérique depuis novembre 2025, illustre comment les outils en chaîne peuvent atteindre directement les citoyens, sous réserve de contrôles AML/KYC robustes.

Les régulateurs considèrent que la conformité AML et sanctions constitue le plus grand risque lors de l’émission d’obligations en chaîne au public, soulignant la nécessité d’une surveillance rigoureuse dans la finance tokenisée.

Les données montrent une forte hausse des bons du Trésor américains tokenisés, illustrant une demande croissante pour le règlement programmable et les flux de fonds auditable sur les marchés de la dette publique.

Les analystes prévoient une croissance significative du marché des obligations tokenisées, avec des projections atteignant des centaines de milliards de dollars d’ici la fin de la décennie, sous réserve de la clarté réglementaire.

Contexte du marché : La poussée vers la dette publique tokenisée et les avantages sociaux en chaîne s’inscrit dans un mouvement plus large de modernisation des finances publiques et d’expansion de l’inclusion financière. Les juridictions expérimentent des instruments tokenisés pour réduire les délais de règlement et les coûts de transaction, tout en affrontant le défi de mettre en place une architecture de conformité nécessaire. Le Royaume-Uni a pris une étape parallèle, avec HSBC désignée pour un pilote d’obligations tokenisées, signalant un intérêt transfrontalier pour ce modèle. Les données de Token Terminal indiquent que le marché des bons du Trésor américain tokenisés a plus que quintuplé depuis 2024, soulignant le virage rapide vers la finance en chaîne dans un écosystème de dette évalué à plusieurs milliers de milliards de dollars. Les analystes, dont Lamine Brahimi, co-fondateur de Taurus SA, projettent que le marché des obligations tokenisées pourrait atteindre environ 300 milliards de dollars d’ici 2030, une prévision qui reflète à la fois la demande pour des outils de liquidité numériques et le besoin continu de gouvernance robuste.

Pourquoi cela importe

L’approche des Îles Marshall illustre comment la tokenisation peut remodeler à la fois la finance publique et les programmes sociaux. En garantissant une dette 1:1 avec des bons du Trésor américains à court terme et en la liant à un cadre réglementaire élaboré par une société spécialisée dans la conformité axée sur les risques, le gouvernement cherche à attirer des investissements légitimes tout en maintenant des garde-fous contre les abus. L’expérimentation RBU en chaîne constitue un banc d’essai pratique pour les distributions directes aux citoyens, où les paiements trimestriels transitent par un portefeuille numérique plutôt que par des canaux traditionnels. Les bénéfices potentiels—distributions plus rapides, traçabilité des dépenses, et un système financier plus inclusif—pourraient dépasser les Îles Marshall, offrant un modèle pour d’autres nations souhaitant rationaliser les programmes de welfare et l’émission de dette via une monnaie programmable.

Cependant, la réalité réglementaire demeure centrale. Les exigences AML et la vérification des sanctions sont soulignées par les experts comme les obstacles majeurs à une adoption large. Les gouvernements émettant des obligations tokenisées doivent collecter des informations KYC pour garantir que les fonds atteignent les bénéficiaires visés, tout en veillant à ne pas violer les régimes de sanctions via des canaux en chaîne. La tension entre innovation et conformité n’est pas propre aux Îles Marshall ; elle se retrouve dans les discussions plus larges sur la tokenisation des actifs publics et la nécessité de standards robustes, interopérables, capables de s’étendre au-delà des frontières sans compromettre la sécurité ou la supervision.

Du point de vue des investisseurs et des développeurs, le récit est également nuancé. La tokenisation promet un règlement quasi instantané et une propriété fractionnée, élargissant l’accès à des actifs auparavant peu liquides ou inaccessibles pour le grand public. La croissance du marché des obligations tokenisées, comme le montre Token Terminal, est souvent citée comme preuve que les instruments de dette numériques peuvent coexister avec les marchés traditionnels tout en offrant de nouvelles formes de liquidité et de programmabilité. Pourtant, ces mêmes données soulignent que le progrès dépend d’un environnement politique stable—définissant la confidentialité, la résistance à la censure, les contrôles anti-fraude, et les mécanismes d’application transfrontaliers. La trajectoire de l’écosystème sera façonnée par la rapidité avec laquelle les régulateurs pourront transformer ces principes en règles évolutives et contraignantes, sans étouffer l’innovation.

Parallèlement, des pilotes comme l’initiative des gilts britanniques et d’autres efforts de tokenisation montrent que les projets soutenus par le gouvernement évoluent de la théorie à des applications concrètes. La combinaison de gouvernance numérique et d’instruments financiers pourrait ouvrir de nouvelles voies de financement et rendre les programmes sociaux plus réactifs, à condition que les cadres opérationnels et juridiques suivent le rythme des avancées technologiques. Cette synthèse—potentiel technologique associé à une conformité disciplinée—déterminera si la dette tokenisée et les outils de welfare en chaîne deviennent des composantes durables de la finance publique ou restent des expériences transitoires.

À suivre

Progrès et résultats du déploiement du portefeuille RBU aux Îles Marshall et toute mise à jour réglementaire concernant les standards AML/KYC pour les avantages en chaîne.

Suivi du pilote d’obligations gilts au Royaume-Uni et des résultats publiés sur la faisabilité, les coûts et l’intérêt des investisseurs.

Mises à jour des cadres d’émission d’obligations tokenisées et des régimes de sanctions à mesure que davantage de gouvernements explorent l’émission et la distribution via la blockchain.

Nouvelles données de Token Terminal et autres sociétés d’analyse sur la croissance des obligations publiques tokenisées et des règlements en chaîne.

Prévisions importantes, comme celle de Taurus SA estimant un marché d’obligations tokenisées à 300 milliards de dollars d’ici 2030, et toute révision en fonction des évolutions politiques ou du marché.

Sources & vérification

Conseils de Guidepost Solutions au gouvernement des Îles Marshall sur la conformité réglementaire et les sanctions pour les instruments de dette USDM1 tokenisés (référence de l’instrument de dette tokenisé).

Lancement du programme de revenu de base universel aux Îles Marshall en novembre 2025 via un portefeuille numérique (référence du programme RBU).

Analyse et données sur la croissance du marché des bons du Trésor américains tokenisés depuis 2024, provenant de Token Terminal (référence de croissance).

Projection de Lamine Brahimi, co-fondateur de Taurus SA, selon laquelle le marché des obligations tokenisées pourrait atteindre 300 milliards de dollars d’ici 2030 (référence de prévision de marché).

Discussions sur les instruments de dette en chaîne, la gouvernance numérique et la voie vers une finance inclusive, y compris RWA.XYZ et le contexte du pilote d’obligations britanniques (références de vérification).

Dette tokenisée, gouvernance numérique et chemin vers une finance inclusive

L’effort de tokenisation de la dette publique et de livraison des avantages sociaux en chaîne se situe à l’intersection de l’efficacité, de la transparence et de la gestion des risques. Le projet USDM1 aux Îles Marshall montre comment un cadre réglementaire peut être conçu pour soutenir la dette tokenisée tout en maintenant des contrôles stricts sur les sanctions et l’AML. L’initiative RBU associée constitue un cas pratique pour la distribution directe aux citoyens, où les paiements trimestriels transitent par un portefeuille numérique plutôt que par des canaux traditionnels. Les bénéfices potentiels—distributions plus rapides, traçabilité des dépenses et un système financier plus inclusif—pourraient dépasser les Îles Marshall, en offrant un modèle pour d’autres nations souhaitant rationaliser leurs programmes de welfare et l’émission de dette via une monnaie programmable.

Cependant, la réalité réglementaire reste centrale. Les exigences AML et la vérification des sanctions sont soulignées par les experts comme les principaux obstacles à une adoption à grande échelle. Les gouvernements émettant des obligations tokenisées doivent collecter des informations KYC pour garantir que les fonds atteignent les bénéficiaires, tout en veillant à ne pas violer les régimes de sanctions via des canaux en chaîne. La tension entre innovation et conformité n’est pas propre aux Îles Marshall ; elle se retrouve dans les discussions plus larges sur la tokenisation des actifs publics et la nécessité de standards solides, interopérables, capables de s’étendre au-delà des frontières sans compromettre la sécurité ou la supervision.

Du point de vue des investisseurs et des développeurs, le récit est également nuancé. La tokenisation promet un règlement quasi instantané et une propriété fractionnée, élargissant l’accès à des actifs auparavant peu liquides ou inaccessibles pour le grand public. La croissance du marché des obligations tokenisées, comme le montre Token Terminal, est souvent citée comme preuve que les instruments de dette numériques peuvent coexister avec les marchés traditionnels tout en offrant de nouvelles formes de liquidité et de programmabilité. Pourtant, ces mêmes données soulignent que le progrès dépend d’un environnement politique stable—définissant la confidentialité, la résistance à la censure, les contrôles anti-fraude et les mécanismes d’application transfrontaliers. La trajectoire de l’écosystème sera façonnée par la rapidité avec laquelle les régulateurs pourront transformer ces principes en règles évolutives et contraignantes, sans étouffer l’innovation.

Parallèlement, des pilotes comme l’initiative des gilts britanniques et d’autres efforts de tokenisation montrent que les projets soutenus par le gouvernement évoluent de la théorie à des applications concrètes. La combinaison de gouvernance numérique et d’instruments financiers pourrait ouvrir de nouvelles voies de financement et rendre les programmes sociaux plus réactifs, à condition que les cadres opérationnels et juridiques suivent le rythme des avancées technologiques. Cette synthèse—potentiel technologique associé à une conformité disciplinée—déterminera si la dette tokenisée et les outils de welfare en chaîne deviennent des composantes durables de la finance publique ou restent des expériences transitoires.

À suivre

Progrès et résultats du déploiement du portefeuille RBU aux Îles Marshall et toute mise à jour réglementaire concernant les standards AML/KYC pour les avantages en chaîne.

Suivi du pilote d’obligations gilts au Royaume-Uni et des résultats publiés sur la faisabilité, les coûts et l’intérêt des investisseurs.

Mises à jour des cadres d’émission d’obligations tokenisées et des régimes de sanctions à mesure que davantage de gouvernements explorent l’émission et la distribution via la blockchain.

Nouvelles données de Token Terminal et autres sociétés d’analyse sur la croissance des obligations publiques tokenisées et des règlements en chaîne.

Prévisions importantes, comme celle de Taurus SA estimant un marché d’obligations tokenisées à 300 milliards de dollars d’ici 2030, et toute révision en fonction des évolutions politiques ou du marché.

Sources & vérification

Conseils de Guidepost Solutions au gouvernement des Îles Marshall sur la conformité réglementaire et les sanctions pour les instruments de dette USDM1 tokenisés (référence de l’instrument de dette tokenisé).

Lancement du programme de revenu de base universel aux Îles Marshall en novembre 2025 via un portefeuille numérique (référence du programme RBU).

Analyse et données sur la croissance du marché des bons du Trésor américains tokenisés depuis 2024, provenant de Token Terminal (référence de croissance).

Projection de Lamine Brahimi, co-fondateur de Taurus SA, selon laquelle le marché des obligations tokenisées pourrait atteindre 300 milliards de dollars d’ici 2030 (référence de prévision de marché).

Discussions sur les instruments de dette en chaîne, la gouvernance numérique et la voie vers une finance inclusive, y compris RWA.XYZ et le contexte du pilote d’obligations britanniques (références de vérification).

Dette tokenisée, gouvernance numérique et chemin vers une finance inclusive

L’effort de tokenisation de la dette publique et de livraison des avantages sociaux en chaîne se situe à l’intersection de l’efficacité, de la transparence et de la gestion des risques. Le projet USDM1 aux Îles Marshall montre comment un cadre réglementaire peut être conçu pour soutenir la dette tokenisée tout en maintenant des contrôles stricts sur les sanctions et l’AML. L’initiative RBU associée constitue un cas pratique pour la distribution directe aux citoyens, où les paiements trimestriels transitent par un portefeuille numérique plutôt que par des canaux traditionnels. Les bénéfices potentiels—distributions plus rapides, traçabilité des dépenses et un système financier plus inclusif—pourraient dépasser les Îles Marshall, en offrant un modèle pour d’autres nations souhaitant rationaliser leurs programmes de welfare et l’émission de dette via une monnaie programmable.

Cependant, la réalité réglementaire reste centrale. Les exigences AML et la vérification des sanctions sont soulignées par les experts comme les principaux obstacles à une adoption à grande échelle. Les gouvernements émettant des obligations tokenisées doivent collecter des informations KYC pour garantir que les fonds atteignent les bénéficiaires, tout en veillant à ne pas violer les régimes de sanctions via des canaux en chaîne. La tension entre innovation et conformité n’est pas propre aux Îles Marshall ; elle se retrouve dans les discussions plus larges sur la tokenisation des actifs publics et la nécessité de standards solides, interopérables, capables de s’étendre au-delà des frontières sans compromettre la sécurité ou la supervision.

Du point de vue des investisseurs et des développeurs, le récit est également nuancé. La tokenisation promet un règlement quasi instantané et une propriété fractionnée, élargissant l’accès à des actifs auparavant peu liquides ou inaccessibles pour le grand public. La croissance du marché des obligations tokenisées, comme le montre Token Terminal, est souvent citée comme preuve que les instruments de dette numériques peuvent coexister avec les marchés traditionnels tout en offrant de nouvelles formes de liquidité et de programmabilité. Pourtant, ces mêmes données soulignent que le progrès dépend d’un environnement politique stable—définissant la confidentialité, la résistance à la censure, les contrôles anti-fraude et les mécanismes d’application transfrontaliers. La trajectoire de l’écosystème sera façonnée par la rapidité avec laquelle les régulateurs pourront transformer ces principes en règles évolutives et contraignantes, sans étouffer l’innovation.

Parallèlement, des pilotes comme l’initiative des gilts britanniques et d’autres efforts de tokenisation montrent que les projets soutenus par le gouvernement évoluent de la théorie à des applications concrètes. La combinaison de gouvernance numérique et d’instruments financiers pourrait ouvrir de nouvelles voies de financement et rendre les programmes sociaux plus réactifs, à condition que les cadres opérationnels et juridiques suivent le rythme des avancées technologiques. Cette synthèse—potentiel technologique associé à une conformité disciplinée—déterminera si la dette tokenisée et les outils de welfare en chaîne deviennent des composantes durables de la finance publique ou restent des expériences transitoires.

À suivre

Progrès et résultats du déploiement du portefeuille RBU aux Îles Marshall et toute mise à jour réglementaire concernant les standards AML/KYC pour les avantages en chaîne.

Suivi du pilote d’obligations gilts au Royaume-Uni et des résultats publiés sur la faisabilité, les coûts et l’intérêt des investisseurs.

Mises à jour des cadres d’émission d’obligations tokenisées et des régimes de sanctions à mesure que davantage de gouvernements explorent l’émission et la distribution via la blockchain.

Nouvelles données de Token Terminal et autres sociétés d’analyse sur la croissance des obligations publiques tokenisées et des règlements en chaîne.

Prévisions importantes, comme celle de Taurus SA estimant un marché d’obligations tokenisées à 300 milliards de dollars d’ici 2030, et toute révision en fonction des évolutions politiques ou du marché.

Sources & vérification

Conseils de Guidepost Solutions au gouvernement des Îles Marshall sur la conformité réglementaire et les sanctions pour les instruments de dette USDM1 tokenisés (référence de l’instrument de dette tokenisé).

Lancement du programme de revenu de base universel aux Îles Marshall en novembre 2025 via un portefeuille numérique (référence du programme RBU).

Analyse et données sur la croissance du marché des bons du Trésor américains tokenisés depuis 2024, provenant de Token Terminal (référence de croissance).

Projection de Lamine Brahimi, co-fondateur de Taurus SA, selon laquelle le marché des obligations tokenisées pourrait atteindre 300 milliards de dollars d’ici 2030 (référence de prévision de marché).

Discussions sur les instruments de dette en chaîne, la gouvernance numérique et la voie vers une finance inclusive, y compris RWA.XYZ et le contexte du pilote d’obligations britanniques (références de vérification).