比特幣必須在年底前恢復,否則Power Law模型可能會被視為失效。
Power Law模型並非價格預測。這是一個隨時間的回歸模型,將比特幣的長期價格軌跡視為一條冪次曲線。“期限”的概念實際上圍繞著一個動態底部——模型的下限,該底部每天都在不斷上升,無論短期價格波動如何。
如果比特幣在未來幾個月內持平或大幅下跌,這個底部將逐漸逼近市場價格。屆時,可能首次出現價格突破模型下限的情況——該下限已經多年來緊貼資產的歷史數據。
截至2026年2月中旬,Newhedge的Power Law追蹤工具顯示:
由於模型自2009年1月3日的創世區塊起就與時間掛鉤,並且大致以5.8的冪次增長,因此底部每天約上升0.093%——相當於目前水平下每天約47美元。
預測:
如果價格在數月內保持在67,000美元左右,底部範圍將在12月中旬趕上。任何在第四季度內明顯跌至60,000美元區域的回調,都可能引發“首次突破Power Law”的故事。
比特幣的Power Law圖表描述長期價格軌跡,使用隨時間的冪次函數,通常在對數-對數圖上呈現為一條直線。
這個模型常與天體物理學家Giovanni Santostasi相關聯。除了單一的直線外,大多數圖表使用一個“範圍”——一個由多條線段組成的“走廊”:
Santostasi認為Power Law是描述比特幣作為一個具有比例不變(scale-invariant)增長系統的方法,並強調該模型可以被驗證——即有明確的標準來否定它。例如:如果某一周的收盤價低於預設的底部範圍,模型就被視為失敗。沒有預設的量化規則,每次“突破”都可以被解釋為噪聲。
“十月期限”並非預測,而是隨時間演變模型的機械結果。即使價格不變,底部範圍每天仍在上升。市場持平因此變成一個倒數計時:安全邊界不斷縮小。
到十月底,底部範圍將進入60,000美元中段。如果價格在此區域長時間維持,標題“比特幣首次突破Power Law底部”就會出現。
這並不代表比特幣“失去價值”,而是否定了模型的某些特定參數。它也可能暗示增長模式與歷史不同——變得更緩慢,偏離長期曲線。
一個較常見的反對意見來自Amdax,代表人Tim Stolte認為,用Power Law擬合比特幣的相關性可能是虛假的,對所選數據範圍非常敏感。
從目前水平下跌4–6%——足以觸及60,000美元區域的波動,對比特幣來說是完全正常的。近期的波動率約為51.77%。
Deribit提出一個換算規則:用年度波動率除以365的平方根(約19),來估算每日波動幅度——相當於每日幾個百分點的波動。一個宏觀的風險偏好沖擊完全可能將價格推回到60,000美元甚至更低。
在機構層面,Fidelity Investments通過Jurrien Timmer的分析,也曾將約65,000美元視為“關鍵界限”。當機構和技術模型的聲音在某一價格區域匯聚時,該區域很可能成為市場預期的交匯點。
圖表顯示比特幣的分佈曲線正逐漸向目前價格靠攏,預計到2026年10月底將達到64,400美元。
情景一——持續盤整仍有風險
價格越是長時間積累,底部範圍越接近。安全邊界隨時間逐漸消失。
情景二——波動促使突破底部成為可能
在當前波動環境下,兩位數的月度波動是正常的。短暫但劇烈的回調可能立即觸發底部測試。
情景三——市場心理的粘性
60,000美元區域在Power Law模型和機構評論中反覆出現。當越來越多人認為某個價格點很重要,它就會因預期反射效應而變得越來越重要。
模型未將原因變數納入公式,但實際交易很大程度上依賴於:
Power Law假設持續增長,而現實市場存在跳躍。ETF資金撤出或避險情緒的變化可能造成與平滑趨勢線的“缺口”。
比特幣目前與冪次定律底部的差距約31%,如果價格不變,到12月中旬將縮小至零。
突破底部並不否定比特幣,而是否定某個特定參數配置。它可能:
一份2026年初的學術論文仍支持隨時間的Power Law形式,但估計斜率較低(約4.2而非5.8),並提出“根據活動調整時間”來改善模型適配性。即使是支持的研究也承認參數具有不穩定性。
十月的關鍵點並非預言,而是隨時間回歸的機械結果:底部範圍每天都在上升。如果價格持平或下跌,底部範圍將趕上。未來八個月將是檢驗此模型預測價值的明確考驗。
Vương Tiễn
相關文章