OpenClawはDiscordでのすべての暗号通貨に関する会話を禁止

OpenClawの創設者が、ユーザーが「ビットコイン」と言っただけでブロックされた後、プロジェクトのDiscordで厳格な暗号通貨禁止ルールを確認しました。こちらがその経緯です。

今週、OpenClawというAIプロジェクトが注目を集めています。同プロジェクトのDiscordサーバーには、「ビットコイン」や暗号通貨に言及してはいけないというルールが厳格に設けられています。このルールは、あるメンバーが「ビットコイン」という言葉を入力したことで明確になりました。

そのメンバーはX上で@blockapunkとして知られ、ビットコインのブロック高を純粋に時間の目安として用いるマルチエージェントのベンチマーク「CLASHD27」について書き込んだだけでした。これは金融商品としてではなく、技術的なリファレンスに過ぎません。トークンも取引の話も一切ありませんでした。それでも、そのアカウントはサーバーからブロックされました。

創設者が介入。ルールはルール。

@steipete、OpenClawの創設者はX上で反応しました。サーバーには、参加時に全メンバーが同意した厳格なルールがあり、その中には暗号通貨に関する言及を一切してはいけないという規定も含まれているとの説明でした。これが理由です。短く、直接的で、例外はありません。

@blockapunkはこの決定を公に受け入れ、「ルールはルールだ」と述べ、完全にその言葉を避けながらも参加し続け、貢献したい意向を示しました。このやり取りは、Discordの規則違反に関する争いとしては異例に穏やかでした。

その後、@steipeteは再度連絡し、@blockapunkにDiscordのユーザー名をメールで送るよう促し、アカウントの再追加を提案しました。これが短い解決策です。しかし、最初のブロックはすでにオンライン上で広く反響を呼んでいました。

必読: Claude Code Securityがサイバーストックから150億ドルを消し去る

ルール自体が話題に

@coinbureauはX上でこの状況を指摘し、OpenClawがDiscord内でビットコインや暗号通貨に関する言及を禁止していることを確認したと伝えました。Coinbureauによると、そのルールは、AIプロジェクトに関する会話を維持し、金融や取引の話題を避けるために存在しているとのことです。

この枠組みは、すべての人に受け入れられたわけではありません。あるユーザー、@Pummelpaffpaffは、「ビットコインは暗号通貨ではない」と鋭く反論しました。これは、ビットコインコミュニティの一部で流通している区別で、ビットコインとより広範なデジタル資産の分野を分ける考え方です。

@blockapunkも再び意見を述べ、「自慢話や価値のない虚偽情報」として、OpenClawのサーバー名を直接挙げずに書き込みました。それでも、そのタイミングは明らかにその議論の一部でした。

要注目: ロス・ウルブリヒトとシルクロード：ビットコインの第一時代を形作った物語

境界線が曖昧になる部分

X上のある意見、@prplhayeshzは全く異なる角度から書きました。ビットコインの暗号学的価値は、「ハイジャック」と表現される出来事で終わったと述べ、その後の展開を示唆しました。

このような枠組みは、これらの議論の中にある亀裂を示しています。何が暗号通貨に該当するのか？ビットコインは独自のカテゴリーなのか、それともAIに焦点を当てたサーバーが完全に排除したい広範な金融会話の一部なのか？

OpenClawは公開でルールを改訂していません。サーバー上の暗号通貨禁止ポリシーは依然として有効です。X上の@coinbureauによると、その意図は狭く定義されており、「DiscordはAIの作業についてだけ話す場であり、それ以外は関係ない」ということです。