A Anstrópico acusou empresas chinesas de coletar ilegalmente dados do seu chatbot Claude, e a tensão entre as partes continua a aumentar. A Anstrópico nomeou a Deep Seek, Moonshade e MiniMax, acusando essas empresas de criar inúmeras contas falsas e coletar milhões de registros de conversas para treinar suas próprias plataformas de IA.
Alegadamente, a Deep Seek realizou 150 mil interações com Claude, Moonshade mais de 3,4 milhões de vezes, e MiniMax atingiu 13 milhões de interações. Essa técnica, conhecida como “destilação”, embora seja uma prática comum de desenvolvimento, é expressamente proibida pelos termos de serviço da Anstrópico, que também inclui medidas para impedir o uso dentro da China.
Na ocasião, enquanto a Anstrópico se pronunciava, seu concorrente OpenAI já havia acusado empresas chinesas por motivos semelhantes. A OpenAI enviou o assunto ao Comitê Especial do Congresso dos EUA para a China, criticando empresas chinesas de IA, como a Deep Seek, por utilizarem “nova técnica de destilação” sem autorização, aproveitando-se de tecnologia americana.
A Anstrópico alertou que tais ações podem ameaçar a segurança nacional ou levar ao uso de tecnologia de IA para desenvolver armas militares mais avançadas ou ferramentas de vigilância em massa contra cidadãos americanos. A empresa pediu intervenção do governo dos EUA e destacou que “essas ações estão se tornando cada vez mais complexas e as janelas de resposta estão se fechando”.
Por outro lado, alguns críticos apontam que a própria Anstrópico há muito tempo coleta dados de fontes públicas na internet, considerando essa prática “hipócrita”. A empresa respondeu que a destilação de tecnologia de código aberto que atende aos critérios de certificação pode ser legítima, mas laboratórios estrangeiros que destilam modelos americanos ilegalmente podem estar contornando mecanismos de segurança.
Atualmente avaliada em 380 bilhões de dólares (aproximadamente 547,2 trilhões de won sul-coreanos), a Anstrópico enfrenta várias ações judiciais por uso não autorizado de dados protegidos por direitos autorais. No ano passado, concordou em pagar 1,5 bilhão de dólares (cerca de 2,16 trilhões de won) para um acordo, estabelecendo o maior valor de indenização por violação de direitos autorais na história.