特朗普總統宣布,除非《拯救美國法案》以最強版本通過,否則他將拒絕簽署任何立法,這將造成立法瓶頸,進一步危及已陷入停滯的《數字資產市場清晰度法案》。
2026年3月8日的最後通牒壓縮了國會的工作空間,因為《清晰度法案》在穩定幣收益爭議上陷入僵局,7月的軟性截止日期逼近,中期選舉政治也日益激烈。
特朗普在3月8日的Truth Social貼文中要求《拯救法案》立即“排在前面”,並警告說,除非該法案通過,否則他不會簽署其他法案。該法案於2026年2月11日由眾議院以微弱的218票對213票通過,但在參議院面臨幾乎必然的民主黨阻撓,需60票才能推進——而共和黨在沒有跨黨支持的情況下無法達到這一門檻。目前預測市場認為2026年全面通過的概率僅為18%。
這一最後通牒有效地排擠了參議院剩餘的立法時間。正如一位X用戶所指出:“參議院必須先處理《拯救法案》,然後我們或許可以推動《清晰度法案》。但時間不多了。”
《清晰度法案》於2025年7月在眾議院獲得兩黨支持通過,但自9月以來在參議院銀行委員會陷入停滯。原定於2026年1月15日的審議會被擱置,原因是包括Coinbase在內的主要行業玩家因穩定幣收益條款撤回支持。
核心爭議在於加密平台是否可以向穩定幣持有者提供類似收益的獎勵。銀行業代表由銀行政策研究所領導,並由JPMorgan執行長Jamie Dimon和美國銀行CEO Brian Moynihan等高管支持,認為收益型穩定幣威脅商業銀行的存款流失,Moynihan甚至表示此類產品可能會轉移30%至35%的商業銀行存款。財政部的一份分析指出,潛在風險接近6.6萬億美元。
白宮在2月提出的折衷方案允許在點對點支付等特定活動中提供穩定幣獎勵,但禁止閒置持有的穩定幣獲得收益。加密公司接受了這一框架,但銀行拒絕,堅持要求更嚴格的限制。
白宮在2026年3月1日的截止日期已過,未能解決問題。參議院銀行委員會的審議預計將在3月中旬至下旬進行,談判可能延續到4月。JPMorgan分析師認為,《清晰度法案》的通過可能成為加密市場的積極催化劑,或在2026年下半年實現。
然而,《拯救法案》的爭鬥縮小了前進的道路。由於立法者在夏季離開華盛頓參與中期選舉活動,參議院的時間有限,形成一個7月的軟性截止日期。行業觀察人士警告,如果該法案未能在7月前送達總統手中,窗口很可能會關閉。
地緣政治的發展也增加了不確定性。分析人士指出,日曆正成為該法案的敵人,伊朗戰爭使得今年推動加密立法變得更加困難。
參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis)已敦促國會迅速行動,警告延遲可能使數字資產政策的主導權讓渡給其他司法管轄區。預測市場認為《清晰度法案》最終通過的概率為70%,反映出長期樂觀情緒,儘管短期內陷入僵局。
特朗普也曾就《清晰度法案》向國會施壓,指責銀行“劫持”該法案,以保護其低利率儲蓄賬戶。3月3日,他在推特上發帖稱:“銀行創造了創紀錄的利潤,我們不會允許它們破壞我們強大的加密議程。”
華盛頓的研究分析師指出,儘管特朗普的社交媒體貼文具有建設性,但它們不太可能單獨打破立法僵局。銀行最終可能在政治上輸掉穩定幣收益的爭鬥,因為他們反對消費者獲得收益,但長期的爭議可能會拖延,甚至使《清晰度法案》陷入危險。
如果沒有立法妥協,證券交易委員會(SEC)和貨幣監理署(OCC)可能通過執法來填補監管空白,而非立法。OCC最近發布了一份376頁的穩定幣獎勵提案規則,顯示監管機構正為國會未能行動的可能性做準備。
問:特朗普的《拯救法案》最後通牒如何影響《清晰度法案》?
答:特朗普3月8日宣布,除非《拯救法案》通過,否則他不會簽署其他法案,這造成立法瓶頸,壓縮了參議院有限的加密立法空間。由於《拯救法案》通過概率僅為18%,且民主黨可能阻撓,長時間的爭鬥可能將加密監管推遲到2026年中期選舉之後。
問:阻礙《清晰度法案》的核心爭議是什麼?
答:核心僵局在於加密平台是否可以向穩定幣持有者提供類似收益的獎勵。銀行認為此類獎勵威脅存款流失,潛在風險估計接近6.6萬億美元。加密公司則認為提供獎勵對於吸引客戶和競爭至關重要。
問:推動《清晰度法案》通過的時間表是什麼?
答:參議院銀行委員會的審議預計在3月中旬至下旬進行,談判可能延續到4月。行業觀察人士認為,2026年7月是實質性截止日期,之後中期選舉活動將佔據國會日程。如果11月民主黨席位增加,該法案的通過機率將進一步降低。
問:如果《清晰度法案》未能通過會怎樣?
答:如果沒有立法妥協,SEC和OCC可能通過執法來填補監管空白。OCC已經發布了一份376頁的穩定幣獎勵提案規則,顯示監管機構正為此情況做準備。