クレジットカードの支払能力危機は無視できないほど深刻になっています。何かを変える必要があるという広範な合意はありますが、特に日常の消費者にかかる負担については、提案されている解決策がすべて同じ方向に向かっているわけではありません。



仕組みを見てみると、クレジットカードの金利は近年急激に上昇しており、中所得層の借り手を締め出し、最も必要とされるときに信用供給を引き締めています。金利を直接上限に設定するという直感的な考えは一見理にかなっているように思えます。しかし、ここで経済学の難しさが出てきます。

金利を人工的に制約すると、実際には信用供給が縮小する可能性があります。金利上限に直面した銀行は貸し出し基準を厳格にし、信用限度額を減らし、前払い手数料を増やす傾向があります。これにより、借り手はコストを低減する代わりにアクセスコストを負担することになります。予期しない結果として、最も脆弱な人々は低金利を享受できずに完全に締め出されてしまうのです。

本当の支払能力のレバーは価格規制ではありません。根本的なリスクモデルの改善、貸し出しにかかる運営コストの削減、そして信用分野での競争促進こそが重要です。これにより、信用の砂漠を作ることなく、持続可能な金利引き下げを実現できるのです。

この議論は、何百万人もの人々が本当の救済を得るのか、それとも単に異なる種類の経済的ストレスを味わうだけなのかを左右します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevSandwichvip
· 9時間前
制限金利のこの古いやり方...聞こえは良いけれど、実際には銀行に貧乏人に貸し出しをしないように圧力をかけているだけで、本当に皮肉なことだ
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 9時間前
要说白了就是拼命搞那套利率管制,结果银行转身就开始卡人...真他妈讽刺
原文表示返信0
GateUser-a180694bvip
· 9時間前
また「表面上は助けているように見えて実は騙している」パターンのようだ...金利制限は気持ちいいけど、結局銀行は直接お金を貸さなくなるし、やっぱり羊毛を搾り取られるだけだ。すごいね
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 9時間前
あらら、またあの「利率制限は逆に貧困層を傷つける」という古い言い回しですね...想像力がちょっと乏しいですね
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 9時間前
要说白了就是按下葫芦浮起瓢,限制利率银行直接就给你关门拒贷,还不如放开竞争来得实在
原文表示返信0
  • ピン