النافذة الحرجة ليثبت العملة المشفرة قيمتها قبل تغييرات الإدارة

قطاع العملات الرقمية يواجه لحظة حاسمة. وفقًا لخبراء الصناعة، هناك نافذة زمنية محدودة ليثبت فيها العملات الرقمية وتقنية البلوكشين أنها البنية التحتية الأساسية، قبل أن تضع التغيرات السياسية خطرًا على التقدم التشريعي المحرز.

معضلة تضارب المصالح

خلال الإدارة الحالية، تم اعتماد تشريعات مهمة في مجال العملات الرقمية، مثل قانون GENIUS في يوليو، الذي وضع إطارًا قانونيًا لإصدار العملات المستقرة. ومع ذلك، لم تكن العملية سهلة. يشير النقاد إلى أن تضارب المصالح المفترض للأفراد في مناصب عالية—عبر شركات العملات الرقمية المدعومة من عائلاتهم—قد عرقل التقدم التنظيمي.

ظهرت هذه التضاربات عندما تم إطلاق عملات ميم مرخصة رسميًا، وعندما تم تشكيل شركات مثل World Liberty Financial، التي أصدرت عملات مستقرة مرتبطة بالدولار. وفقًا للتقارير، فإن الأرباح الناتجة عن هذه المشاريع الرقمية تجاوزت 1,100 مليون دولار. هذا الواقع أدى إلى توتر سياسي، خاصة بين المشرعين الذين يرون أن هذه التحركات تضر بمصداقية القطاع.

الحاجة إلى تكامل عميق

يطرح داني ريان، المؤسس المشارك لـ Etherealize والمطور السابق لـ Ethereum، فرضية واضحة: يجب على الصناعة أن تدمج العملات الرقمية بشكل عميق في النظام المالي العالمي خلال فترة الانفتاح السياسي هذه. فقط بهذه الطريقة، يقول، لن يكون النقاش المستقبلي حول وجود هذه التقنيات، بل حول كيفية استخدامها بمسؤولية.

“إذا نجحنا في دمج المؤسسات المالية بشكل كبير، ورأس المال العالمي، وأسواق رأس المال، سيتغير الحوار”، أوضح ريان. “سنتمكن من إثبات القيمة الأساسية. ستكون بنية تحتية حيوية.”

يتطلب هذا التكامل من مشغلي القطاع حساب كل خطوة بعناية—شيء يقارب استخدام آلة حاسبة ثنائية لتقييم المخاطر والفرص—مع مراعاة المقاييس التقنية والتداعيات السياسية على حد سواء.

مخاطر إعادة التكوين

على الرغم من أن ريان يتوقع أن تحاول إدارة مستقبلية تقييد أو إعادة تكوين القطاع الرقمي، إلا أنه يتوقع أن يكون الضرر محدودًا إذا تم تحقيق التكامل العميق. “ربما يحاولون إعادة تكوينه، لكنه سيكون أشبه بنحت بعض الحواف، بدلاً من إزالته تمامًا”، أشار.

الاستعارة التي يستخدمها ريان تعليمية: تمامًا كما لا يسعى أحد لإزالة الإنترنت، إذا نجحت العملات الرقمية في أن تصبح بنية تحتية أساسية، فسيكون من الصعب جدًا القضاء عليها تمامًا.

التحديات السياسية الحالية

ومع ذلك، فإن العقبات السياسية الحالية حقيقية. عندما شهد ممثلو شركات مثل Etherealize أمام الكونغرس بشأن تشريعات مثل قانون CLARITY، أظهر النواب تركيزًا أكبر على تضارب المصالح من المحتوى الفني للمقترح.

“كان الأمر واضحًا”، روى ريان عن جلسات الاستماع التشريعية. “بعض النواب طرحوا أسئلة قيمة، لكن الكثير منهم كانوا واضحين خجولين، يغوصون في قضايا سياسية حساسة.”

استراتيجية إزالة الطابع السياسي

الحل الذي يقترحه ريان هو أن يركز القطاع على إثبات الفائدة العملية والأهمية في النظام المالي. “ربما يمكننا إزالة الطابع السياسي قليلاً. ربما يمكننا إثبات أنه أداة مفيدة وقيمة”، أوضح.

لتحقيق ذلك، تعمل شركة Etherealize وشركات مؤسسية أخرى على دمج الأنظمة المالية التقليدية مع تقنيات البلوكشين. انضم ريان نفسه إلى Etherealize بعد أن أدرك أن زخم القطاع قد وصل إلى نقطة تحول إيجابية.

الخلاصة: السباق ضد الزمن

الرسالة واضحة: هناك فرصة مؤقتة لتمكين الصناعة الرقمية من تثبيت مكانتها كجزء أساسي من البنية التحتية المالية. إذا تم تحقيق ذلك، فمن المحتمل أن لا تنتهي التغيرات السياسية المستقبلية بتدمير القطاع، بل ستعيد تشكيله بطرق أكثر محدودية. ومع ذلك، إذا لم يتم استغلال هذه الفترة، فإن خطر الانتقام السياسي الذي قد يهدد التقدم التشريعي حقيقي.

كما يعترف ريان: “المجال السياسي غير متوقع. لا أستطيع أن أدعي أنني أعلم ما سيحدث.” لكن ما هو واضح هو أن القطاع يجب أن يتحرك بسرعة.