ジョー・バイデン政権が選んだ例は、金融安全保障と市民の自由のバランスの重要性を示しています。最近の暗号通貨に関する円卓会議で、SECの議長ポール・S・アトキンスは、ブロックチェーンエコシステムの未来に関わる重要な問題を提起する例を述べました。## 有線か聖なるものか？完全監視システムとしてのブロックチェーンアトキンス議長の例の主なメッセージは、規制の誤った方向性に対する警鐘でした。**アトキンスは直接述べました：もし政府がすべてのウォレットをブローカーとみなす、すべてのコードを取引所とみなす、すべての取引を報告義務のあるイベントとみなすなら、暗号通貨は史上最も強力な金融監視アーキテクチャに変貌する可能性がある。**このビジョンは、SEC長官が「金融のパンオプティコン」と呼んだもので、彼の演説の中心的な例となりました。ブロックチェーンは本質的に、従来の金融システムよりも透明性が高いです—すべての取引は公開された台帳に記録されます。ブロックチェーン分析を行う企業は、すでにオンチェーンの活動とオフチェーンの身元を効果的に結びつけることが可能です。## アナログ時代とデジタル時代：監視の変化紙と物理的な書類の時代、政府はデータ収集の能力に自然な制約がありました。プロセスは遅く、物理的距離が情報の流れを妨げ、記録は分散したシステムでした。これらの不便さは、実質的に市民のプライバシー保護となっていました。しかし、今日のデジタル時代では、これらの障壁はほぼ完全に取り除かれています。したがって、ブロックチェーンにおけるプライバシー保護技術に関する議論は、規制当局にとって重要な課題となっています。## 安全性と自由のバランスを取るツールはあるのか？アトキンスの演説例は、答えは「はい」であることを示しています。ブロックチェーン技術は、アナログの世界にはなかった解決策を提供します。- **ゼロ知識証明** – 詳細を明かさずに事実を証明できる- **選択的開示** – 完全な財務記録を渡すことなく、適合性を示すことができる- **保護用ウォレットの設計** – 取引の詳細を永続的に保存せずにユーザーの検証を可能にするアトキンスは、規制対象のプラットフォームが(コンプライアンス)を満たしたことを確認できるモデルを提案しています。これにより、全取引履歴や個人情報をアーカイブする必要はありません。## 完全な透明性の問題：効率的な市場活動はどうなる？SEC長官はまた、実用的な問題も指摘しました。公開されたブロックチェーンの本質的な透明性は、金融市場の重要な活動を麻痺させる可能性があります。伝統的な金融機関は、ポジション構築や戦略のテストを即座に公開せずに行う必要があります。もしすべての注文、ヘッジ取引、ポートフォリオの修正がリアルタイムで見えるとしたら、次のような現象が起きる可能性があります：- フロントランニングの発生- 競合による戦略のコピー- 群衆効果（herd effect）- マーケットメイキングや引受の魅力の大幅な低下これは、データ保護が完全な透明性を意味するべきではないことを示しています。より洗練されたアプローチが必要です。## ハイエクの教訓：政府の権力と個人の自由アトキンスは、「破滅的な傲慢さ」（"Zgubna pycha"）というフリードリッヒ・ハイエクの著作に言及しました。オーストリア学派の経済学者は、多くの賢い官僚を一つの部屋に集め、大量の情報を収集することが最良の解決策につながるという考えを批判しました。歴史は、そのようなアプローチは実際にはほとんど機能しないことを示しています。ブロックチェーン技術は、国家安全保障と金融詐欺の防止を図りつつ、個人のプライバシーと自己管理の権利をどう守るかという根本的な矛盾について考える機会を提供します。## 今後の道筋：SECの義務アトキンス議長は、SEC自身が大量のデータを収集するツールを作り出してきたことを認めました。たとえば、Consolidated Audit Trail（(CAT)）やスワップのリポジトリです。これらは投資家保護と市場の安全性を目的としていましたが、「政府のデータへの飽くなき欲求」が、当初の目的を超えて拡大させてしまったのです。アトキンスは、CATの最も敏感なデータ要素を制限し、その範囲とコストの再評価を行う方針を示しました。## 結論：未来は今日の選択にかかっているアトキンスの演説例は、根本的な現実を示しています。暗号通貨とブロックチェーンは、史上最も強力な金融監視ツールとなる可能性もあれば、その防御手段にもなり得るのです。結果は、今日規制当局が下す決定次第です。SEC長官は、技術革新、安全保障、市民のプライバシーを調和させる道が存在すると強調しました。ただし、それには謙虚さ、原則に基づく指導、専門家の真の協力が必要です。私たちは、それを見つけることができるのか、手遅れになる前に見つけられるのか、という問いが残ります。
SEC長官：暗号資産は大量監視のツールまたはプライバシー保護の手段になり得る – それは私たち次第です
ジョー・バイデン政権が選んだ例は、金融安全保障と市民の自由のバランスの重要性を示しています。最近の暗号通貨に関する円卓会議で、SECの議長ポール・S・アトキンスは、ブロックチェーンエコシステムの未来に関わる重要な問題を提起する例を述べました。
有線か聖なるものか？完全監視システムとしてのブロックチェーン
アトキンス議長の例の主なメッセージは、規制の誤った方向性に対する警鐘でした。アトキンスは直接述べました：もし政府がすべてのウォレットをブローカーとみなす、すべてのコードを取引所とみなす、すべての取引を報告義務のあるイベントとみなすなら、暗号通貨は史上最も強力な金融監視アーキテクチャに変貌する可能性がある。
このビジョンは、SEC長官が「金融のパンオプティコン」と呼んだもので、彼の演説の中心的な例となりました。ブロックチェーンは本質的に、従来の金融システムよりも透明性が高いです—すべての取引は公開された台帳に記録されます。ブロックチェーン分析を行う企業は、すでにオンチェーンの活動とオフチェーンの身元を効果的に結びつけることが可能です。
アナログ時代とデジタル時代：監視の変化
紙と物理的な書類の時代、政府はデータ収集の能力に自然な制約がありました。プロセスは遅く、物理的距離が情報の流れを妨げ、記録は分散したシステムでした。これらの不便さは、実質的に市民のプライバシー保護となっていました。
しかし、今日のデジタル時代では、これらの障壁はほぼ完全に取り除かれています。したがって、ブロックチェーンにおけるプライバシー保護技術に関する議論は、規制当局にとって重要な課題となっています。
安全性と自由のバランスを取るツールはあるのか？
アトキンスの演説例は、答えは「はい」であることを示しています。ブロックチェーン技術は、アナログの世界にはなかった解決策を提供します。
アトキンスは、規制対象のプラットフォームが(コンプライアンス)を満たしたことを確認できるモデルを提案しています。これにより、全取引履歴や個人情報をアーカイブする必要はありません。
完全な透明性の問題：効率的な市場活動はどうなる？
SEC長官はまた、実用的な問題も指摘しました。公開されたブロックチェーンの本質的な透明性は、金融市場の重要な活動を麻痺させる可能性があります。伝統的な金融機関は、ポジション構築や戦略のテストを即座に公開せずに行う必要があります。
もしすべての注文、ヘッジ取引、ポートフォリオの修正がリアルタイムで見えるとしたら、次のような現象が起きる可能性があります：
これは、データ保護が完全な透明性を意味するべきではないことを示しています。より洗練されたアプローチが必要です。
ハイエクの教訓：政府の権力と個人の自由
アトキンスは、「破滅的な傲慢さ」（“Zgubna pycha”）というフリードリッヒ・ハイエクの著作に言及しました。オーストリア学派の経済学者は、多くの賢い官僚を一つの部屋に集め、大量の情報を収集することが最良の解決策につながるという考えを批判しました。歴史は、そのようなアプローチは実際にはほとんど機能しないことを示しています。
ブロックチェーン技術は、国家安全保障と金融詐欺の防止を図りつつ、個人のプライバシーと自己管理の権利をどう守るかという根本的な矛盾について考える機会を提供します。
今後の道筋：SECの義務
アトキンス議長は、SEC自身が大量のデータを収集するツールを作り出してきたことを認めました。たとえば、Consolidated Audit Trail（(CAT)）やスワップのリポジトリです。これらは投資家保護と市場の安全性を目的としていましたが、「政府のデータへの飽くなき欲求」が、当初の目的を超えて拡大させてしまったのです。
アトキンスは、CATの最も敏感なデータ要素を制限し、その範囲とコストの再評価を行う方針を示しました。
結論：未来は今日の選択にかかっている
アトキンスの演説例は、根本的な現実を示しています。暗号通貨とブロックチェーンは、史上最も強力な金融監視ツールとなる可能性もあれば、その防御手段にもなり得るのです。結果は、今日規制当局が下す決定次第です。
SEC長官は、技術革新、安全保障、市民のプライバシーを調和させる道が存在すると強調しました。ただし、それには謙虚さ、原則に基づく指導、専門家の真の協力が必要です。私たちは、それを見つけることができるのか、手遅れになる前に見つけられるのか、という問いが残ります。