WLFI投票風波:團隊持倉33.5%,這場鏈上投票背後有多少真民主?

robot
摘要生成中

【區塊律動】最近加密社區在討論一個引人關注的治理事件。某個頂級項目在去年底提出的提案在投票環節鬧出了風波——原本這份提案以多數反對票被否決,但經過團隊和合作夥伴的持續推動,投票結果硬是被反轉了。

有社區數據分析者扒出了關鍵數據:排名靠前的投票錢包中,大多數背後是團隊成員或策略合作夥伴。這看似公平的鏈上投票,實際上權力分布並不均衡。根據數據顯示,項目團隊掌握著代幣總供應量的33.5%,策略合作夥伴再佔5.85%,而通過公開銷售流入社區的份額僅有20%。

更值得關注的是代幣經濟模型的設計。根據項目文件,協議收入的分配方式是75%流向特定家族,25%流向另一個家族。普通持幣者雖然參與投票,但完全無權分配任何協議收益。這次通過的提案實際上是用一次投票的幌子來拋售代幣,既稀釋了長期持幣者的權益,又為項目方內部的收入增加了資金來源。

目前這個項目的代幣交易價格在0.1641美元,市值約44.69億美元,完全稀釋估值則高達164億美元。鏈上投票作為Web3的核心承諾之一,這個案例也給所有參與者上了一堂課。

WLFI6.7%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
just_another_walletvip
· 8小時前
哎呀這就是典型的假民主啊,投票結果被反轉這事兒說明啥呢 團隊33.5%社區才20%,這配置離譜 又是那套把戲,鏈上投票聽起來民主其實早就內定了
查看原文回復0
IfIWereOnChainvip
· 8小時前
33.5%?這還叫DAO?笑死,就是披著鏈上投票外衣的家族企業罷了
查看原文回復0
CryptoMotivatorvip
· 8小時前
笑死,團隊33.5%還好意思搞什麼鏈上民主,這就是披著web3外衣的中心化啊 --- 投票被反轉?呃...這是我見過最離譜的"治理"了 --- 75%流向特定家族...等等,這協議收入分配是在開玩笑嗎 --- 20%社區份額、33.5%團隊把控,怎麼投都贏不了呗,典型的虛假民主 --- 真的假民主,看這數據我就笑了,早該有人扒這事兒 --- 反轉投票結果?兄弟們這就是現實的DAO啊哈哈 --- 協議收益分配那塊絕了,普通持幣者愛莫能助 --- 又一個"去中心化"項目被扒皮了,這次輪到WLFI了 --- 33.5%+5.85%,人家團隊和夥伴都快40%了,还玩什麼投票呢
查看原文回復0
GateUser-9f682d4cvip
· 8小時前
團隊33.5%的持倉反轉投票結果...這還叫鏈上民主?笑死,就是團隊投票罷了
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 8小時前
卧槽,这就是所谓的"去中心化治理"?笑死,团队+合作方一共快40%的票权,咋投都赢啊
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)