Do ponto de vista das leis de mercado, a saída de stock pelos grandes investidores é um evento inevitável, não há dúvida quanto a isso. O que realmente causa dores de cabeça são as estratégias utilizadas durante o processo.
Existem duas situações: se o desbloqueio ocorre nas mãos dos grandes investidores, eles geralmente operam assim — primeiro vendem a vista, ao mesmo tempo que fazem posições curtas no contrato, atacando de ambos os lados para colher os investidores menores. E se o desbloqueio não for de ações dos grandes investidores? Então eles ficam ainda mais apressados, precisando derrubar o mercado antes do desbloqueio para tomar a iniciativa.
E aí vem a parte mais traiçoeira. Independentemente da situação, uma queda brusca certamente acontecerá, essa é uma operação padrão. Mas o risco mais nojento é — às vezes, os grandes investidores não têm pressa em derrubar o mercado, preferindo ficar em sideways em níveis elevados, aumentando a taxa de financiamento para colher as posições dia após dia. Essa situação de mercado que não consegue subir nem cair, muitas vezes, é mais torturante do que uma queda direta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
On-ChainDiver
· 13h atrás
Caramba, a estratégia de manter o preço na faixa alta com taxas de cobrança é realmente genial, é ainda mais desconfortável do que vender à força.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 13h atrás
Aquele de consolidação em alta é o mais nojento, é mais difícil de aguentar do que uma queda direta
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 13h atrás
A estratégia de manter o mercado lateral e aumentar as taxas é realmente genial, é ainda mais desconfortável do que uma queda abrupta
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 13h atrás
Consolidação e absorção de liquidez são ainda mais nojentas do que uma queda abrupta, já vi esse truque muitas vezes, as taxas vão sendo consumidas dia após dia, a conta vai sendo lentamente evaporada na morte.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 13h atrás
A melhor estratégia de sideways, lentamente corta a tua mentalidade
Do ponto de vista das leis de mercado, a saída de stock pelos grandes investidores é um evento inevitável, não há dúvida quanto a isso. O que realmente causa dores de cabeça são as estratégias utilizadas durante o processo.
Existem duas situações: se o desbloqueio ocorre nas mãos dos grandes investidores, eles geralmente operam assim — primeiro vendem a vista, ao mesmo tempo que fazem posições curtas no contrato, atacando de ambos os lados para colher os investidores menores. E se o desbloqueio não for de ações dos grandes investidores? Então eles ficam ainda mais apressados, precisando derrubar o mercado antes do desbloqueio para tomar a iniciativa.
E aí vem a parte mais traiçoeira. Independentemente da situação, uma queda brusca certamente acontecerá, essa é uma operação padrão. Mas o risco mais nojento é — às vezes, os grandes investidores não têm pressa em derrubar o mercado, preferindo ficar em sideways em níveis elevados, aumentando a taxa de financiamento para colher as posições dia após dia. Essa situação de mercado que não consegue subir nem cair, muitas vezes, é mais torturante do que uma queda direta.