Acabei de ficar a par dos comentários recentes do Secretário do Tesouro Bessent sobre a posição da Dinamarca em títulos do Tesouro dos EUA — e a sua opinião é bastante direta. Segundo ele, o tamanho de qualquer posição de um país em títulos do Tesouro é essencialmente irrelevante para o quadro económico mais amplo, usando a Dinamarca como exemplo para ilustrar o quão pequenas essas posições realmente são na escala global.
O que é interessante aqui não é apenas a retórica, mas o que ela indica sobre as prioridades da política fiscal dos EUA. Quando os responsáveis pelo Tesouro começam a minimizar publicamente as holdings estrangeiras, muitas vezes isso reflete confiança na procura interna por instrumentos de dívida — ou pelo menos uma disposição para projetar essa confiança.
Para aqueles de nós que acompanham tendências macroeconómicas, isso importa porque os rendimentos dos títulos e a força do dólar influenciam diretamente os fluxos de capital para criptomoedas e ativos alternativos. Quando atores internacionais sentem que as suas posições têm menos peso na conversa, isso pode alterar as expectativas em relação às taxas de juro e à dinâmica cambial. Seja isso otimista ou pessimista para a sua carteira provavelmente depende da sua exposição específica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NonFungibleDegen
· 10h atrás
ngl bessent basicamente disse "lol Dinamarca quem?" e agora estou a apostar nesta narrativa macro... provavelmente nada, mas o Fed a falar com uma energia de grande pênis sobre a procura interna é discretamente otimista para as altcoins, certo? quando deixam de se preocupar com os detentores estrangeiros, as taxas sobem a toda a velocidade... ou talvez vendam? não sei, estou só aqui a verificar os preços mínimos e a lidar com a ansiedade
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 10h atrás
O Departamento do Tesouro dos EUA voltou a virar as costas? Dizendo que a posição de títulos do Tesouro dos EUA na Dinamarca é irrelevante... Isto é absurdo, será um aviso para todos os países?
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 10h atrás
Bessent esta frase está bastante arrogante, é como se estivesse a dizer ao mundo inteiro "as vossas posições em títulos do Tesouro dos EUA não importam" — um típico exemplo de confiança na hegemonia do dólar.
Espera aí, se a procura por títulos do Tesouro fosse realmente tão estável, por que motivo viria ele negar com tanta firmeza a influência das posições estrangeiras... Na verdade, isso mostra que há um pouco de insegurança na sua mente.
Se os rendimentos dos títulos do Tesouro realmente começarem a mexer, a liquidez na área das criptomoedas certamente vai mudar, e esse é o verdadeiro ponto.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 10h atrás
A posição de títulos do governo dos EUA na Dinamarca realmente não é suficiente, mas dizer isso é interessante, pois os EUA estão a mostrar firmeza.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 10h atrás
Hmm... Esta frase do secretário da Fazenda dos EUA equivale a dizer "os pequenos países não devem pensar demais", mas acho que está a insinuar que os EUA têm uma forte demanda por títulos de dívida pública.
Acabei de ficar a par dos comentários recentes do Secretário do Tesouro Bessent sobre a posição da Dinamarca em títulos do Tesouro dos EUA — e a sua opinião é bastante direta. Segundo ele, o tamanho de qualquer posição de um país em títulos do Tesouro é essencialmente irrelevante para o quadro económico mais amplo, usando a Dinamarca como exemplo para ilustrar o quão pequenas essas posições realmente são na escala global.
O que é interessante aqui não é apenas a retórica, mas o que ela indica sobre as prioridades da política fiscal dos EUA. Quando os responsáveis pelo Tesouro começam a minimizar publicamente as holdings estrangeiras, muitas vezes isso reflete confiança na procura interna por instrumentos de dívida — ou pelo menos uma disposição para projetar essa confiança.
Para aqueles de nós que acompanham tendências macroeconómicas, isso importa porque os rendimentos dos títulos e a força do dólar influenciam diretamente os fluxos de capital para criptomoedas e ativos alternativos. Quando atores internacionais sentem que as suas posições têm menos peso na conversa, isso pode alterar as expectativas em relação às taxas de juro e à dinâmica cambial. Seja isso otimista ou pessimista para a sua carteira provavelmente depende da sua exposição específica.