وزير الكهرباء في جنوب أفريقيا أعرب عن قلقه بشأن التكاليف العملية المرتبطة بالوصول إلى حزم التمويل المناخي التي تبلغ مليارات الدولارات. يسلط الشك الضوء على جدل متزايد حول ما إذا كانت الدول النامية يمكنها بشكل واقعي استيعاب التمويل المناخي على نطاق واسع مع إدارة نفقات التنفيذ والمتطلبات الهيكلية. يعكس ذلك أسئلة أوسع في الأسواق العالمية حول جدوى تمويل التحول الأخضر وتأثيره الاقتصادي الحقيقي على الاقتصادات الناشئة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MaticHoleFillervip
· منذ 8 س
يبدو أن التمويل المناخي هو أيضًا فخ، فقد أصابت كلمات وزير الكهرباء في جنوب أفريقيا النقطة... التكاليف الفعلية موجودة، من السهل على الدول المتقدمة أن تقدم الشيكات، لكن هل ستنفذ الدول النامية ذلك فعليًا؟ أمم... الحساب يصبح غير منطقي عند حساب الأمر بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollectorvip
· منذ 8 س
هذا أمر غير معقول، هل يجب أن تنفق المال للحصول على المال؟ أساليب الدول المتقدمة حقًا لا جديد فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClickvip
· منذ 8 س
مضحك جدًا، هل يمكن فقط باستخدام مبالغ كبيرة من تمويل المناخ لتحقيق التحول الأخضر؟ هل هو مجرد مزاح أم أنه حقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· منذ 8 س
قول جيد، تلك الأموال من التمويل المناخي تبدو كثيرة، لكن كم منها يمكن استخدامه فعليًا عند الوصول؟ هذه هي المشكلة الأساسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· منذ 9 س
嗯...南非电力部长这话说得在理啊,听起来就是钱多了反而成负担的感觉
رد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$18.66Kعدد الحائزين:2
    49.94%
  • القيمة السوقية:$3.4Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت