ليام هيجر يواجه دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية بشأن انتهاك حقوق الملكية الفكرية وخرق المنافسة

بدأت شركة Jump Trading إجراءات قانونية ضد مهندس البرمجيات السابق ليام هيجير في محكمة فيدرالية شيكاغو في 21 يناير 2025، بعد اتهامات بسرقة حقوق ملكية فكرية وخرق اتفاقيات عدم المنافسة. يسلط هذا القضية الضوء على التوترات المستمرة داخل صناعة البلوكشين بشأن حماية الأسرار التجارية وواجبات الموظفين. وفقًا لـ Cointelegraph، نشأت النزاعات بعد وقت قصير من مغادرة هيجير شركة Jump Trading في نوفمبر 2024، حيث كان يشغل منصب هندسي أساسي في مشروع بلوكشين Firedancer.

الانتقال: من مهندس Jump Trading إلى مؤسس Unto Labs

تغير مسار حياة ليام هيجير بشكل كبير بعد خروجه من Jump Trading. بعد فترة قصيرة من مغادرته الشركة، أعلن عن تأسيس Unto Labs، شركة ناشئة مكرسة لتطوير حلول بلوكشين من الجيل التالي من الطبقة الأولى. خلال شهر من استقالته، حصلت Unto Labs على $3 مليون دولار من التمويل بقيمة تقديرية تبلغ $50 مليون دولار—وهو إنجاز ملحوظ يثير التساؤلات حول سرعة تعبئة رأس المال. أصبحت سرعة الحصول على التمويل نقطة مركزية في شكوى Jump Trading القانونية، مما يشير إلى احتمال سوء استخدام المعلومات الخاصة لجذب استثمارات رأس المال المغامر.

ادعاءات Jump Trading: شكوى متعددة الطبقات

تركز الدعوى على عدة ادعاءات مترابطة ضد ليام هيجير. تؤكد Jump Trading أنه انتهك التزاماته بعدم المنافسة من خلال إطلاق مشروع منافس مباشرة في مجال البلوكشين من الطبقة الأولى. والأهم من ذلك، تدعي الشركة أن هيجير حصل على معلومات سرية عالية الحساسية وتقنية مملوكة خلال فترة عمله، واستخدم هذه المعرفة لاحقًا لإنشاء Unto Labs.

وتؤكد Jump Trading أيضًا أن ليام هيجير شارك في أنشطة تحضيرية لإطلاق مشروعه الجديد أثناء عمله في الشركة. وتزعم أن هيجير التقى مع شركات رأس المال المغامر خلال فترة عمله في Jump Trading لطلب التمويل لـ Unto Labs، وكشف عن معلومات مملوكة لأطراف سابقة. تشير هذه الجدولة الزمنية للسلوك المشتبه به إلى استراتيجية مدبرة مسبقًا بدلاً من قرار ريادي عفوي بعد المغادرة.

وأكدت الشركة أن حماية حقوق الملكية الفكرية بشكل قوي تمثل حجر الزاوية للربحية والميزة التنافسية في صناعة البلوكشين، مما يبرز التداعيات الخطيرة لانتهاك الادعاءات المزعومة.

الدفاعات القانونية والإجراءات القضائية

ردًا على الادعاءات، قاوم ليام هيجير الامتثال لاتفاقية عدم المنافسة مستشهدًا بنقله إلى كاليفورنيا، وهي ولاية معروفة بموقفها الميسر للأعمال التجارية بشأن بنود عدم المنافسة. يعكس هذا الاستراتيجية الدفاعية غموضًا قانونيًا أوسع حول قابلية تنفيذ مثل هذه الاتفاقيات عبر الاختصاصات القضائية المختلفة.

طلبت Jump Trading من المحكمة الفيدرالية تنفيذ بنود عدم المنافسة، ومنع هيجير من مواصلة الأعمال في Unto Labs، وإلزامه بإعادة أي أصول مملوكة وحقوق ملكية فكرية قد يحتفظ بها. من المحتمل أن يحدد قرار المحكمة في هذه القضية سابقة لكيفية حماية قطاعات البلوكشين والتكنولوجيا لحقوق الملكية الفكرية التي ينشئها الموظفون، وفرض القيود على المنافسة.