Un des enjeux majeurs des contrats intelligents actuels est la transparence extrême des données sur la blockchain. Toutes les opérations sont exposées publiquement, ce qui pose problème pour les applications nécessitant la protection de la logique métier ou de la vie privée des utilisateurs.

Le contrat Picklin propose une approche différente : intégrer la protection de la vie privée dès l'exécution du contrat. En termes simples, lors de la rédaction du contrat, vous pouvez marquer quels états doivent rester secrets, comme l'utilisation du mot-clé private en programmation traditionnelle. La différence est que — même ces variables privées ne sont pas visibles en clair pour le contrat lui-même, toutes les opérations doivent être réalisées via des preuves à divulgation zéro.

Quel est l’intérêt de cette approche ? Considérons un scénario d’enchères privées. La mise en œuvre d’un contrat traditionnel est difficile : les offres sont soit visibles sur la chaîne pour tous, soit stockées hors chaîne avec une confiance dans un intermédiaire. La méthode du contrat Picklin consiste à garder les offres chiffrées tout au long de l’exécution. Le contrat peut vérifier que "cette offre est valide et supérieure à la précédente", sans jamais voir le montant précis. Ce n’est qu’à la fin, lors de la phase de révélation, que le résultat est déchiffré et publié. Cela ressemble à un commissaire-priseur aveugle honnête — recevant des offres scellées, déterminant la plus haute, sans connaître la valeur exacte.

Du point de vue de la conception d’application, cela brise le compromis traditionnel entre confidentialité et fonctionnalités. Les développeurs peuvent désormais créer des applications qui protègent réellement les données des utilisateurs, plutôt que d’utiliser des solutions de contournement compliquées. Bien sûr, cela implique une courbe d’apprentissage plus raide, car il faut s’adapter à ce nouveau paradigme de programmation.

Pour les scénarios nécessitant à la fois confidentialité et vérification sur la chaîne — comme les contrats financiers privés, les mécanismes d’enchères confidentielles, ou les votes de gouvernance privée — cette approche mérite toute notre attention.