要说零知识证明的进化史,早期那些ZK-SNARKs算法(比如Groth16)就像古老的印刷机——每种新应用都得单独铸造模具。这套路在金融级应用中问题就大了。



为什么这么说?因为Groth16虽然生成的证明体积小,效率看起来不错,但有个致命伤:每个新的应用场景都需要一次特定的信任设置(Trusted Setup)。想在链上发行新的证券化资产?那就得重新搞一遍复杂的仪式,生成一组随机参数。这东西有个听着就吓人的名字——"加密毒素"。一旦这个过程出问题,整个系统的安全就彻底崩了。

这就是为什么有些项目开始转向PLONK。PLONK的牛逼之处在哪?通用性。只需一次信任设置,就能支持无数种不同的电路(Circuit)。对于在隐私与RWA赛道深耕的项目来说,这意味着什么?意味着处理复杂的证明场景时不用每次都重新折腾信任设置,真正实现了灵活的"活字印刷术"。

2026年这个隐私合规化的节点来看,PLONK这类通用零知识证明方案正在成为现实世界资产上链的关键基础设施。不再被信任设置束缚,应用迭代的速度就快了起来。这对整个Web3金融化进程而言,是个不小的加速器。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RuntimeErrorvip
· 3時間前
groth16の信頼設定は本当に悪夢で、毎回やり直す必要がある... plonkのアイデアは確かに賢い
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 3時間前
正直に言うと、Groth16の信頼設定の件は確かに落とし穴で、毎回「暗号毒素」をやり直さなければならないのは本当にひどい
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 3時間前
groth16のあの仕組みは早く廃止すべきだった。新しいアプリケーションごとに信頼設定をやり直す必要があり、このやり方は本当に面倒だ。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 3時間前
groth16のあの信頼設定を毎回やるのは本当に面倒だ。plonkは一気に解決してくれて気持ちいいな
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 4時間前
plonkは確かにゲームチェンジャーですが、実際の問題はエコシステムがまだ追いついていないことです
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 4時間前
groth16の信頼設定は本当に悪夢で、毎回やり直さなければならない...plonkは確かに問題を解決しました
原文表示返信0
  • ピン