8 de janeiro, o diretor de investimentos da empresa de consultoria financeira ProCap Financial explicou em uma entrevista à mídia as verdadeiras razões pelas quais a Morgan Stanley lançou produtos ETF de Bitcoin e Solana, mas não incluiu o Ethereum.

O seu ponto de vista principal é bastante direto: o Bitcoin é considerado uma «ferramenta de proteção definitiva» — na atualidade de incerteza económica e aumento dos riscos geopolíticos, os investidores institucionais estão a alocar esse tipo de ativo defensivo. Já a Solana desempenha um papel diferente, sendo mais vista como uma proxy para captar «novos pontos quentes» e o sentimento do mercado.

Em comparação, embora o Ethereum, como a segunda maior blockchain, suporte aplicações como DeFi e NFT, parece estar numa «situação embaraçosa» na estratégia de alocação das instituições — não é tão intuitivo como o Bitcoin como uma reserva de valor, nem tão capaz de atrair fundos que buscam novas histórias, como as moedas de novo conceito. Isso reflete a precisão na avaliação de risco e ciclo de mercado por parte dos gigantes tradicionais do setor financeiro ao investirem em ativos criptográficos.