عشر سنوات من النقاش تتضح: كيف تساعد التحقق من طرف ثالث في حل ثلاث أزمات تواجه إيثريوم

في سنوات العشرة من التغيرات في عالم التشفير، كانت عبارة “مأزق الثلاثة” تلوح كالشبح في أذهان كل مطور. ومع تقدم الجدول الزمني حتى أوائل عام 2026، يشهد الموثقون من الطرف الثالث تحول هذا المأزق الذي كان يُعتبر لا يمكن تجاوزه تدريجيًا إلى “عقبة تصميم” يمكن حلها من خلال الابتكار التقني. مؤخرًا، أعاد حديث Vitalik Buterin إشعال خيال الصناعة حول نهاية هذا الجدال الذي استمر لعقد من الزمن: فبالنسبة لتقليل التأخير فقط، فإن زيادة عرض النطاق الترددي للشبكة أكثر أمانًا وموثوقية، ومن خلال PeerDAS وتقنيات الإثبات بصفر معرفة، يمكن أن تتضاعف قابلية توسع إيثريوم آلاف المرات، وهذا لا يتعارض جوهريًا مع التحقق اللامركزي.

فهل، إذن، يمكن أن يتلاشى مأزق الثلاثة الذي كان يُعتبر قوانين فيزيائية، تدريجيًا مع نضوج تقنيات PeerDAS وzkEVM وعمليات حساب الحسابات المجردة؟ والأهم من ذلك، ما الدور الذي سيلعبه مشغلو العقد من الطرف الثالث والموثقون في هذه الثورة التقنية؟

أصل مأزق الثلاثة: لماذا أصبح التحقق اللامركزي مصدر إزعاج للطرف الثالث

لفهم المأزق الذي يواجهه الموثقون من الطرف الثالث، من الضروري استرجاع مفهوم “مأزق الثلاثة في البلوكشين” الذي طرحه Vitalik — وهو مصطلح يصف الصعوبة في موازنة الأمان، القابلية للتوسع، واللامركزية في الشبكات العامة.

وتتفاوت تعريفات هذه الأبعاد الثلاثة بشكل واضح:

• اللامركزية، تعني انخفاض عتبة المشاركة للعقد، وتوسيع مشاركة الطرف الثالث، وعدم الاعتماد على جهة واحدة موثوقة
• الأمان، تعني قدرة النظام على مقاومة السلوك الخبيث، والرقابة على المحتوى، والهجمات التقنية مع الحفاظ على التوافق
• القابلية للتوسع، تعني قدرة المعاملات على المعالجة بسرعة عالية، وتقليل زمن التأكيد، وتقديم تجربة مستخدم جيدة

تكمن المشكلة في أن هذه الأبعاد غالبًا ما تتعارض في البنى التقليدية. فزيادة القدرة على المعالجة غالبًا تتطلب عتبات أجهزة أعلى أو إدخال تنسيق مركزي — مما يضر برغبة مشغلي الطرف الثالث في المشاركة؛ وتقليل عبء العقد قد يضعف الافتراضات الأمنية؛ والتمسك باللامركزية الشديدة قد يضر بالأداء والتجربة.

على مدى الخمس إلى العشر سنوات الماضية، كانت الإجابات متنوعة بين سلاسل مثل EOS التي تفضل الأداء على اللامركزية، وPolkadot وCosmos التي حاولت التوازن عبر آليات مرخصة أو لجان، وSolana وSui وAptos التي ركزت على الأداء العالي، مع تفاوت في الأولويات. لكن، المشترك هو أن تقريبًا جميع حلول التوسعة يمكنها تلبية اثنين من الأبعاد الثلاثة فقط، مع التضحية بالثالث. بعبارة أخرى، فإنها تتكرر في إطار “سلسلة الكتل الأحادية” — إذا أردت أن تكون سريعًا، عليك أن تفرض متطلبات أعلى على العقد؛ وإذا أردت أن يكون لديك العديد من العقد، فستضطر إلى قبول بطء في الأداء. بالنسبة للموثقين من الطرف الثالث، هذا يعني إما شراء معدات أغلى للمشاركة، أو أن يتم تهميشهم تدريجيًا.

لكن، إذا أعدنا النظر بجدية إلى تطور إيثريوم منذ 2020، حيث تحولت من “سلسلة واحدة” إلى بنية متعددة الطبقات تركز على Rollup، ومع نضوج تقنيات الإثبات بصفر معرفة مؤخرًا، نكتشف تحولًا مثيرًا: المنطق الأساسي لمأزق الثلاثة بدأ يعاد تشكيله تدريجيًا في إطار التدرج التدريجي لتجزئة إيثريوم.

الاختراق التقني: كيف تمنح PeerDAS وzkEVM القوة للموثقين من الطرف الثالث

رد إيثريوم على هذا المأزق لم يكن البحث عن حل سحري، بل كان عبر تقدم تقني متعدد المسارات، حيث تم فك ارتباط القيود الأصلية خطوة خطوة.

من التحقق الشامل إلى العينة: الاختراق اللامركزي عبر PeerDAS

في مأزق الثلاثة، غالبًا ما يكون توفر البيانات هو العقبة الأولى، لأن الشبكات التقليدية تتطلب من كل عقدة كاملة تحميل والتحقق من جميع البيانات. هذا يضمن الأمان، لكنه يحد من القابلية للتوسع، ويجبر الموثقين من الطرف الثالث على استثمار موارد حسابية هائلة لمواكبة الشبكة.

إيثريوم لا يهدف إلى جعل العقد أقوى، بل يغير بشكل جذري طريقة التحقق من البيانات. PeerDAS (Sampling Data Availability) هو جوهر هذا النهج:

فبدلاً من طلب تحميل كل عقدة للبيانات الكاملة، يتم التحقق عبر اختيار عشوائي للبيانات — حيث يتم تقسيم وترميز البيانات، ويقوم العقد باختبار عينة عشوائية فقط. وإذا كانت البيانات مخفية، فإن احتمالية فشل العينة تتزايد بسرعة، مما يرفع بشكل كبير من قدرة الشبكة على المعالجة. والأهم، أن العقد العادية لا تزال قادرة على المشاركة بشكل كامل في التحقق، مما يقلل بشكل كبير من عتبة المشاركة لمشغلي العقد من الطرف الثالث، ويمنع تهميشهم.

من الجدير بالذكر أن Vitalik أكد بشكل خاص أن PeerDAS لم يعد مجرد تصور على الخريطة، بل هو مكون حقيقي في النظام. هذا يعني أن إيثريوم قد أحرز خطوة حقيقية نحو “القابلية للتوسع × اللامركزية”، وأصبح بإمكان الموثقين من الطرف الثالث أن يجدوا مساحة للوجود مجددًا.

من الحسابات المتكررة إلى الإثبات بصفر معرفة: ثورة التحقق عبر zkEVM

بالإضافة إلى حل مشكلة توفر البيانات، تسعى إيثريوم أيضًا إلى معالجة المأزق الجوهري المتمثل في ضرورة إعادة تنفيذ الحسابات من قبل كل عقدة، عبر تقنية الإثبات بصفر معرفة.

zkEVM هو المفهوم الأساسي الذي يمنح إيثريوم القدرة على إنشاء والتحقق من الإثباتات بصفر معرفة على الشبكة الرئيسية. بمعنى آخر، بعد تنفيذ كل كتلة، يمكن إصدار إثبات رياضي يمكن التحقق منه، بحيث يمكن للعقد الأخرى تأكيد صحة النتائج دون إعادة الحسابات. وهذا يحمل معانٍ عميقة للموثقين من الطرف الثالث:

• التحقق أسرع: لا حاجة لإعادة تنفيذ المعاملات، فقط التحقق من الإثبات، مما يقلل من متطلبات الأجهزة
• عبء أقل: يقلل بشكل كبير من عبء الحساب والتخزين على العقد الكاملة، مما يسهل مشاركة العقد الخفيفة وموثقي السلاسل الخارجية، ويوسع فرص مشاركة الطرف الثالث
• أمان أعلى: بالمقارنة مع Rollup التوافقي، فإن إثباتات الحالة بصفر معرفة تؤكد صحة الحالة على السلسلة مباشرة، وتوفر مقاومة أكبر للتلاعب، وحدود أمان أوضح

مؤخرًا، أطلقت مؤسسة إيثريوم معيار إثبات zkEVM الفوري، وهو علامة على أن مسار الإثبات بصفر معرفة أصبح رسميًا جزءًا من خطة الشبكة الرئيسية. وفقًا للجدول الزمني المعلن، يتم تحديد هدف تأخير إثبات الكتلة في 10 ثوانٍ، وحجم الإثبات أقل من 300 كيلوبايت، ويعتمد على مستوى أمان 128-بت، مع خطة لجعل الأجهزة المنزلية تساهم في إنتاج الإثبات، مما يقلل من عتبة المشاركة لمشغلي الطرف الثالث.

التقدم متعدد الأبعاد: The Surge، The Verge، والخطط التقنية طويلة المدى

بالإضافة إلى التقنيتين الأساسيتين، فإن إيثريوم، وفقًا لخارطة الطريق حتى عام 2030 (مثل The Surge وThe Verge)، يواصل التقدم على عدة أصعدة — من زيادة قدرة blob، وإعادة هيكلة نموذج الحالة، ورفع حد الغاز، وتحسين طبقة التنفيذ، وكل خطوة تخلق ظروفًا أكثر ودية لمشاركة الموثقين من الطرف الثالث.

والأهم أن هذه الترقيات ليست معزولة، بل مصممة لتتراكم وتتكامل بشكل نمطي. وهذا يعكس النهج الهندسي لإيثريوم تجاه مأزق الثلاثة: لا يبحث عن حل واحد يحقق الكمال، بل يعيد توزيع التكاليف والمخاطر عبر بنية متعددة الطبقات، بحيث يمكن لمشغلي الطرف الثالث المشاركة بشكل فعال، والحصول على عوائد اقتصادية معقولة.

رؤية 2030: L1 بسيط وL2 مزدهر بمشاركة الطرف الثالث

استنادًا إلى التقدم التقني الحالي وخارطة الطريق، يمكن تصور ملامح إيثريوم حتى عام 2030 — وهي ملامح تمثل الحل النهائي لمأزق الثلاثة، وتفتح آفاقًا جديدة لمشاركة الطرف الثالث.

على مستوى L1 البسيط، يتطور إيثريوم تدريجيًا ليصبح بنية تحتية مستقرة، محايدة، ومسؤولة فقط عن توفر البيانات وإثبات التسوية. لم يعد يتعامل مع منطق التطبيقات المعقد، مما يحافظ على أمان عالٍ، ويقلل بشكل كبير من متطلبات الأجهزة لمشغلي العقد من الطرف الثالث — حتى المستخدم العادي يمكنه تشغيل عقدة تحقق كاملة في منزله.

على مستوى L2 والتواصل، من خلال طبقة التوصيل وقواعد التحقق السريع، يتم دمج بيئة L2 المجزأة بشكل سلس في كيان واحد. من وجهة نظر المستخدم، لن يشعروا بوجود سلسلة، وإنما سيختبرون TPS بمئات الآلاف وسرعة تأكيد قريبة من الوقت الحقيقي. وفي الخلفية، يعمل الموثقون من الطرف الثالث على تشغيل عقد التحقق في كل طبقة من طبقات L2 لضمان أمان النظام بأكمله.

في معايير المشاركة، مع نضوج تقنيات معالجة الحالة والعملاء الخفيف، يمكن حتى للهواتف الذكية أن تشارك في التحقق. هذا التقدم البسيط يضمن بشكل جوهري أن أساس اللامركزية ثابت — فالمشغلون من الطرف الثالث لم يعودوا مشاركين سلبيين، بل حماة أمان نشطين ومكافَئين اقتصاديًا.

اختبار الانسحاب وآلية الثقة: الاختبار النهائي لاستقلالية الطرف الثالث

في سياق التحديثات التقنية، أكد Vitalik مرة أخرى على معيار مهم يُعرف بـ “اختبار الانسحاب” (The Walkaway Test) — وهو أن إيثريوم يجب أن يكون قادرًا على العمل بشكل مستقل حقًا.

بمعنى آخر، حتى لو اختفى جميع مقدمي الخدمات أو تعرضوا للهجوم، فإن تطبيقات DApp ستظل تعمل، وأصول المستخدمين ستظل آمنة. هذا المبدأ، رغم بساطته، يلامس جوهر فلسفة إيثريوم — وهو أن النظام يجب أن يظل موثوقًا حتى في أسوأ الحالات، بدون الاعتماد على أي جهة مركزية أو كيان تجاري يدعمه.

وهذا يعيد تقييم معيار الثقة في النظام، من السرعة والتجربة إلى جوهر ما يهم إيثريوم — هل يظل النظام موثوقًا، وهل يظل غير معتمد على نقطة واحدة فشل؟ إن مشاركة الموثقين من الطرف الثالث على نطاق واسع هي المفتاح لتحقيق هذا الرؤية.

الختام

كل عصر يحتاج إلى نظرة تنموية لمواجهة التحديات، خاصة في مجال Web3 والصناعة المشفرة التي تتغير بسرعة.

ربما بعد سنوات، عند النظر إلى النقاشات الحادة حول مأزق الثلاثة بين 2020 و2025، سيشعر الناس وكأنهم يناقشون “كيف يمكن للسيارات أن تجمع بين السرعة والأمان والحمولة” قبل اختراع العربة.

إيثريوم لا تقدم إجابة عبر اختيار واحد من الثلاثة، بل عبر PeerDAS، والإثبات بصفر معرفة، وتصميمات اقتصادية ذكية، لبناء بنية رقمية يمتلكها الجميع، ويشارك فيها الطرف الثالث بشكل مشترك، وتتمتع بأعلى درجات الأمان، وقادرة على استيعاب النشاط المالي للبشرية جمعاء.

كل خطوة نحو هذا الاتجاه، هي خطوة نحو نهاية مأزق الثلاثة.