Детская порнография в блокчейне Bitcoin: юридические и технические вопросы

В последнее время сообщество криптовалют сосредоточено на запутанной проблеме: наличии запрещенного контента, связанного с детской порнографией, закодированного внутри блокчейна Bitcoin. Вопрос не является простым техническим — он затрагивает юридические последствия для тех, кто управляет полным узлом Bitcoin.

Спор начался после того, как разработчик Ethereum Влад Замфир опубликовал опрос в Twitter с важным вопросом: «Прекратите ли вы запускать свой полный узел, если узнаете, что в блокчейне закодирована детская порнография?» Опрос собрал 2300 ответов, и только 85 процентов участников заявили, что готовы остановиться.

Что на самом деле обнаружено в блокчейне?

Исследование Университета RWTH Aachen показало шокирующие результаты: они нашли графическое изображение и 274 ссылки на контент, изображающий эксплуатацию детей, хранящийся в блокчейне Bitcoin. Однако важно понять, как именно это там размещено.

Детская порнография и другой запрещенный контент не появляется в виде готовых к скачиванию файлов или видео, которые внезапно могут появиться на вашем компьютере. Вместо этого оскорбительный контент закодирован и хранится в виде криптографических ссылок и случайных текстовых строк, включенных в транзакции вместе с другими данными. Чтобы получить доступ или восстановить настоящий контент, человеку необходимо:

1. Знать точное расположение закодированных данных
2. Обладать техническими знаниями для их декодирования
3. Активно пытаться обратным инжинирингом восстановить информацию

Из-за сложности этого процесса исследование Coin Center дало разъяснение: копия блокчейна буквально не содержит изображений, а скорее — случайных текстовых строк, которые, если знать, как их декодировать, могут быть восстановлены в исходную форму.

Юридический аспект: SESTA-FOSTA и правовые последствия

Появление детской порнографии в блокчейне вызывает серьезные юридические вопросы, особенно в США. Наиболее релевантной правовой основой является SESTA-FOSTA (Stop Enabling Sex Traffickers Act-Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act).

До SESTA-FOSTA раздел 230 Закона о гражданской ответственности за коммуникации (Communications Decency Act) предоставлял защиту интернет-провайдерам (ISP) и другим пользователям от ответственности за контент, оставленный третьими лицами. Но SESTA-FOSTA создала новые вызовы. Отчет Университета RWTH Aachen не указывает прямо на какую-либо страну, однако последствия особенно очевидны в США, где участие в сети в качестве майнера или оператора узла может стать потенциально незаконным, если есть знание о детской порнографии.

Профессор юридической школы Кардоцо Аарон Райт дал важное замечание: «Это часть напряженности между сложностью изменения структуры данных, блокчейна, и требованиями некоторых правовых рамок.»

Значение юридического намерения не должно быть упущено. Профессор Принстона Арвинд Нараянан в твите отметил, что реакция мейнстримных СМИ «не удивительно поверхностна». Он подчеркнул, что «закон — не алгоритм. Цель — важный фактор при определении законности.»

Большинство законов в США, как отмечает Райт, возлагают ответственность только на тех, кто «знает, что владеет» или создает, продает, транслирует или получает доступ к контенту «с целью просмотра». Поскольку большинство пользователей Bitcoin не имеют представления о том, какие данные в блокчейне содержат детскую порнографию, многие считают, что правовая база здесь не работает.

Как другие блокчейны сталкиваются с той же проблемой

Важно помнить, что эта проблема не эксклюзивна для Bitcoin. Почти все блокчейн-сети позволяют добавлять данные в транзакции, то есть любой с техническими навыками может вставить тот же тип контента с детской порнографией в любой открытый блокчейн.

Ethereum, Litecoin и другие криптовалюты имеют такую же потенциальную уязвимость. Проблема не в самой технологии блокчейн, а в том, что любой децентрализованный сетевой узел не может полностью контролировать добавляемые данные.

Решения, рассматриваемые разработчиками

По мере роста обеспокоенности сообществу разработчиков приходится искать практические решения. Профессор Корнеллского университета Эмин Гун Сирер объяснил, что «обычное программное обеспечение криптовалюты» лишено инструментов для восстановления содержимого из конкретного кодирования.

Разработчик Bitcoin Мэтт Корэлло предложил несколько вариантов:

1. Шифрование: если хранение зашифрованных данных легально, то шифрование данных решит проблему для узловых операторов, не желающих видеть декодированный контент

2. Хранение только хэша: участники сети могут выбрать хранить только «хэш и побочные эффекты» транзакций, а не весь контент

3. Выборочное удаление (pruning): продвинутые решения могут позволить пользователям удалять или не сохранять содержимое подозрительных транзакций

Но Корэлло подчеркнул необходимость более ясных юридических руководств: «Нужно больше ясности в определении того, что именно является незаконным, прежде чем разработчики приступят к этим вопросам.»

Реакция сообщества: кто несет ответственность?

Опрос Замфира дал окно в то, как сообщество криптовалют думает о проблеме. Тот факт, что 85 процентов заявили, что остановятся, показывает высокий уровень этической осознанности, но также вызывает вопрос: должны ли они иметь юридическую обязанность делать это?

Ключевой момент: если оператор узла или майнер лично добавляет или знает, что кто-то добавляет детскую порнографию в блокчейн, у них есть юридическая обязанность сообщить об этом властям. Но псевдонимность Bitcoin усложняет отслеживание и деанонимизацию злоумышленников.

Райт предложил решение: «Если вы записываете такую информацию в блокчейн, у вас обычно есть запись о том, кто ее загрузил. Как и в случаях уклонения от уплаты налогов или финансирования терроризма, вы можете майнить через блокчейн и пытаться деанонимизировать, кто именно загрузил этот контент.»

Большая картина

Проблема детской порнографии в Bitcoin — часть более широкой напряженности между децентрализованной структурой и требованиями закона. В Европе эта проблема может проявиться в праве на забвение. В США она развивается в рамках различных законов о сексуальном контенте.

Но ясно одно: по мере роста использования криптовалют вопросы о детской порнографии и другом запрещенном контенте в блокчейне не исчезнут. Решение потребует сотрудничества разработчиков, юристов и правоохранительных органов для поиска баланса между принципами децентрализации и защитой уязвимых групп.

Блокчейн вряд ли станет хорошим местом для хранения непристойных или порочащих данных, связанных с детской порнографией — но пока технология остается открытой и неизменной, эта проблема будет продолжать существовать, пока сообщество не найдет практических и юридических решений.