出典：CryptoTaleオリジナルタイトル：エリック・トランプ、米国の議論中に銀行が暗号通貨法案を阻止と非難オリジナルリンク：エリック・トランプは、米国で暗号通貨の立法を積極的に阻止しようとする主要銀行を非難しました。彼は今週のFox Businessのインタビューでその主張を行いました。この発言は、デジタル資産規制に関する議論を再燃させました。議会ではいくつかの競合する暗号通貨法案が審議中です。エリックは、銀行が「できる限りのことをしている」と述べ、彼らの行動をデジタル資産からの競争を恐れることに結びつけました。これらのコメントは金融メディア全体に急速に広まりました。また、議員や業界アナリストの注目も集めました。このインタビューは、暗号規制に関する議会の議論が進行中の最中に放送されました。議員たちは、イノベーションと金融の安定性のバランスをどう取るかを検討しています。いくつかの提案は委員会の審査を経ていますが、最終的な投票には至っていません。## 銀行と暗号政策の議論エリック・トランプは、従来の金融機関からのロビー活動圧力を指摘しました。彼は、銀行が金融システムのコントロールを維持したいと示唆しました。金融アナリストは、2024年に銀行のロビー活動支出が過去最高水準に達したことを指摘しています。ロビイストは主要な政党の議員と関わりを持ち、監督基準やコンプライアンス規則に焦点を当てていました。これらの努力は、暗号立法を巡る激しい議論と重なっていました。銀行は、デジタル資産の規制ギャップについて懸念を表明しています。業界団体は、消費者保護やマネーロンダリング対策のリスクをしばしば挙げます。彼らは、暗号企業も銀行と同様のルールに従うべきだと主張しています。これらの立場は正式な規制提出書類にも見られます。アメリカ銀行協会は2024年に政策ペーパーを発表し、明確で一貫したデジタル資産規制を求めました。同団体は、金融セクター間での不均一な監督を警告し、定められた安全策の下でのイノベーションを支持しました。慎重さを保ちながらも、銀行はブロックチェーンへの投資を増やしています。いくつかの金融機関はデジタル資産の保管サービスを提供し始め、他は決済や清算システムのためにブロックチェーンを試験しています。この傾向は、より複雑な業界の姿勢を示しています。## 立法のタイムラインと政治的背景暗号規制は2017年以来、議会をゆっくりと進んできました。初期の法案はデジタル商品を定義することに焦点を当てていました。後の提案はステーブルコインや市場監督に関するものでした。各バージョンは修正や遅延を経ています。現在の議会では複数の草案が審議中です。委員会は引き続き業界団体からの証言を聴取しています。エリック・トランプのコメントは、政治的ダイナミクスの変化の中で出てきました。ドナルド・トランプは最近、暗号通貨に対してより穏やかな立場を取っています。彼は2024年の選挙運動中にその役割の拡大を認めました。彼のキャンペーンは暗号寄付も受け入れ始めています。共和党は一般的に暗号に対して規制を緩和する枠組みを推進しています。一方、民主党はより強力な消費者保護を重視する傾向があります。両党とも銀行セクターからの選挙資金を受け取っています。記録によると、民主党の方がやや厳しい規制を支持する傾向が見られます。専門家は、エリック・トランプの主張を評価する際には慎重さを促しています。ジョージタウン大学のサラ・チェン教授は、銀行が規制のアービトラージを恐れていると指摘しました。彼女は、暗号企業が類似のサービスに対して異なるルールに直面することがあると述べています。また、銀行のブロックチェーンプロジェクトへの関与が増加していることも指摘しました。元FDIC会長のジェレナ・マクウィリアムズは、別の見解を示しました。彼女は、銀行は妨害ではなく確実性を求めていると述べ、ロビー活動は交渉であり抵抗ではないと説明しました。彼女のコメントは、より広範な規制議論を反映しています。不明確な規制は、依然として暗号スタートアップに影響を与え続けています。多くは安定した銀行関係を確保するのに苦労しています。投資家は立法の動向を注意深く追っています。明確な枠組みを持つ他の地域が優位に立つ可能性もあります。
エリック・トランプ、米国の議論の中で銀行が暗号通貨法案を阻止と発言
出典：CryptoTale オリジナルタイトル：エリック・トランプ、米国の議論中に銀行が暗号通貨法案を阻止と非難 オリジナルリンク： エリック・トランプは、米国で暗号通貨の立法を積極的に阻止しようとする主要銀行を非難しました。彼は今週のFox Businessのインタビューでその主張を行いました。この発言は、デジタル資産規制に関する議論を再燃させました。議会ではいくつかの競合する暗号通貨法案が審議中です。
エリックは、銀行が「できる限りのことをしている」と述べ、彼らの行動をデジタル資産からの競争を恐れることに結びつけました。これらのコメントは金融メディア全体に急速に広まりました。また、議員や業界アナリストの注目も集めました。
このインタビューは、暗号規制に関する議会の議論が進行中の最中に放送されました。議員たちは、イノベーションと金融の安定性のバランスをどう取るかを検討しています。いくつかの提案は委員会の審査を経ていますが、最終的な投票には至っていません。
銀行と暗号政策の議論
エリック・トランプは、従来の金融機関からのロビー活動圧力を指摘しました。彼は、銀行が金融システムのコントロールを維持したいと示唆しました。
金融アナリストは、2024年に銀行のロビー活動支出が過去最高水準に達したことを指摘しています。ロビイストは主要な政党の議員と関わりを持ち、監督基準やコンプライアンス規則に焦点を当てていました。これらの努力は、暗号立法を巡る激しい議論と重なっていました。
銀行は、デジタル資産の規制ギャップについて懸念を表明しています。業界団体は、消費者保護やマネーロンダリング対策のリスクをしばしば挙げます。彼らは、暗号企業も銀行と同様のルールに従うべきだと主張しています。これらの立場は正式な規制提出書類にも見られます。
アメリカ銀行協会は2024年に政策ペーパーを発表し、明確で一貫したデジタル資産規制を求めました。同団体は、金融セクター間での不均一な監督を警告し、定められた安全策の下でのイノベーションを支持しました。
慎重さを保ちながらも、銀行はブロックチェーンへの投資を増やしています。いくつかの金融機関はデジタル資産の保管サービスを提供し始め、他は決済や清算システムのためにブロックチェーンを試験しています。この傾向は、より複雑な業界の姿勢を示しています。
立法のタイムラインと政治的背景
暗号規制は2017年以来、議会をゆっくりと進んできました。初期の法案はデジタル商品を定義することに焦点を当てていました。後の提案はステーブルコインや市場監督に関するものでした。各バージョンは修正や遅延を経ています。
現在の議会では複数の草案が審議中です。委員会は引き続き業界団体からの証言を聴取しています。
エリック・トランプのコメントは、政治的ダイナミクスの変化の中で出てきました。ドナルド・トランプは最近、暗号通貨に対してより穏やかな立場を取っています。彼は2024年の選挙運動中にその役割の拡大を認めました。彼のキャンペーンは暗号寄付も受け入れ始めています。
共和党は一般的に暗号に対して規制を緩和する枠組みを推進しています。一方、民主党はより強力な消費者保護を重視する傾向があります。両党とも銀行セクターからの選挙資金を受け取っています。記録によると、民主党の方がやや厳しい規制を支持する傾向が見られます。
専門家は、エリック・トランプの主張を評価する際には慎重さを促しています。ジョージタウン大学のサラ・チェン教授は、銀行が規制のアービトラージを恐れていると指摘しました。彼女は、暗号企業が類似のサービスに対して異なるルールに直面することがあると述べています。また、銀行のブロックチェーンプロジェクトへの関与が増加していることも指摘しました。
元FDIC会長のジェレナ・マクウィリアムズは、別の見解を示しました。彼女は、銀行は妨害ではなく確実性を求めていると述べ、ロビー活動は交渉であり抵抗ではないと説明しました。彼女のコメントは、より広範な規制議論を反映しています。
不明確な規制は、依然として暗号スタートアップに影響を与え続けています。多くは安定した銀行関係を確保するのに苦労しています。投資家は立法の動向を注意深く追っています。明確な枠組みを持つ他の地域が優位に立つ可能性もあります。