La agenda económica de Trump ha cumplido algunas promesas, pero ha fallado en otras

(MENAFN- Khaleej Times) Más de un año después del segundo mandato presidencial de Donald Trump, su conjunto de cambios económicos de gran alcance ha cumplido algunas promesas y quedado corto en otras, dejando a los hogares y empresas estadounidenses con una situación mixta que incluye un fuerte crecimiento económico y un auge en las inversiones tecnológicas, pero también avances laborales estancados y una inflación todavía demasiado alta.

Sumado a esto, la decisión de la Corte Suprema la semana pasada de invalidar los aranceles de emergencia, que eran una pieza central de la agenda económica de Trump, y la incertidumbre que ha caracterizado la perspectiva económica estadounidense desde que Trump volvió al poder parecen haberse profundizado aún más.

Recomendado para ti La Casa Blanca dice que la primera opción de Trump sobre Irán es la diplomacia

Las políticas económicas emblemáticas de Trump han abarcado un amplio espectro, a menudo superponiéndose con su política exterior y su agenda política de “Estados Unidos Primero”. Incluyen recortes de impuestos para impulsar el gasto y el crecimiento económico; aranceles para aumentar los ingresos del gobierno, reducir la dependencia de EE. UU. de las importaciones y fortalecer la manufactura nacional; una ofensiva contra la inmigración que también se presentó como una oportunidad para los buscadores de empleo estadounidenses y un camino hacia una mejor accesibilidad a la vivienda; y un esfuerzo general por desregulamentar industrias, incluyendo energía y banca.

Aquí se presenta un vistazo a dónde se encuentran algunos de los indicadores clave de la economía estadounidense de 30 billones de dólares al comenzar el segundo año del segundo mandato de Trump.

** El crecimiento del PIB supera las expectativas**

La economía de EE. UU. comenzó el año pasado contrayéndose, ya que las empresas intentaron adelantarse a los aranceles inminentes acelerando sus importaciones. El crecimiento económico terminó el año con un ritmo más lento, en gran parte debido al cierre gubernamental récord que redujo temporalmente el gasto público. Pero en medio de ello, el crecimiento avanzó a un ritmo que superó las expectativas, y este año se espera que los vientos a favor de los recortes de impuestos en la Ley de Gran Belleza de Trump impulsen aún más el crecimiento, todo lo demás siendo igual. La inversión en inteligencia artificial ha impulsado parte del crecimiento, pero el sólido gasto de los consumidores también ha sido clave.

** Ingresos por aranceles y déficit comercial**

Los aranceles han sido una parte central de las políticas económicas de Trump desde el principio. De hecho, incluso antes de su investidura, las empresas aceleraron las importaciones para adelantarse a los gravámenes, profundizando temporalmente el déficit comercial de EE. UU., que Trump había dicho que sus aranceles estaban diseñados para reducir. Los analistas dicen que con el tiempo, los aranceles podrían reducir la brecha entre importaciones y exportaciones, que Trump ve como una medida de la fortaleza económica de EE. UU., pero hasta ahora eso no ha ocurrido. La decisión de la Corte Suprema invalidó los amplios aranceles globales de “emergencia” de Trump, pero la administración ya ha impuesto nuevos aranceles del 15% para reemplazar parcialmente los anteriores y ha prometido usar una variedad de autoridades para asegurarse de que los ingresos por gravámenes a las importaciones no disminuyan.

** La producción manufacturera aumenta, pero los empleos disminuyen**

A pesar de la presión de los aranceles de importación de Trump y los altos costos de endeudamiento, la manufactura ha experimentado una recuperación, ayudada por un auge continuo en las inversiones en inteligencia artificial. La recuperación puede continuar y ampliarse este año a medida que los recortes de impuestos de Trump entren en vigor, dijeron los analistas.

Pero el reciente aumento en la producción industrial no ha ido acompañado de un renacimiento de empleos en ese sector.

De hecho, el empleo en fábricas durante el segundo mandato de Trump ha disminuido, frustrando sus ambiciones de realizar cambios agresivos en la política comercial para fortalecer las oportunidades de empleo en la manufactura estadounidense.

** Estancamiento en el mercado laboral más amplio**

El desempleo ha aumentado ligeramente, pero sigue siendo bajo, situándose en 4.3% en enero. Sin embargo, las ganancias mensuales de empleo se desaceleraron el año pasado, con un aumento de 180,000 empleos en todo el año, solo un poco más que el promedio mensual de 168,000 en 2024. Los analistas atribuyen la desaceleración a la ofensiva de inmigración de Trump, que redujo tanto la oferta como la demanda de empleo. Sin embargo, los empleadores estadounidenses añadieron 130,000 empleos en enero, aunque no está claro si esa buena cifra continuará.

** La inflación y la asequibilidad siguen siendo preocupaciones**

La inflación se ha enfriado desde el aumento post-pandemia durante la administración del presidente Joe Biden, pero los precios interanuales, según la medida que la Reserva Federal sigue para la inflación, en realidad estaban en tendencia al alza a finales del año pasado, y los analistas esperan que eso continúe durante unos meses más hasta que los efectos de los aranceles —al menos los de los del año pasado— desaparezcan. Trump ha nominado al exgobernador de la Fed Kevin Warsh para reemplazar a Jerome Powell como presidente de la Fed en mayo, y los mercados financieros apuestan a que para entonces la inflación se habrá enfriado y que Warsh, en su nuevo rol, supervisará una serie de recortes en las tasas de interés a partir de junio. Los recortes también podrían motivarse por un debilitamiento adicional en el mercado laboral.

En general, las preocupaciones sobre la asequibilidad siguen siendo centrales para las familias estadounidenses. A finales del año pasado, Trump anunció algunas políticas destinadas a abordar el problema, pero las tasas hipotecarias siguen siendo altas y la oferta de viviendas en la mayor parte del país no cubre la demanda. Esto deja el costo de ser propietario de una vivienda cada vez más fuera del alcance de las familias cuyos ingresos no están muy por encima de la mediana.