This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
เข้าใจความหมายของการแยกแยะกฎระเบียบ RWA ของฮ่องกงในกรอบการกำกับดูแลของจีน
ความหมายของความแตกต่างในสถานะด้านกฎระเบียบระหว่าง RWA ภายในประเทศและ RWA ที่อิงตามฮ่องกงกลายเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่ออุตสาหกรรมสินทรัพย์โทเคนไลเซชันเติบโตขึ้น ตามรายงานล่าสุดของ Caixin ธนาคารกลางจีนร่วมกับแผนกอื่นอีกแปดแห่งได้ออกกรอบกฎระเบียบที่ครอบคลุม ซึ่งกำหนดเส้นแบ่งชัดเจนระหว่างการกำกับดูแล RWA ในประเทศและต่างประเทศ
เอกสารหมายเลข 42: กลยุทธ์การกำกับดูแล RWA แบบสองทาง
นโยบายล่าสุด (เอกสารหมายเลข 42) สะท้อนความหมายของกลยุทธ์การกำกับดูแลที่มีความแบ่งแยกมากขึ้น โครงสร้างที่สร้างขึ้นแสดงให้เห็นถึงแนวทางเข้มงวดต่อการออก RWA ที่อิงตามสินทรัพย์ภายในประเทศสู่ตลาดสากล การห้ามอย่างเข้มงวดสำหรับ RWA ภายในประเทศและการกำกับดูแลอย่างเข้มงวดสำหรับ RWA ที่ออกไปเป็นแนวโน้มหลักของนโยบายนี้
กฎระเบียบไม่ได้ใช้แนวทางแบบเดียวกันสำหรับทุกกรณีอีกต่อไป แต่จะแยกตามตำแหน่งการออกและประเภทของสินทรัพย์ที่เป็นพื้นฐาน ซึ่งสร้างโซนการกำกับดูแลที่แตกต่างกันโดยมีความรับผิดชอบและอำนาจการกำกับดูแลที่ชัดเจน
RWA ฮ่องกงอยู่ในนอกเหนือขอบเขตของหน่วยงานในประเทศ
อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลที่เข้าใจรายละเอียดของกฎระเบียบ ฮ่องกงได้รับการกำหนดให้เป็นหนึ่งในศูนย์กลางการออก RWA นอกประเทศ สถานะนี้มีผลกระทบสำคัญ: RWA ที่อิงตามสินทรัพย์ของฮ่องกงไม่รวมอยู่ในขอบเขตของเอกสารหมายเลข 42 และไม่เป็นความรับผิดชอบของแผนกกำกับดูแลในจีน
สถานการณ์จะแตกต่างออกไปหาก RWA ที่อิงตามสินทรัพย์ภายในประเทศหรือหลักทรัพย์ท้องถิ่นออกในฮ่องกงหรือประเทศอื่น ๆ ในต่างประเทศ ในกรณีดังกล่าว คณะกรรมการกำกับดูแลสถาบัน (CSRC) มีอำนาจโดยตรง อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบในปัจจุบันไม่ได้อนุญาตให้มีสถานการณ์เช่นนั้น—สถานการณ์นี้ถือเป็นการห้ามโดยสมบูรณ์
ความละเอียดอ่อนสำคัญ: “ไม่ได้ห้าม” ไม่เท่ากับ “สนับสนุน”
การเปลี่ยนแปลงนโยบายสะท้อนความหมายเชิงกลยุทธ์ที่ละเอียดอ่อนแต่สำคัญ การเปลี่ยนจาก “ห้ามโดยสิ้นเชิง” เป็น “ไม่มีใครห้าม” แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น แต่ไม่ควรเข้าใจผิดว่าเป็นการสนับสนุนเชิงรุกต่อการพัฒนา RWA
หน่วยงานชัดเจนแยกแยะระหว่างการอนุญาต (ความอดทน) กับการส่งเสริม (สิ่งจูงใจ) RWA ที่อิงตามสินทรัพย์ในฮ่องกงซึ่งดำเนินการในโซนสีเทาของกฎระเบียบ แต่ไม่มีการสนับสนุนเชิงบวกจากหน่วยงาน นี่เป็นลักษณะสำคัญของกรอบงานใหม่ที่ให้ความรู้แก่ผู้เล่นในตลาดเกี่ยวกับข้อจำกัดและโอกาสในระบบนิเวศของสินทรัพย์โทเคนไลเซชันทั่วโลก
การกำกับดูแลอย่างเข้มงวดต่อ RWA ที่เป็นสินทรัพย์ในประเทศซึ่งเคลื่อนเข้าสู่ตลาดสากลยังคงเป็นลำดับความสำคัญหลัก ในขณะที่สินทรัพย์ที่อิงตามฮ่องกงถูกปล่อยให้เคลื่อนไหวในระบบนิเวศอิสระตามกฎระเบียบท้องถิ่น