Пойдет ли Иранская война на глобальный уровень?

(MENAFN- The Conversation) Эта статья впервые была опубликована в информационной рассылке The Conversation UK’s World Affairs Briefing. Подпишитесь, чтобы получать еженедельный анализ последних событий в международных отношениях прямо на ваш электронный ящик.

Перед первым авиаударом по Ирану в субботу утром аналитики предупреждали, что война против Тегерана будет чрезвычайно рискованным предприятием. Этот режим существует уже почти 50 лет, обладает огромной, хорошо подготовленной и лояльной армией, прокси по всему региону и большим запасом баллистических ракет и беспилотников — достаточно, чтобы нанести хаос по всему региону и за его пределами.

И как оказалось. Пока израильские и американские силы наносили удары по целям по всей стране, Иран ответил атаками на Израиль и военными объектами США в соседних странах Персидского залива, включая Объединённые Арабские Эмираты, Бахрейн, Саудовскую Аравию и Кувейт. Также сообщают о нападениях на Кипре, в Ираке и Иордании.

В южном Ливане вновь разгорелись боевые действия после того, как Хезболла присоединилась к Ирану в нападениях на Израиль. Бейрут подвергается бомбардировкам.

Экономический ущерб для региона оказался огромным. Нефтеперерабатывающие заводы закрыты, стратегический пролив Хормуз — через который проходит 20% мирового нефтяного груза — фактически закрыт, эвакуационные рейсы из стран Персидского залива идут круглосуточно, а люди массово отменяют свои поездки.

И всего через несколько дней после убийства верховного лидера Ирана, Али Хаменеи, в целенаправленном авиаударе, который также унес жизни нескольких его советников, планируется выбрать нового лидера. Основные ставки делают на его сына, Моджтабу, который, как считается, очень похож на отца по авторитарному и духовному складу. Таким образом, идея о том, что убрав фигуру лидера, режим рухнет, по меньшей мере, ошибочна.

Всего неделю назад американские и иранские переговорщики вели переговоры в Женеве, которые, по сообщениям, достигали «значительного прогресса». Теперь невозможно предсказать, как может развиваться этот конфликт. В среду сбитие иранской ракеты в турецком воздушном пространстве вызвало спекуляции о возможном вовлечении НАТО в войну, которую оно явно не хочет. Также американская подводная лодка потопила иранский военный корабль в международных водах у берегов Шри-Ланки.

В этом конфликте так много движущихся частей, что ощущение опасности порой становится подавляющим. Сегодня утром в моем почтовом ящике было сообщение от Роберта Райха, который был министром труда при Билле Клинтоне с 1993 по 1997 годы и является острым и энергичным критиком президента США, с заголовком: «Третья мировая война? Незаконная война Трампа и Нетаньяху превращает мир в глобальный конфликт».

Пока не стоит предвосхищать апокалипсис. Но нельзя отрицать, насколько опасной становится ситуация по мере распространения конфликта. Скотт Лукас, эксперт по политике США и Ближнего Востока из Института Клинтона при Университете Колледж Дублина, отвечает на некоторые ключевые вопросы о быстро развивающейся ситуации.

** Подробнее: Насколько опасен стал конфликт в Иране? Экспертные ответы**

Это вышло за рамки того, что президент США Дональд Трамп называл «основными боевыми операциями в Иране». Что это может стать — угадывать сложно.

Что мы точно знаем — так это то, что Трамп успешно ведет американский народ за собой в его внешней политике. Опрос, проведенный 2 марта и опубликованный YouGov/Economist, показал, что против войны выступают 45% американцев, за — 32%. Очевидно, существует сильное партийное разделение: большинство республиканцев поддерживают своего президента, а демократы — в основном против войны.

Значительно, пишет Пол Уайтли из Университета Эссекса, эксперт по опросам, интересующийся политикой Великобритании и США, что и независимые тоже выступают против войны с заметным перевесом. Глядя на ноябрьские промежуточные выборы, как, без сомнения, делают советники президента, шансы республиканцев удержать Конгресс и Сенат выглядят не очень хорошо.

** Подробнее: Что думают американцы о войне в Иране**

И кажется, что война не закончится в ближайшее время. Сегодня днем NBC News сообщило, что администрация Трампа может ввести Закон о оборонном производстве для ускорения производства боеприпасов, что фактически переведет экономику США на военный режим.

Это, по всей видимости, намекает на то, о чем уже говорили аналитики — что длительный конфликт может истощить запасы боеприпасов США. США и их союзники — Израиль и страны Персидского залива — наиболее остро ощущают нехватку систем противовоздушной обороны. Всего десять месяцев назад США и Израиль вели 12-дневную войну против Ирана, в результате которой было израсходовано огромное количество оборонительных ракет, по словам Андрю Гоуторпа, эксперта по современной американской истории из Лейденского университета.

Это неизбежно означает, что Вашингтону придется перераспределять боеприпасы между различными театрами военных действий, включая те, что предназначены для Южной Кореи. Также можно предположить, что у Киева будет меньше возможностей приобрести необходимое для обороны Украины оружие у европейских союзников, что не понравится Владимиру Путину.

** Подробнее: Насколько подготовлены США и их союзники к затяжной войне в Иране?**

И будет ли воздушная кампания достаточной для достижения смены режима — если это действительно цель конфликта — остается под вопросом, пишет Мэттью Пауэлл, эксперт по воздушной мощи из Университета Портсмута. Воздушные кампании редко работают так, как планируется — зачастую они усугубляют ситуацию, как показала кампания НАТО, приведшая к свержению Муаммара Каддафи. Без четкой наземной стратегии ситуация быстро развалилась, и последствия ощущаются до сих пор.

** Подробнее: Конфликт в Иране: воздушные кампании редко достигают целей — зачастую усугубляют ситуацию**

«Особые отношения» под давлением

Кир Стармер явно не верит в смену режима «с неба», или по крайней мере так заявил в Палате общин на этой неделе, отвергая критику позиции правительства Великобритании по поводу участия в конфликте. Когда начались израильско-американские удары, Стармер заявил, что Великобритания не будет участвовать (по большей части, судя по всему, из-за отсутствия законных оснований для кампании), и он не готов позволить США использовать базы Великобритании в любой роли.

Позже он смягчил свою позицию, разрешив США использовать некоторые британские базы, но исключительно для оборонительных целей — для нанесения ударов по иранским ракетным позициям, которые могут угрожать британским интересам в регионе.

Но Дональд Трамп остается недоволен, и очевидно, что этот эпизод сильно напряг «особые отношения» между Британией и США. Мэтт Бар из Ноттингемского Трентского университета рассказывает о взлетах и падениях этих отношений за последние десятилетия и приходит к выводу, что они пережили и более серьезные кризисы.

** Подробнее: Иран оказывает давление на американско-британские «особые отношения» — но они пережили и худшее за годы**

Если бы все было не так серьезно, реакция президента США на отказ Стармера немедленно пойти на уступки могла бы вызвать улыбку. На самом деле, я невольно рассмеялся, прочитав, что после встречи с канцлером Германии Фридрихом Мерцем 3 марта, американский президент бросил несколько колкостей в сторону Стармера, заключив: «Это не Уинстон Черчилль, с кем мы имеем дело».

Действительно. Историк Ричард Той из Университета Эксетера исследует это маловероятное сравнение.

** Подробнее: Что бы Уинстон Черчилль подумал о войне с Ираном?**

Мнение Москвы и Пекина

Как и следовало ожидать, Пекин быстро осудил удары. Китай сильно зависит от импорта нефти из Ирана, и смена режима там поставила бы под угрозу этот источник и заставила бы искать альтернативы.

Китай связан с Ираном по нескольким направлениям, в том числе — и важно — через использование Тегераном спутниковой навигационной системы BeiDou, которую Пекин рассматривает как возможную замену западной системы GPS.

Китайский аналитик Том Харпер из Университета Восточного Лондона оценивает, как этот конфликт повлияет на Китай, и приходит к выводу, что хотя в краткосрочной перспективе он вызовет потрясения, длительный конфликт в долгосрочной выгоде для Китая.

** Подробнее: Китай столкнется с потрясениями на Ближнем Востоке, но в долгосрочной перспективе выиграет**

Убийство задело за живое Москву. Путин, чей страх перед покушением граничит с патологией, с тревогой наблюдал за убийством коллеги-автократа.

Иран — близкий союзник России. Тегеран поставлял Путину огромное количество своих беспилотников Shahed для ведения незаконной войны в Украине, а также помогал обходить западные санкции.

Эксперт по международной безопасности из Бирмингемского университета, Стефан Вольф, считает, что в краткосрочной перспективе конфликт сыграет на руку Москве, поскольку США перераспределяют боеприпасы, предназначенные для покупки Киевом у европейских союзников. Но он полагает, что в долгосрочной перспективе война «вряд ли существенно изменит баланс в пользу России».

** Подробнее: Что означает конфликт в Иране для Путина и Украины**

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку World Affairs Briefing от The Conversation UK. Каждую четверг мы будем делиться экспертным анализом главных событий в международных отношениях.