Kasus Protes AI Summit: Pengadilan Delhi Perintahkan Pembebasan Perancang Kaos Siddharth Avdhoot

(MENAFN- IANS) New Delhi, 7 Maret (IANS) Sebuah pengadilan di Patiala House, Delhi, pada hari Sabtu memerintahkan pembebasan Siddharth Avdhoot terkait dengan protes tanpa baju selama AI Impact Summit dan kemudian mengeluarkan perintah untuk membebaskannya dari penjara.

Avdhoot diberikan jaminan pada 5 Maret setelah menghabiskan 9 hari dalam tahanan polisi. Dia ditangkap oleh Polisi Delhi dari sebuah resor di Shimla, Himachal Pradesh, terkait kasus tersebut.

Menurut Polisi Delhi, Avdhoot memainkan peran kunci dalam protes tersebut, diduga merancang kaos yang dikenakan demonstran dan mengatur pencetakannya untuk acara tersebut.

Selama sidang, Polisi Delhi menghadirkan terdakwa di depan pengadilan dan meminta penahanan selama 14 hari secara yudisial. Namun, Hakim Duty Charan Salwan memberikan jaminan kepada Avdhoot setelah mempertimbangkan argumen dari kedua belah pihak.

Pengadilan mengizinkan jaminan dengan ikrar sebesar Rs 50.000, dengan jaminan penjaminan yang sama jumlahnya.

Pengacara Nandita Rao, Roopesh Singh Bhadauria, Chitwan Godara, Sumit Rawat, dan Rishabh hadir di pengadilan mewakili terdakwa dan berargumen mendukung pemberian jaminan.

Pengacara pembela menyampaikan bahwa peran Avdhoot dalam protes yang diduga tidak seberat terdakwa lain dalam kasus tersebut.

Mereka menunjukkan bahwa setidaknya 10 terdakwa lain terlibat, dan beberapa diduga memiliki peran yang lebih serius daripada Avdhoot.

Pembela berargumen bahwa dia harus diberikan jaminan berdasarkan prinsip kesetaraan, karena pengadilan telah memberikan keringanan kepada terdakwa lain dalam kasus ini.

Polisi Delhi, yang diwakili oleh Jaksa Penuntut Umum (APP) Atul Shrivastava, menentang permohonan jaminan tersebut. Penuntut mengatakan bahwa permohonan jaminan sebelumnya dari terdakwa telah ditolak dan permintaan saat ini seharusnya tidak dikabulkan.

Pengacara pembela membantah argumen penuntut dan menyatakan bahwa keadaan dalam kasus ini telah berubah. Mereka memberitahu pengadilan bahwa beberapa terdakwa lain telah diberikan jaminan dan penyelidikan terhadap Avdhoot telah selesai.

Pembela menyampaikan bahwa terdakwa bukanlah risiko kabur dan seharusnya diberikan jaminan. Menurut pengacara, Avdhoot adalah warga Delhi dan memiliki akar yang kuat di masyarakat.

APP Atul Shrivastava kembali menentang argumen tersebut, berpendapat bahwa terdakwa tidak seharusnya diberikan jaminan hanya karena prinsip kesetaraan. Dia memberitahu pengadilan bahwa tuduhan serius telah diajukan terhadap Avdhoot dalam kasus ini.

Penuntut menuduh bahwa terdakwa merancang kaos yang digunakan selama protes dan mengatur pencetakannya melalui orang lain yang terlibat dalam rencana tersebut.

Polisi Delhi memberitahu pengadilan bahwa dua terdakwa lain dalam kasus ini masih buron. Menurut penuntut, Avdhoot memainkan peran utama dalam mengorganisasi protes tersebut.

Polisi memberitahu pengadilan bahwa terdakwa diduga mengunjungi Bharat Mandapam pada 17 Februari untuk melakukan pengintaian lokasi acara. Selama kunjungan ini, dia diduga mengidentifikasi lokasi protes, khususnya area dekat stan Google di lokasi acara.

Polisi berargumen bahwa protes tersebut direncanakan sedemikian rupa sehingga dapat merusak reputasi internasional negara, karena berlangsung selama acara global bergengsi.

Pembela menentang klaim ini, berargumen bahwa tuduhan terhadap Avdhoot terbatas pada pengaturan pencetakan kaos yang digunakan selama protes.

Pembela menunjukkan bahwa pelanggaran yang diduga dalam kasus ini memiliki hukuman maksimal hingga lima tahun, dan terdakwa layak diberikan jaminan.

Setelah mendengarkan argumen rinci dari kedua belah pihak, pengadilan memberikan jaminan kepada Siddharth Avdhoot dan memerintahkan pembebasannya dari penjara.

MENAFN07032026000231011071ID1110830695

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan