《حوار بين فيتاليك وسوجي: لماذا فشلت منتجات التواصل الاجتماعي اللامركزية؟》 يركز هذا المقال على رد الفعل المتسلسل الناتج عن الحظر الجماعي لمنصة "嘴撸平台" على X، ويعيد استعراض الأسباب الجذرية التي تجعل التواصل الاجتماعي اللامركزي يصعب تنفيذه على المدى الطويل. أكد فيتاليك على أهمية بدء النقاش من جودة المحتوى، وكفاءة تصحيح الأخطاء، ودخل المبدعين المستدام، مع إعطاء الأولوية لتعزيز بروتوكولات التواصل الاجتماعي المشتركة، والعملاء البديلين، ومسار الانتقال إلى التجميع على طريقة Firefly؛ بينما استشهد سوجي بتطور Lens وFarcaster كمثال، ويدعو إلى تواجد كل من الشكل المركزي واللامركزي، ويعبر عن تفاؤله بمداخل المحافظ الرقمية. اقرأ المزيد:

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.57Kعدد الحائزين:3
    0.85%
  • القيمة السوقية:$2.46Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • تثبيت