$WLFI WLFI peut-il devenir le prochain BNB

Tout le monde parle récemment de l'arrivée de la saison des copies, en réalité ce ne sont que quelques pièces spéculatives avec des acteurs puissants qui vous attirent dans le jeu, ne vous faites pas avoir par les acteurs pour monter à bord 🤣

Après tout cela, le marché commencera à revaloriser ces vieux termes comme « verrouillage », « attribution » et « destruction »

Car la liquidité ressemble de plus en plus à une table effacée à plusieurs reprises, les utilisateurs ne se soucient plus autant de savoir si le projet raconte une histoire, mais s'intéressent plutôt à des choses plus hardcore :

Qui peut réellement souder ses jetons sur la chaîne, celui-là aura le droit de parler de long terme avec les utilisateurs

C'est aussi pour cela que la proposition de gouvernance de @worldlibertyfi mérite d'être analysée séparément, on peut dire que cette proposition ressemble à WLFI répondant aux questions les plus sensibles du marché d'une manière très blockchain :

L'équipe est-elle prête à se faire du mal en premier

WLFI a récemment donné sa réponse, de manière très directe — destruction des tokens, verrouillage total

622,8 milliards de $WLFI sont divisés en deux parties

1⃣ La première partie concerne les tokens liés à l'équipe, environ 452,4 milliards, couvrant les fondateurs, l'équipe, les conseillers et les partenaires, si cette partie choisit d'adhérer à la nouvelle proposition, il faut immédiatement détruire 10 %, soit environ 45,2 milliards de $WLFI, le reste de 90 % entre dans une structure d'attribution avec un cliff de 2 ans + une libération linéaire sur 3 ans, c'est-à-dire pas de déblocage durant les 2 premières années, puis libération progressive à partir de la 2e année jusqu'à la 5e année où tout sera débloqué

2⃣ La deuxième partie concerne les premiers supporters, environ 170,4 milliards, cette partie ne sera pas détruite, elle suit un cliff de 2 ans + une libération linéaire sur 2 ans, débutant à la 2e année, complètement débloquée à la fin de la 4e année

🔅 L'essentiel est que, ceux qui ne choisissent pas activement la nouvelle proposition verront leurs tokens continuer à être verrouillés indéfiniment, ce qui signifie que « ne rien faire » devient une forme de punition implicite, le protocole utilise l'asymétrie de la durée de verrouillage pour discrètement filtrer ceux qui veulent continuer à parier

C'est ici que cela devient intéressant : lorsque la destruction devient une cérémonie publique, le signal qu'elle transmet n'est plus seulement une anticipation déflationniste, mais une posture politique, utilisant les données on-chain pour remplacer les promesses orales, inscrivant la phrase « nous ne partirons pas » dans un registre immuable

Cela prive directement l'équipe de la possibilité de vendre en masse à court terme, c'est un retour à l'orthodoxie cryptographique

Ce que le marché craint le plus, ce n'a jamais été que le projet ait des tokens, mais que ces tokens soient comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de leur tête, et cette conception de $WLFI consiste essentiellement à faire une chirurgie sur la partie des tokens la plus susceptible de provoquer du FUD

En élargissant la timeline, jusqu'au jour où l'équipe pourra totalement débloquer, cela se situe environ deux ans après le départ de la construction du bâtiment du White House, ce qui devrait en partie dissiper les inquiétudes des utilisateurs concernant la transmission de bénéfices familiaux liés à ce projet

Mais en même temps, il faut rappeler que la vitesse d'évasion de l'économie des tokens ne dépend jamais uniquement de la sincérité de l'équipe

Elle dépend aussi de leur capacité à créer un produit que les utilisateurs auront envie de détenir pendant 5 ans