Web3哲学家Arnaud

說白了我一生至今所做的所有哲學思考和實踐，最終都是為了一個詞：自然。道法自然。高敏感的天賦與詛咒，結合成長於前現代儒家家庭社會的成長環境，令我無時無刻不因對天性與建構之間的內耗而苦惱。一生在為大他者的壓抑和他人的錯誤承擔責任，無處可逃，於是形成脆弱又堅韌的個性，成為自己的引領者。於是最終，我向往自由、平靜的生活，心隨風動，感知當下，遂成自然。

直覺：AI 與 Crypto 將會以前所未有的方式更深度結合。具體仍需探索細節，先mark一下。

你可以以“示弱”作為獲得大眾同情的方式，但切莫自憐，切勿真的相信自己是弱者和受害者。弱者道德向來是道德綁架別人的，不是給自己下定義的。智者示人以柔弱，而內在極剛強。

我對美國經濟和貨幣政策的宏觀推斷：大概率發生的事情是——特朗普-沃什的“脫虛向實”改革無法實現，因為美國已經無法真正在實體經濟尤其是製造業上與中國競爭，這根本不是一個貨幣政策問題，而是一個國家綜合的顽疾。降息 + 拒絕QE，會導致風險與避險資產先因為降息利好而膝跳反應上漲，卻因為美聯儲對QE的鷹派看法而承壓下跌。最終，這會導致全球流動性被虹吸至美元和美債，導致流動性緊缺，直到引發或將要引發全球金融危機。金融危機的預兆通常表現為：長債的Tail、RRP的歸零、MOVE指數的異動、SOFR飆升。如果堅持鷹派，就要準備好金融危機的沖擊。如果看到徵兆先妥協寬鬆，則美元就一定又要走到變相QE的路上。BTC、AI股票等風險資產的最佳抄底時機，就在金融危機發生之前或之中，進行DCA。黃金的情況更複雜一些，黃金短線由機構和散戶的紙黃金驅動，但長期則是由央行的戰略儲備驅動。黃金下注的是世界貨幣多極化，貨幣多極化的本質就是下注中國製造業和綜合國力的強大。

“上岸”是我見過最自我欺騙的詞，仿佛做成了某件事情從此人生就一帆風順了一般。很多人總以為做了什麼事情，人生一下子就變好了：讀書啦，工作啦，結婚啦，移民啦，仿佛這些事情可以一下子改變人生。人生不會變的，你的問題永遠需要解答，所有過程都是人生的因，最終成為此在的你。

今天騎車時，聽偶然刷到了牢A批判哈利波特反映的西方社會階級觀。本來只是騎車隨便聽聽，正好看看最近熱議的牢A的思想是什麼。聽了十幾秒，我專門在雨中把車停下來，掏出手機，把這個音頻給關了。因為我覺得我的大腦正在被強姦。

很多人提及目前的黃金像1979-1980，可能迎來暴跌。但值得注意的是，2025-2026與1979-1980年最大的區別，就是美聯儲不僅在意願上不可能，在數學上也不可能像沃爾特那樣激進加息了。如果美元激進加息，美國政府將無以支付利息，美債違約，這對美國而言相當於自殺。因此，現在黃金不是1980，而更像1940-1950：新格局確立前的亂世風雲。

我不明白為什麼多數人不喜歡下跌，總是“希望BTC不要跌破10萬、9萬、8萬、7萬…”。除非你全倉了BTC，否則這種希望是沒有道理的。市場需要好的下跌，才有好的價格。少許願，多做邏輯分析。一漲就想做空，一跌就要罵娘，這都屬於市場巨嬰病的不同表現，得治。

凯文·沃什出任美联储主席，意味着美联储很可能将维持“Higher for Longer”的美元奶昔政策。这意味着美联储不会急于QE和YCC，维持较强势的美元，避免通胀（大通胀绝不能在中期选举前爆发，民主党正是输在通胀！）这就是最近避险资产和风险资产同步下跌的原因。这一幕将持续直到出现危机信号，于是美联储将获得救市的借口，进行QE、YCC或变相的宽松措施，顺便配合财政部化债。因此我推测2026年将大概率是一个相对强美元阶段，风险资产与避险资产将同步承压；年中（Q1末-Q2）将出现危机，给予美联储救市理由，此时就是最好的买入时机。注意：金融市场的危机，对大部分选民而言可能是通胀收缩的利好，因为风险资产价格与通胀存在短期权衡。选民可以容忍纳斯达克指数的下跌，但不能容忍鸡蛋和牛奶价格的上涨。

抽象的宏观數據往往帶有欺騙性。體脂率高聽起來不好，但也可能是因為胸大；就業率高看起來好，但可能是因為零工經濟。關鍵是延續這一抽象數據繼續拆分，看看是哪些部分構成了這一數據表現，而這些細節才是做出正確判斷的關鍵。

每個人內心中都有關於人生意義的空洞，有些人通過依附他人來填補（所謂邊緣型人格），有些人通過接受他人的崇拜來填補（所謂自戀型人格）。其空洞的強度不同，也就顯示了邊緣與自戀的強度。Dom與Sub關係的本質也正是利用表面的權力關係，去彼此投射了對人生意義的解答。而最終，每個人都需要回答一個問題：倘若沒有人會來，我將如何面對自身的影子？每個人都需要對自己的人生負責，逃避這一問題，只會讓這一問題變得更加棘手。而對人生意義唯一的解答，只有行動，行動就是反抗荒謬的方式。我們必須設想西西弗斯和地雷妹都是幸福的，他們都是自己人生的存在主義的主角，在荒謬之中選擇了自己的演出。

“創傷”這個詞經常被濫用。使用“創傷”去描述，是側重當時的感受、情緒。這一概念經常被廣義地使用，以至於很多時候我在看到“創傷”這個詞的時候，根本找不到實際的創傷在哪。許多被描述為“創傷”的經歷，實際上是一種體驗和學習的契機。用理性化的方式反思，往往是比情緒反芻更好的方式。“創傷”的使用給人將自己放置在受害者位置的合理性，進而產生自憐和同情共振，反而阻礙主體性發展。吃了虧就是吃了虧，沒什麼好與壞，只是事實，都是學習。

世界鼓励主体性叙事，绝大多数人却心甘情愿地被人驱使，只因这样比较省力。这一社会结构，将随着AI的狂飙突进与经济金融化的进程而变得越来越显著。人与人之间将形成巨大的认知和经济鸿沟，而我们必须在其中选择一边：成为引领者，或是依附者。中产将被压缩，勤劳致富的神话破灭，随之而来的是社会价值观的现代化。这一切已经正在发生。

敏感（Sensitive），對內是內耗，對外是洞察。多疑（Paranoid），對內是內耗，對外是驗證。領導（Leadership），就是將抽象的焦慮轉變為具體的指令。全知全能、難以捉摸，制度化施壓、指令化執行。於是多謀而善斷。這就是曹操的原型。

在AI爆發並逐漸成為“認知基建”的今天，如果一個人沒有讓自己的認知水平指數級增長，他就將大大落後於整個時代。AI會將人類分成兩類：大多數人將認知停滯，選擇躺平，最終大多數中低級智力工作者會被AI取代，成為“無用階級”；少部分人將利用AI指數級提升自身的學習效率，驅使AI提高生產效率，或選擇難以被AI取代的職業。與互聯網的誕生一樣：對互聯網的理解程度以及對資本的運作能力，將為人類社會帶來認知鴻溝，而認知即財富。最終，認知能力成為了階級的基礎。從口口相傳，到書本的發展，到互聯網的搜索引擎、論壇與百科，再到AI的超自然語言搜索，變化的是信息與認知的傳遞方式，也是文明傳承與進步的方式。隨著“知識”形式的進步，人類文明的進步速度將大大加快。對AI的掌握能力，將與識字、閱讀一起成為人的基本“文化”，教育將落後於時代的發展速度，學歷將更加被解構為符號資本。在這個時代，認知的貧富差距將遠大於物質的貧富差距。

答應我，電動牙刷只用來刷牙可以嗎？