O preço do Bitcoin recuou para abaixo de US$ 105.000. Já o ouro segue estável, próximo de US$ 3.971. Diante da redução do apetite ao risco por parte dos investidores, o mercado tende a passar por uma fase de consolidação no curto prazo.

Aversão global ao risco se intensifica: Tendências de BTC e ouro divergem

Gráfico: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT

No início de novembro de 2025, o preço do Bitcoin (BTC) caiu abaixo do patamar de $ 105.000, registrando queda de aproximadamente 5 % em relação ao pico da semana anterior. Participantes do mercado enxergam esse movimento como sinal de declínio no apetite ao risco. Ao mesmo tempo, o ouro se mantém próximo de $ 3.971 por onça, sem apresentar forte recuperação, indicando que os fluxos para ativos de refúgio permanecem contidos.

Bitcoin rompe suporte crítico de $ 105.000

Na última semana, a volatilidade dos ativos globais de risco aumentou em meio às divergências internas no Federal Reserve dos EUA sobre a política de juros. O Bitcoin recuou gradualmente da região dos $ 110.000, com suporte de curto prazo agora nos $ 103.000. Apesar de alguns investidores institucionais seguirem ampliando suas posições, os indicadores técnicos apontam para fraqueza no curto prazo.

Ouro mantém-se estável em torno de $ 3.971

Gráfico: https://goldprice.org/

Nesse período, o mercado de ouro continua negociando de forma estável. Dados do GoldPrice.org mostram o metal se mantendo próximo de $ 3.971 em uma faixa estreita. Analistas destacam que, apesar das expectativas elevadas de inflação, a força do dólar americano e o rendimento alto dos títulos do Tesouro dos EUA limitam o potencial de recuperação do ouro.

Sentimento do investidor e perspectiva macro

Do ponto de vista de portfólio, a correlação entre Bitcoin e ouro enfraqueceu de forma significativa nos últimos meses. Embora historicamente o ouro se valorize durante quedas das criptomoedas, neste ciclo, o capital foi direcionado para liquidez, títulos de curto prazo e outros ativos de baixo risco. Isso mostra que, embora o sentimento defensivo tenha aumentado, ele ainda não se traduziu em maior demanda por metais preciosos ou ativos digitais.

Direções potenciais do mercado à frente

No cenário macro, a próxima decisão de juros do Federal Reserve dos EUA, os dados do CPI dos EUA e as tendências de entrada nos ETFs podem ser determinantes para o movimento do preço do BTC. Caso a liquidez de mercado seja restringida, o BTC pode testar o patamar psicológico de $ 100.000.

Em resumo, o BTC mostra fraqueza no curto prazo e o ouro mantém estabilidade, embora sem apresentar grande impulso. O mercado está em consolidação e aguarda um movimento decisivo. Para investidores, é prudente adotar posições flexíveis e acompanhar atentamente a evolução macroeconômica.

Autor: Max

Isenção de responsabilidade

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Conteúdo

Aversão global ao risco aumenta: tendências de BTC e ouro seguem caminhos diferentes

Bitcoin rompe o suporte crítico de US$ 105.000

O ouro se mantém estável em torno de US$ 3.971

Sentimento dos investidores e cenário macroeconômico

Possíveis direções do mercado para os próximos períodos

Flash

Tydro suspende todos os mercados em 5 de maio devido a um problema no oráculo; os fundos dos usuários estão seguros

2026-05-05 05:57

Tribunal de Justiça de Himachal Pradesh, na Índia, rejeita fiança para promotor de fraude em Crypto MLM que afeta 80.000 investidores

2026-05-05 05:55

A Baleia Acumula 16.900 ETH, Adiciona 900 ETH Hoje no Valor de US$ 2,13 milhões

2026-05-05 05:49

Ataque iraniano a navio de carga coreano HMM NAMU atinge o Estreito de Ormuz; Trump pede que Seul participe da operação dos EUA

2026-05-05 05:32

A SCVentures, da Standard Chartered, investe no market maker de cripto GSR, avaliando a empresa em mais de US$ 1 bilhão

2026-05-05 05:30

Artigos Relacionados

iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.

2026-04-03 13:09:13

iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.

2026-04-03 13:13:12

iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.

2026-04-08 05:19:50

iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.

2026-04-09 11:30:46

iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.

2026-04-03 14:06:47

iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.

2026-04-03 14:05:23