Resultado da pesquisa por SLOT

Uma característica essencial para uma ótima experiência do usuário na blockchain é o tempo rápido de confirmação das transações. Hoje, o Ethereum teve grandes avanços em comparação com cinco anos atrás, graças à estabilidade do tempo de geração de blocos após a combinação do EIP-1559 e do PoS. As transações enviadas na L1 podem obter confirmação confiável em 5-20 segundos, aproximando-se da experiência de pagamento com cartão de crédito. O artigo discute várias maneiras de acelerar o tempo de confirmação das transações Ethereum, incluindo determinismo de slot único, pré-confirmação Rollup e mecanismo de pré-confirmação Baseado, destacando a importância da estrutura de slot e época na oferta de confirmações de transações rápidas.

Ouroboros é um protocolo de consenso Proof of Stake (PoS) adotado pela blockchain Cardano para garantir o consenso da rede, preservando a segurança e a escalabilidade a longo prazo. O sistema gera blocos por meio da escolha aleatória de líderes, ao invés de competição computacional, o que elimina as características de elevado consumo de energia do Proof of Work (PoW).

Polkadot é atualmente um projeto notável no campo blockchain. Com o avanço gradual da atualização do Ethereum, o desempenho e as vantagens arquitetônicas do Polkadot sofreram muito, mas continua sendo um dos concorrentes mais poderosos em termos de infraestrutura de cadeia pública. Se o Bitcoin representa o blockchain 1.0, que abriu o mundo criptográfico, e o Ethereum representa o blockchain 2.0, que promoveu aplicativos de tecnologia. Nesse caso, quando se trata de blockchain 3.0, certamente é representado pelo popular projeto de cadeia cruzada - Polkadot (DOT). A Polkadot não carrega contratos inteligentes nem executa programas de blockchain, mas tenta estabelecer uma cadeia intermediária (Relay Chain) que pode se conectar a outras cadeias públicas e permite que elas alcancem um ICMP (Interchain Message Passing) confiável. O "Pai do Polkadot'' Gavin Wood pretendia usar o Polkadot para realizar a interconexão entre diferentes cadeias públicas, tornando-o, assim, a Internet das cadeias de blocos. ## Polkadot

Este documento foi motivado pelo nosso trabalho na especificação de consenso FOCIL 19, onde percebemos que o protocolo exigia uma consideração mais cuidadosa em torno das restrições de recursos, já que certos detalhes não foram explicitamente especificados na postagem de pesquisa do Ethereum FOCIL 12.

Vitalik propôs algumas otimizações para o atual mecanismo de piquetagem do Ethereum, fornecendo um caminho de referência para reduzir ainda mais a centralização e a carga de consenso no Ethereum.

Este artigo analisará cada interrupção do Solana em detalhes, examinando as causas raiz, eventos desencadeadores e as medidas tomadas para resolvê-las.

Esta postagem refere-se a técnicas de mitigação dentro e fora do protocolo. Com técnicas de mitigação MEV dentro do protocolo, nos referimos a mecanismos que são parte das regras do protocolo Ethereum ou que exigiriam a alteração das regras do protocolo Ethereum. Técnicas de mitigação fora do protocolo são todos os mecanismos que não estão no protocolo.

Baseando-se nos desenvolvimentos de 2024 do Ethereum, este artigo explora a proposta de Beam Chain introduzida por Justin Drake na Devcon, com o objetivo de reformar a camada de consenso do Ethereum abordando insights de MEV, aproveitando os avanços de SNARK e eliminando a dívida técnica da Corrente de Farol.

Leia sobre a nova proposta de Ethereum Beam Chain, o novo plano de Justin Drake para redesenhar a camada de consenso do Ethereum.

Este artigo enquadra a discussão em torno da proposta de alocação de direitos no Ethereum, fornece uma visão rápida (baseada em opinião) do discurso atual e destaca algumas questões em aberto no final.

Explorando a aplicação da tecnologia Rollup no ecossistema Ethereum, analisando seu impacto na fragmentação do blockchain e na solução de camadas de sequenciamento compartilhadas. Isso envolve uma análise aprofundada dos desafios e potenciais do Based Rollup, bem como uma discussão sobre como melhorar a experiência do usuário por meio de tempos de bloco L1 mais rápidos e mecanismos de pré-confirmação, mantendo os princípios de descentralização do Ethereum.

A suavização de MEV redistribui uniformemente o MEV de um bloco entre os membros do comitê e o proponente. Esse mecanismo reduz a disparidade de lucro de MEV entre os validadores, impede que os proponentes coludam ou se concentrem em blocos de alto valor, e faz cumprir uma nova regra que exige que os validadores selecionem blocos com o maior rendimento de MEV durante a votação.

O roadmap de escalabilidade mais recente de Vitalik Buterin diferencia de forma clara os caminhos de expansão de curto e longo prazo do Ethereum: no curto prazo, a eficiência de execução é aumentada por meio da reprecificação do gas, mecanismos multidimensionais de gas, paralelização da verificação de blocos e ePBS. Já no longo prazo, a rede utiliza a arquitetura de dados ZK-EVM e blobs para criar redes altamente escaláveis, sem a necessidade de reexecução total. Ao contrário das otimizações pontuais anteriores, trata-se de um plano de reconstrução sistemática, focado nos custos de verificação e nas limitações do crescimento do estado.

Este artigo analisa o fenômeno de convergência no projeto arquitetônico de blockchains de alta performance, discutindo as vantagens e desvantagens de diferentes soluções de design e suas implicações para a arquitetura futura das blockchains. Seja baseado em rollups Ethereum ou em cadeias independentes, todos estão evoluindo em direção a uma alta performance e descentralização semelhantes.

MEV-Boost depende muito de participantes centralizados como retransmissões. A Paradigm propôs uma arquitetura alternativa que permite comunicação direta e preservação da privacidade entre construtores e proponentes. Isso é baseado em uma forma inovadora e não interativa de criptografia de limite "silenciosa", que pode utilizar as chaves BLS existentes dos validadores.