Procuradores dos EUA procuram um novo julgamento em outubro de 2026 para o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm

• Os procuradores dos EUA solicitam novo julgamento para o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, após um júri não chegar a um veredicto sobre as acusações de branqueamento de capitais.

• A solicitação de novo julgamento segue uma decisão dividida do júri que deixou pendentes as acusações de sanções e conspiração para branqueamento de capitais.

• Roman Storm enfrenta uma possível pena de prisão de 40 anos se um novo júri o condenar nas duas acusações federais restantes.

Os procuradores dos EUA solicitaram um novo julgamento para o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, por duas acusações criminais não resolvidas. A solicitação ocorre após um veredicto dividido do júri na anterior audiência de Storm no tribunal federal no ano passado. O pedido foi apresentado na segunda-feira pelas autoridades do Distrito Sul de Nova York. Os procuradores solicitaram que a nova data de julgamento fosse marcada para o início de outubro de 2026. Segundo o Departamento de Justiça, o novo julgamento duraria aproximadamente três semanas.

🚨ÚLTIMA HORA: DOJ SOLICITA NOVO JULGAMENTO PARA ROMAN STORM, CO-FUNDADOR DO TORNADO CASH

O Departamento de Justiça dos EUA pediu aos tribunais que rejuízem Roman Storm por acusações de branqueamento de capitais e violação de sanções após o júri não chegar a um consenso na sua primeira audiência, propondo um novo julgamento no início de outubro. pic.twitter.com/4yJyQYcaPo

— Coin Bureau (@coinbureau) 10 de março de 2026

Storm é cofundador e um mixer de criptomoedas não custodial, Tornado Cash, que visa maximizar a privacidade das transações. Segundo as autoridades dos EUA, o protocolo auxiliou na lavagem de mais de US$ 1 bilhão em fundos ilegais. O caso tem atraído interesse tanto na indústria de criptomoedas quanto na comunidade jurídica. Muitos observadores veem o caso como um teste de responsabilidade envolvendo desenvolvedores de software de código aberto.

Procuradores Solicitam Janela de Novo Julgamento para Outubro

Este pedido foi feito em uma carta dirigida à Juíza Federal Katherine Polk Failla. O documento foi apresentado pelos procuradores do Distrito Sul de Nova York. O Procurador dos EUA em Manhattan, Jay Clayton, solicitou que o tribunal iniciasse o novo julgamento entre 5 ou 12 de outubro. Segundo os procuradores, o processo provavelmente duraria três semanas.

O Departamento de Justiça explicou que poderia iniciar o novo julgamento mais cedo, se a agenda permitisse. No entanto, os advogados de defesa indicaram que sua disponibilidade não coincide com uma data anterior. Assim, os procuradores propuseram o cronograma de outubro para evitar novos atrasos. A carta também destacou que o governo permanece preparado para avançar mais cedo, se ambas as partes concordarem.

Porém, a equipe jurídica de Storm afirmou que definir uma data de novo julgamento pode ser prematuro. Eles apontaram uma moção legal pendente que ainda requer revisão judicial. Apesar dessa posição, a defesa confirmou disponibilidade para uma janela de três semanas no final de setembro ou início de outubro. Também indicaram disponibilidade no início de dezembro.

Júri não chega a consenso e duas acusações permanecem pendentes

Storm enfrentou anteriormente várias acusações criminais relacionadas à operação do Tornado Cash. O primeiro julgamento ocorreu em agosto, quando o júri emitiu um veredicto. Storm foi considerado culpado pelos jurados de planejar administrar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado. No entanto, o júri não conseguiu chegar a uma decisão unânime sobre duas outras acusações. Além disso, Roman Storm continuou arrecadando fundos para pagar os crescentes honorários legais.

As acusações pendentes são conspiração para lavar dinheiro e conspiração para violar a legislação de sanções dos EUA. Como o júri não conseguiu consenso nessas acusações, os procuradores ainda têm a opção de reprocessá-las. O Departamento de Justiça está agora tentando reativar essas acusações no tribunal federal.

Storm manteve que os procuradores não conseguiram provar intenção criminosa durante o julgamento. Sua equipe legal também apresentou uma moção sob a Regra 29, solicitando uma sentença de absolvição. O tribunal agendou argumentos para essa moção em 9 de abril. Apesar disso, os procuradores ainda pediram que o tribunal marcasse uma data de novo julgamento, mesmo com a moção pendente.

Apoio da indústria de criptomoedas e debate sobre políticas

O caso legal de Storm gerou fortes reações na indústria de criptomoedas. Vários grupos de defesa e desenvolvedores argumentam que escrever software de código aberto não deve gerar responsabilidade criminal. Os apoiadores também alertam que o caso pode influenciar a forma como os tribunais tratam desenvolvedores de softwares descentralizados.

Muitos participantes da indústria contribuíram com fundos para apoiar a defesa legal de Storm. Doações da comunidade cripto mais ampla já atingiram milhões de dólares. Os apoiadores acreditam que o caso pode moldar proteções legais para desenvolvedores que publicam códigos de blockchain.

Enquanto isso, os formuladores de políticas continuam debatendo o papel das ferramentas de privacidade em cripto. Um relatório recente do Departamento do Tesouro para o Congresso reconheceu que mixers de criptomoedas podem servir a propósitos legítimos de privacidade. O relatório observou que indivíduos às vezes usam mixers para proteger sua privacidade financeira ou doações de caridade.

No entanto, as autoridades também continuam a apontar riscos de financiamento ilícito. Os oficiais tendem a associar mixers a atividades de lavagem de dinheiro relacionadas a crimes cibernéticos e violações de sanções. A controvérsia envolvendo o Tornado Cash é, portanto, indicativa de um conflito mais amplo entre tecnologia de privacidade e regulamentação financeira.

Mudanças no contexto regulatório dos mixers

O caso de Storm começou durante a administração do ex-presidente Joe Biden. Desde então, o governo federal tem mostrado sinais de mudança de postura. Autoridades têm discutido cada vez mais a diferença entre desenvolvimento de software e conduta financeira direta.

Declarações anteriores de altos funcionários do Departamento de Justiça sugeriram que escrever código por si só não deve automaticamente gerar responsabilidade criminal. Enquanto isso, sanções relacionadas ao Tornado Cash também têm sido revistas nos tribunais. Em 2025, o Departamento do Tesouro removeu as sanções de 2022 sobre o protocolo após uma decisão judicial.

O cenário legal de ferramentas de privacidade e protocolos descentralizados ainda está em evolução. O novo julgamento de Storm pode ter consequências para desenvolvedores de aplicações blockchain não custodiais. Os tribunais podem examinar se os criadores de software são responsáveis pelo uso que terceiros fazem de protocolos descentralizados.