Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletManager
· 01-18 02:53
Janela de participação com menos de 200 participantes, realmente é um detalhe fácil de passar despercebido. Mas é preciso entender bem: será que ao entrar agora estamos construindo infraestrutura ou apenas assumindo riscos?
A segurança da chave privada, a implementação de multi-assinaturas, tudo isso está bem organizado? Não vá ser pego por vulnerabilidades no contrato.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-16 14:54
嗯...uma cadeia especializada em liquidação, essa ideia realmente é clara, não se mistura com os especuladores
Nos primeiros tempos, 200 pessoas participando realmente parecia uma oportunidade, mas já ouvi histórias assim muitas vezes, quantos realmente conseguem sobreviver no final
A questão do aumento das taxas de Gas está certa, mas o Plasma pode realmente tirar fluxo dos stablecoins? Ainda depende se a ecologia consegue se desenvolver
Vamos observar primeiro, não há necessidade de FOMO até agora para comprar
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 01-16 14:52
Poucos participantes iniciais, menos de 200, isso realmente é um sinal
---
Aquela história de taxas de gas já encheu o saco há muito tempo, a ideia de chain dedicada realmente agrada
---
A compatibilidade com EVM é fundamental, economiza trabalho
---
Outra nova blockchain? Desta vez será realmente diferente?
---
A corrida de liquidação está prestes a virar, o pagamento é o verdadeiro objetivo
---
O potencial de subestimação é enorme, depende de quando o RWA realmente começará a crescer
---
Menos de 200 participantes, significa que nada começou ainda
---
A ideia de compatibilidade com EVM já é uma vitória, não precisa reaprender tudo
---
O mercado de stablecoins, com dezenas de bilhões de dólares, ainda está sendo disputado na Ethereum, isso é realmente absurdo
---
Já ouvi essa história de janela de oportunidade inicial muitas vezes
---
A metáfora de uma frota dedicada a alta velocidade é boa, resolve o verdadeiro ponto de dor
---
Baixo custo, alta velocidade, compatibilidade com EVM, essa combinação é interessante
---
Espere, o momento em que a infraestrutura de pagamento realmente surgir, é aí que quem participa vai valer a pena
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-16 14:51
Ainda bem, a história das taxas de Gas já enjoa há muito tempo, cada transferência parece uma doação. Mas a ideia do Plasma realmente tem algum interesse, focar na liquidação parece algo que ninguém realmente fez.
---
Apenas cerca de 200 pessoas a jogar? Parece um pouco muito inicial, o risco também deve ser grande.
---
A compatibilidade com EVM realmente economiza trabalho, evita reescrever código. Só não sei se consegue realmente suportar esse volume tão grande de stablecoins.
---
Dizer que é "focado" soa bem, mas para ser honesto, não é exatamente "não universal"? Se fosse comigo, preferiria esperar e ver.
---
Ouvir falar que o setor vai passar por uma grande renovação já é comum demais, parece que a maioria não conseguiu fazer nada de relevante.
---
Espera aí, essa ideia de customizar para stablecoins, não significa que outros aplicativos não possam funcionar? Por que essa limitação é tão grande?
---
Só quero saber qual é a diferença de retorno entre entrar agora ou esperar uma explosão.
---
Muita coisa está subestimada, nem toda subestimação consegue se recuperar, depende de quem realmente pegar a bola.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-16 14:50
Já percebi tudo, as pequenas coisas do Ethereum repetem-se todos os dias, e só agora alguém está a pensar na via das cadeias próprias... No entanto, não se pode realmente dizer se o Plasma é confiável ou não, já vi muitos projetos com 200 pessoas
大家在币圈最习以为常的就是什么?那就是在以太坊上转账,然后眼睁睁看着Gas费飙升,网络堵得水泄不通。但想过没有,几千亿美金规模的稳定币市场,怎么还在那些为投机而生的公链上挤来挤去?
最近接触到Plasma($XPL)的资料,才明白支付这条赛道的思路可能要重新洗牌。
首先说它的定位——这不是另一条「包罗万象」的公链。Plasma很清楚自己要干什么:为稳定币结算量身定制的Layer 1。比喻一下,就像给专门运钱的车队修了条独享高速,再也不用和那些NFT交易、GameFi游戏的流量抢道。这种专注带来什么好处?结算速度快到飞起,成本低到离谱。
再看兼容性这一块——多少新公链栽在「自成一派」上,搞得开发者还要重新学编程语言。Plasma这边走了条聪明路:完全兼容EVM(基于Reth)。现在的DeFi应用、钱包工具、开发者生态,一分钱迁移成本都不用花就能过来。这对快速冷启动有多关键?太关键了。
说到为什么现在值得关注——看看参与数据,目前还不到200个参与者。这就是典型的早期窗口期啊。这个阶段,大家参与的不是在赌某个币能涨多少倍,而是在参与一条基础设施的搭建。等到RWA(真实资产上链)和支付赛道真正爆发那一刻,一条专注结算的链,它的价值捕获空间目前被严重低估了。