2026-01-20 15:24:25

No setor de blockchain, o que significa 7 anos? Isso é o tempo de uma experiência que atravessou pelo menos dois ciclos completos de alta e baixa do mercado.

A Dusk Foundation revelou recentemente que já estudou por mais de 7 anos na área de tecnologia de privacidade. Olhando para o presente, muitos projetos com o conceito de RWA e novas blockchains ainda estão na fase de white paper, enquanto a Dusk já acumulou 7 anos de desenvolvimento de código. Essa profundidade tecnológica não é algo que os novatos, que acabaram de captar financiamento há apenas 3 meses, possam alcançar.

Em suma, o tempo é a melhor barreira de proteção.

A volatilidade do mercado é passageira, mas eu prefiro apostar em projetos que tenham passado pelo teste do tempo. Coisas que resistem ao teste do tempo costumam ser as mais confiáveis.

DUSK-13,14%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainWorker

· 01-22 05:04

Porra, 7 anos de acumulação de código realmente não é brincadeira, aqueles projetos que levantaram financiamento em 3 meses realmente merecem uma olhada

Ver originalResponder0

HodlTheDoor

· 01-21 07:14

7 anos, isto é que é verdadeira acumulação de tecnologia. Aquelas que fazem barulho em 3 meses de financiamento, eu realmente não valorizo. De verdade, só quem consegue resistir a um mercado em baixa tem confiança.

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-20 23:53

Mesmo assim, 7 anos comparando com uma nova estrela que levantou fundos em 3 meses, essa diferença não é de uma escala semelhante

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 01-20 15:53

Mesmo assim, 7 anos neste mundo é quase como uma relíquia viva, com uma pilha de projetos de white paper, só os veteranos como Dusk é que valem a pena.

Ver originalResponder0

TokenVelocity

· 01-20 15:50

7 anos realmente são intensos, ao contrário daqueles projetos que criam sonhos com PPT e desaparecem após dizerem duas palavras

Ver originalResponder0

DecentralizeMe

· 01-20 15:37

Um projeto enraizado há 7 anos é mais confiável do que aqueles que são apenas uma bolha de ar financiada por três meses.

Ver originalResponder0

SighingCashier

· 01-20 15:36

7 anos, duas fases de mercado em alta e baixa para sobreviver, essa é a barreira invisível Muitos projetos de whitepaper, poucos com realmente profundidade de código Dusk, que trabalha duro sem alarde, é realmente mais confiável do que aqueles que aparecem e se promovem em poucos meses de financiamento O tempo mata aqueles projetos de bolha, só os que permanecem são os verdadeiros Esse modo de vida é muito cansativo, mas é exatamente o que aqueles projetos que ganham dinheiro rápido nunca aprendem Projetos que passaram por um ciclo completo, pelo menos, demonstram que resistiram ao teste do mercado Em um mercado impaciente, são justamente esses "sem graça" que acumulam mais valor Não se pode dizer que Dusk certamente terá sucesso, mas pelo menos tem uma atitude séria de fazer as coisas, o que é mais valioso do que qualquer coisa 7 anos de acumulação de código em comparação com whitepapers, essa comparação é muito impactante

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 01-20 15:36

7 anos realmente fazem diferença, aqueles projetos que levantaram financiamento em 3 meses são como brincadeiras de criança.

Ver originalResponder0

rekt_but_not_broke

· 01-20 15:26

7 anos de dois ciclos de alta e baixa realmente fizeram as pessoas caírem no chão, a turma do Dusk ainda está escrevendo código silenciosamente, estou impressionado A quantidade de projetos com white paper por aí, para ser honesto, nem quero olhar, é melhor focar na quantidade de código mesmo É por isso que eu prefiro apostar em projetos antigos, que continuam de pé após tanto tempo, isso já indica que há algo de errado Coisas que buscam resultados rápidos já desapareceram na poeira da história, quem sobrevive é que vale a pena 3 meses de captação de recursos vs 7 anos de acumulação técnica, essa questão é muito simples

Ver originalResponder0

Ver projetos