Lens Protocol transmite para Mask Network: O próximo passo do SocialFi é criar um produto realmente utilizado pelas pessoas

PriceOracleFairy · 2026-01-20T16:28:14+00:00

O Protocolo Lens entra numa nova fase, com a Mask Network a assumir o desenvolvimento subsequente. Kulechov pretende estabelecer uma base social neutra, apesar de já ter acumulado 110.000 contas, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador. A Mask Network irá focar-se na aplicação prática, esforçando-se por criar uma ecologia comunitária vibrante, o que pode ser um sinal de revitalização do SocialFi.

PriceOracleFairy

2026-01-20 16:28:14

Geração do resumo em andamento

【比推】Lens Protocol迎来重大转折——este projeto de socialização descentralizada, lançado por Kulechov, fundador da Aave, no início de 2022 e que foi muito esperado, entra oficialmente numa nova fase. Mask Network assumirá e liderará o seu desenvolvimento futuro.

Kulechov foi bastante direto na plataforma X: Nós construímos toda a infraestrutura on-chain do Lens, incluindo o armazenamento descentralizado de conteúdo gerido por contratos inteligentes. A ideia central é simples — criar uma base social neutra, permitindo que os desenvolvedores criem aplicações que realmente atraiam os usuários mainstream.

Segundo os dados, após cerca de um ano de operação no Polygon, o Lens acumulou mais de 110.000 contas sociais e centenas de aplicações derivadas. Mas isso claramente ainda não é suficiente. Então, qual será o próximo passo? A resposta do Mask Network é: parar de acumular protocolos, focar em criar produtos realmente utilizados pelos usuários e construir uma comunidade ecológica vibrante.

O Mask Network leva isso a sério. Ainda em 2022, adquiriu o segundo maior servidor do Mastodon, colocando a socialização descentralizada na agenda. Esta aquisição do Lens pode ser vista como um aprofundamento da estratégia SocialFi deles — uma transição de infraestrutura para aplicações práticas.

Resumindo, por mais avançada que seja a tecnologia do projeto, ela precisa ser usada por alguém. O futuro do Lens depende de o Mask Network conseguir realmente conectar essas aplicações dispersas e comunidades, formando um ecossistema com forte engajamento. Será que essa transição pode sinalizar a recuperação do SocialFi? Só o tempo dirá.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AlwaysAnon

· 01-23 15:53

Mais um projeto a assumir outro projeto, até quando essa jogada de revezamento vai durar? Dizer que é fazer um produto realmente utilizado é bonito, mas na verdade depende se a rede Mask consegue fazer algo de impacto, senão vai acabar sendo mais um projeto de PPT. 110 mil contas parecem bastante, mas quantas delas estão realmente ativas, não tem noção na sua cabeça?

Ver originalResponder0

GasFeeLady

· 01-22 10:19

Haha, finalmente alguém admite que o jogo de infraestrutura acabou. 11k contas em um ano? Isso é literalmente nada comparado às métricas reais de retenção de usuários. Tenho assistido ao pico de gwei toda vez que eles lançam outra funcionalidade "revolucionária" que ninguém pediu.

Ver originalResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-22 08:35

Ai, mais uma história de "tomar conta", na verdade o antigo empregador desistiu, né?

Ver originalResponder0

OptionWhisperer

· 01-20 16:51

Chega de conversa, quantas das 110.000 contas são contas zumbis... É só isso que a Lens tem feito nos últimos dois anos? --- Mudou de novo de empresa, já estou cansado dessa história, quando é que vão realmente fazer algo de verdade? --- Mask assumiu? Então estou ainda mais preocupado, se os dois não conseguem se juntar, é perda de tempo. --- Falar bonito, mas no final das contas é só a equipe do projeto se divertindo, onde estão os usuários? --- O conceito de socialização descentralizada já tem problemas por si só, e ainda por cima ligado ao dinheiro. --- Por mais forte que seja o protocolo, sem aplicações de impacto, é zero. Só agora estou entendendo esse raciocínio? --- Espera aí, isso é admitir que o caminho anterior estava errado? --- 110.000 contas parecem muitas, mas e o uso diário? Não vou garantir nada. --- Os produtos da Mask também não decolaram, vai esperar que eles salvem a situação? --- Em vez de assumir, é melhor reiniciar, afinal, vai ter que começar do zero de qualquer jeito.

Ver originalResponder0

HallucinationGrower

· 01-20 16:49

哎呀，又是接手接手，什么时候才能看到真正用户啊 --- Mask接过来能怎么样，还不是一样没人用 --- 11万账号听起来很多，但活跃度呢，别用这套话了 --- 去中心化社交的故事讲了这么久，什么时候能有个真正火的应用啊 --- 说白了还是产品力不行，协议再好没有用户也白搭 --- Lens这是要凉了吗，感觉越来越边缘化了 --- 又一个大项目换人了，这套路我太熟悉了 --- 堆砌协议这句话说得很扎心，确实问题就出在这里 --- 真正有人用的产品...大厂这话说过多少遍了，现在还没实现呢 --- 等等，Mask自己也没有啥爆款应用啊，怎么接手Lens就行了 --- 感觉就是在给项目续命，能撑多久再说吧

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-20 16:47

lens又要换东家了，真服了。与其折腾协议不如先把产品做顺溜 --- 11万账号听起来不少，但有多少是真实活跃的？这才是重点吧 --- Mask接手能咋样，还不是继续烧钱堆功能，根本问题没解决 --- 又是那老套路，基础设施没问题，问题在没人想用 --- 等等，Kulechov这是要甩包袱吗，感觉有点逃离的味道 --- 说得没错，SocialFi最缺的就是真正的用户粘性，不是更多协议层 --- 讲真Polygon上跑了这么久也没起量，换个团队能改善吗？打个问号 --- 协议论文一大堆，就是没见过好用的应用，这才是症结所在 --- 这事儿有点尴尬啊，从Aave大佬到Mask接手，感觉在传烫手山芋 --- 重新启程还是再次折腾，咱们走着瞧吧

Responder0

DarkPoolWatcher

· 01-20 16:38

艹，又是接手救火的节奏。Lens自己整不出来，还得靠Mask来擦屁股？11万账号听起来不少，但真正日活的有几个啊 --- 堆砌协议这句话说得太到位了...确实一大堆项目都是这病 --- 感觉Mask接手也是被迫的，Web3社交这块真的太难了 --- 等等，Kulechov当时的愿景呢？怎么说放就放 --- 这次转让能救活Lens吗...我是不太看好 --- 说得好听是"新阶段"，说难听就是扔给别人了 --- 有人真的在用Lens吗？反正我身边没有

Responder0

PanicSeller

· 01-20 16:31

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes: **Opinião 1：** Mais um projeto que troca de dono, será que desta vez vai dar certo? Parece que é só trocar o nome, nada muda **Opinião 2：** 11 mil contas soa como bastante, mas quantas delas são ativas? **Opinião 3：** Mask assumindo? Vou esperar para ver se realmente conseguem fazer algo de útil **Opinião 4：** Chega de focar em infraestrutura, me entreguem um produto que funcione, por favor **Opinião 5：** Tem uma pilha de protocolos, mas os usuários continuam zero, esse é o verdadeiro problema **Opinião 6：** Por mais bem que falem, sem tráfego real é tudo em vão **Opinião 7：** De fundador do Aave para Mask Network, essa mudança foi meio rápida demais **Opinião 8：** Base de socialização neutra? Parece que estão só repetindo a mesma ideia de sempre **Opinião 9：** Centenas de aplicativos, mas quantos deles realmente são úteis

Ver originalResponder0