Quando a maioria das Layer1 públicas se apressa a promover as suas próprias tecnologias avançadas, a Plasma XPL vai na direção oposta, concentrando-se na necessidade real de pagamentos com stablecoins, usando um conjunto de tecnologias sob medida para resolver problemas práticos. A lógica por trás desta abordagem pragmática é bastante clara: a tecnologia deve servir o cenário, e não o contrário, fazer o cenário se adaptar à tecnologia.
Como uma Layer1 criada especificamente para stablecoins, cada escolha tecnológica da Plasma XPL tem um objetivo claro. Por exemplo, a compatibilidade total com EVM não é para seguir tendências, mas para permitir que desenvolvedores Ethereum façam migração sem problemas, lançando aplicações rapidamente e evitando o problema comum de cold start de novas blockchains. A finalização em nível de sub-segundo é uma solução direta para um ponto sensível — as transferências tradicionais em blockchains convencionais são lentas e congestionadas, o que é fatal para aplicações de stablecoins que exigem pagamentos de alta frequência.
O mais interessante é a inovação direcionada ao cenário. O mecanismo de transferência USDT sem taxas de gás elimina o constrangimento de custos invertidos em pequenas transações (às vezes, a taxa é maior que o valor transferido), resolvendo um problema real para pagamentos no varejo e liquidações transfronteiriças de pequenas quantias. Além disso, o modelo de segurança atrelado ao Bitcoin, que evita disputas com mecanismos de consenso tradicionais, usando a hashpower do Bitcoin para garantir segurança, atende às preocupações dos usuários individuais com a segurança de seus ativos, ao mesmo tempo que atende às exigências de conformidade para entrada de instituições.
Resumindo, a Plasma XPL responde a uma questão com ações: onde está realmente a competitividade das blockchains públicas? Não é quem tem os melhores parâmetros técnicos, mas se a tecnologia consegue realmente resolver problemas reais. A especialização vertical pode ser mais valiosa do que uma abordagem generalista que se perde em competição interna.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropATM
· 13h atrás
Finalmente alguém percebeu, empilhar tecnologia não adianta nada, resolver os verdadeiros problemas é o caminho certo
Ver originalResponder0
Blockblind
· 01-21 05:27
Finalmente alguém faz algo de concreto, não fica a elogiar constantemente os parâmetros de tecnologia obscura
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-20 18:51
Finalmente alguém entendeu, não é sobre encher de parâmetros, mas sobre encher de utilidade.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-20 18:51
Finalmente alguém está a fazer algo concreto, não apenas a encher o peito com parâmetros. O pagamento com stablecoins é realmente uma necessidade, os dias em que as taxas eram maiores do que o valor da transferência já deveriam ter acabado.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-20 18:32
Isto é a postura correta para fazer blockchain, sem exageros, apenas trabalhar duro
Quando a maioria das Layer1 públicas se apressa a promover as suas próprias tecnologias avançadas, a Plasma XPL vai na direção oposta, concentrando-se na necessidade real de pagamentos com stablecoins, usando um conjunto de tecnologias sob medida para resolver problemas práticos. A lógica por trás desta abordagem pragmática é bastante clara: a tecnologia deve servir o cenário, e não o contrário, fazer o cenário se adaptar à tecnologia.
Como uma Layer1 criada especificamente para stablecoins, cada escolha tecnológica da Plasma XPL tem um objetivo claro. Por exemplo, a compatibilidade total com EVM não é para seguir tendências, mas para permitir que desenvolvedores Ethereum façam migração sem problemas, lançando aplicações rapidamente e evitando o problema comum de cold start de novas blockchains. A finalização em nível de sub-segundo é uma solução direta para um ponto sensível — as transferências tradicionais em blockchains convencionais são lentas e congestionadas, o que é fatal para aplicações de stablecoins que exigem pagamentos de alta frequência.
O mais interessante é a inovação direcionada ao cenário. O mecanismo de transferência USDT sem taxas de gás elimina o constrangimento de custos invertidos em pequenas transações (às vezes, a taxa é maior que o valor transferido), resolvendo um problema real para pagamentos no varejo e liquidações transfronteiriças de pequenas quantias. Além disso, o modelo de segurança atrelado ao Bitcoin, que evita disputas com mecanismos de consenso tradicionais, usando a hashpower do Bitcoin para garantir segurança, atende às preocupações dos usuários individuais com a segurança de seus ativos, ao mesmo tempo que atende às exigências de conformidade para entrada de instituições.
Resumindo, a Plasma XPL responde a uma questão com ações: onde está realmente a competitividade das blockchains públicas? Não é quem tem os melhores parâmetros técnicos, mas se a tecnologia consegue realmente resolver problemas reais. A especialização vertical pode ser mais valiosa do que uma abordagem generalista que se perde em competição interna.