Ao avaliar transações importantes no mercado, a maioria das pessoas foca no tamanho do negócio ou nas implicações estratégicas. Mas aqui está o que muitas vezes é negligenciado—como ela realmente é financiada pode ser igualmente revelador.



Estamos a falar de capital de risco, private equity, financiamento baseado em tokens, ou algo mais criativo? A fonte de financiamento revela muito sobre o nível de convicção do adquirente, apetite ao risco e visão de longo prazo para a aquisição.

No cripto, isto importa ainda mais. Um projeto financiado através de tesourarias comunitárias tem incentivos diferentes de um apoiado por VC tradicional. Mecanismos de staking, tokens de governança e protocolos DeFi adicionam camadas de complexidade que os mercados tradicionais não têm.

Por isso, na próxima vez que houver um movimento importante no mercado, investigue a estrutura de financiamento. A verdadeira história muitas vezes está escondida aí.
DEFI-6,26%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
rugpull_survivorvip
· 5h atrás
De fato, a forma de financiamento é muito mais importante do que o tamanho do negócio, mas a maioria das pessoas simplesmente não percebe isso... tesouraria da comunidade vs VC apoiado são completamente lógicas diferentes.
Ver originalResponder0
governance_lurkervip
· 5h atrás
A estrutura de financiamento realmente tem sido negligenciada por demasiado tempo, especialmente no setor de crypto, onde os mecanismos de incentivo de VC e do tesouro comunitário são completamente diferentes, e isso é muito importante.
Ver originalResponder0
LongTermDreamervip
· 5h atrás
Muito bem, a estrutura de financiamento realmente é um ângulo que tem sido seriamente negligenciado. Comecei a observar isso há três anos e descobri que a maioria das pessoas só olha para o tamanho do negócio, o que é inútil. Financiamento de cofres comunitários versus projetos com background de VC, mecanismos de incentivo são completamente diferentes, por isso alguns projetos conseguem sobreviver três anos, enquanto outros simplesmente acabam.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhangvip
· 5h atrás
A estrutura de financiamento realmente pode ser facilmente negligenciada, mas ao observar de onde vêm os fundos, é possível descobrir as verdadeiras intenções do adquirente. A comunidade de cofres versus o modelo tradicional de VC são coisas completamente diferentes, o primeiro tem que prestar contas a um grupo de detentores de tokens, enquanto o segundo busca puramente o retorno
Ver originalResponder0
BrokeBeansvip
· 5h atrás
Caramba, esta é mesmo a questão, a estrutura de financiamento é muito mais interessante do que o valor de avaliação.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)