2026-01-21 01:23:56

A definição de privacidade está a mudar silenciosamente. Aquele tipo de escolha binária — ou totalmente anónimo, ou totalmente transparente — já está ultrapassado. Agora, a questão é: será que privacidade pode coexistir com regras? Pode tornar-se numa infraestrutura auditável, regulável e que realmente possa ser implementada em larga escala?

Isto não é uma fantasia. A regulamentação já se tornou uma norma, e aqueles planos que se escondem na ideia de anonimato completo, ignorando a realidade, estão a ver o seu espaço de atuação a diminuir pouco a pouco. Mas, sob outro ângulo, isso abre novas possibilidades — usar tecnologia para redefinir os limites entre privacidade e regras.

A abordagem do Dusk é bastante interessante. Não encara a regulamentação como inimiga, mas sim usa tecnologia para resolver um problema real: os atores institucionais precisam de proteção de privacidade, mas também dependem de auditoria e rastreabilidade. Como uma camada Layer-1 feita sob medida para finanças reguladas, a inovação central do Dusk está aqui — detalhes de transações, composição de ativos, informações de identidade tudo escondido, mas quando necessário, pode provar, via provas de conhecimento zero, que está em conformidade, para a autoridade autorizada.

Parece simples, mas o jogo técnico por trás é bastante complexo. No entanto, a longo prazo, o valor do DUSK não está na volatilidade de curto prazo, mas sim na sua capacidade de se tornar um componente fundamental das finanças de privacidade. Uma vez que este modelo seja aceito pelo mercado, ele existirá como água, eletricidade e gás — estável, necessário, penetrando em cada etapa.

Resumindo, o Dusk não segue a rota mais radical ou mais chamativa, mas sim a que é mais fácil de sobreviver e de realmente ser utilizada. Para projetos que valem a pena de acompanhar a longo prazo, essa abordagem de julgamento é muito mais confiável do que tirar conclusões só com base em alguns gráficos de velas.

DUSK-9,79%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MemeTokenGenius

· 17h atrás

Privacidade + regulamentação é realmente uma combinação difícil, mas a abordagem da Dusk, honestamente, ainda é bastante pragmática. No entanto, será que realmente pode se tornar uma entidade como água, eletricidade e gás? Isso eu tenho minhas dúvidas.

Ver originalResponder0

WenAirdrop

· 01-23 10:18

Privacidade + conformidade, esta abordagem é realmente excelente, muito mais realista do que aqueles projetos que insistem na anonimidade total De fato, em vez de se esconder, é melhor abraçar ativamente a regulamentação, o caminho do Dusk está no caminho certo Se a prova de conhecimento zero realmente puder se tornar uma infraestrutura básica, o espaço de imaginação ainda é muito grande Mas ainda depende se no final será realmente utilizado por instituições, só ter tecnologia não basta Aliás, essa abordagem é mais forte em termos de viabilidade do que soluções puramente anônimas como Monero Componentes básicos de finanças privadas, soa como uma infraestrutura, vale a pena acompanhar a longo prazo Resumindo, vai durar mais do que aqueles radicais, isso eu reconheço A demanda das instituições está aí, o Dusk acertou na dor

Ver originalResponder0

UnluckyLemur

· 01-23 09:48

Isto é o que tenho vindo a dizer, privacidade e regulamentação não são de todo opostos, é preciso encontrar um ponto de equilíbrio para sobreviver Regulamentação, por mais que tente esconder-se, não adianta, é melhor abraçar proativamente e usar tecnologia para contrabalançar A abordagem do Dusk realmente não chama atenção, mas essa é a lógica de negócio mais sólida Provas de conhecimento zero, quando bem utilizadas, são uma barreira de proteção, as instituições vão fazer fila para usar Em comparação com aqueles projetos que gritam por descentralização todos os dias, eu tenho mais esperança nesses que silenciosamente constroem infraestrutura Quem mantém esses projetos a longo prazo ri por último, enquanto os lucros rápidos de negociações de curto prazo são apenas isso A comparação com água, eletricidade e gás é realmente genial, ninguém se preocupa com os gráficos das empresas de energia, mas todos usam Embora esse caminho seja mais lento, realmente permite sobreviver, apostar em projetos como o Dusk é apostar no futuro da forma financeira

Ver originalResponder0

HodlAndChill

· 01-21 18:15

Zero-knowledge proofs são realmente incríveis, privacidade e conformidade podem realmente andar juntas --- Mais regulamentação e privacidade, será que é possível conciliar ambos? A abordagem da Dusk é bastante interessante --- Para ser honesto, essa é a postura correta ao fazer as coisas, não é apenas resistência, mas encontrar uma solução --- A metáfora de água, eletricidade e gás é excelente, mas o mais importante é se realmente pode ser utilizado --- A longo prazo, eu concordo com o valor, só tenho medo de ser esquecido no canto --- Projetos anônimos realmente foram pressionados, mas será que a Dusk também tem um teto? --- Finalmente alguém falando de pensamento de longo prazo, muito mais confortável do que ficar de olho nas linhas de K --- A complexidade técnica por trás é uma coisa, o mais importante é se o mercado aceita essa lógica --- Parece estar seguindo uma linha de política correta, segura, mas será que não é conservadora demais? --- Só quero saber quando isso realmente vai ser implementado, ainda está na fase de conceito, né

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 01-21 01:54

Privacidade + regulamentação é realmente o caminho para o futuro, mas os projetos que realmente conseguem sobreviver ainda dependem de quem consegue equilibrar melhor a tecnologia e a realidade --- Provas de conhecimento zero parecem impressionantes, mas são raras as que realmente podem ser aplicadas na prática. Se a Dusk conseguir realmente construir uma infraestrutura, aí sim vale a pena acompanhar --- Concordo, em vez de ficar só gritando slogans e jogando de esconde-esconde, é melhor dominar as regras, pois as instituições são o verdadeiro ouro --- Essa ideia é interessante... Admitir a existência de regulamentação na verdade abre um espaço maior para imaginação? Parece mais consciente do que aqueles projetos que insistem em resistir --- No longo prazo, sem dúvida, mas isso depende de o mercado realmente aceitar esse modelo. Ainda é preciso mais dois anos para ter certeza antes de apostar --- Só quero saber, quando chegar na fase de auditoria e rastreamento, quanto de privacidade ainda vai restar? Será que no final tudo vira semi-transparente? --- Esse é o caminho que o Web3 deve seguir, não é uma abordagem excessivamente radical, mas sim encontrar uma forma de coexistir com a realidade --- Parece seguro, mas o que adianta algo seguro se o mercado não reagir bem? É preciso estar preparado mentalmente para manter uma posição de longo prazo

Ver originalResponder0

BlockchainRetirementHome

· 01-21 01:48

Privacidade + regras é realmente um caminho mais prático, muito mais confiável do que aqueles planos de esconder a cabeça na areia A prova de conhecimento zero parece incrível, mas será que pode ser usada em larga escala? Essa é a questão central Dusk vai levar vários anos para se tornar uma fonte de energia confiável, mas a abordagem realmente não tem problema As instituições precisam exatamente disso, privacidade e auditoria, uma vez que a tecnologia esteja resolvida, o resto é uma questão de tempo Falando sério, em comparação com aqueles projetos que prometem coisas mirabolantes, esse método mais sólido é na verdade mais fácil de sobreviver A atenção a longo prazo vale a pena, não se preocupe tanto com as oscilações de curto prazo Seguir na direção de conformidade e privacidade não está errado, o importante é quem consegue realmente implementar a tecnologia no final

Ver originalResponder0

SerumSquirrel

· 01-21 01:47

A privacidade e a regulamentação passaram de oposição para coexistência, essa ideia é realmente ousada. A tecnologia de provas de conhecimento zero já devia ter sido usada assim há muito tempo, a Dusk desta vez parece ter encontrado o caminho certo. --- Estou um pouco curioso, será que realmente é possível ter privacidade e auditabilidade ao mesmo tempo? Parece uma questão de peixe e carne... --- Outros projetos estão lutando com a regulamentação, enquanto a Dusk usa tecnologia para harmonizar isso, essa jogada é realmente genial. Muito mais confiável do que aqueles que vivem a falar de anarquismo o tempo todo. --- A metáfora de água, luz e gás é boa, mas o mais importante é quando o mercado realmente vai aceitar isso de verdade. Falar de longo prazo é fácil, só quem chega lá é que consegue. --- Acho que esse tipo de projeto deveria ser assim, entre liberdade e regras, na verdade é a maior oportunidade de negócio. --- Para ser honesto, manter por longo prazo projetos que não chamam atenção, mas que têm aplicações reais, é realmente mais confiável do que ficar perseguindo tendências todos os dias. Só depende de quanto tempo consegue aguentar.

Ver originalResponder0

ApeWithAPlan

· 01-21 01:39

Privacidade + conformidade é realmente uma jornada difícil, mas a abordagem da Dusk é bastante realista, muito mais confiável do que aqueles projetos que gritam "liberdade absoluta" todos os dias. --- Provas de conhecimento zero são uma ferramenta que, em teoria, funciona para equilibrar auditoria e privacidade, só depende se o mercado aceita ou não. --- Para ser honesto, sobreviver é mais importante do que ser excessivamente radical, todos os long-termists do Web3 entendem isso. --- Portanto, no final das contas, trata-se de colocar a tecnologia em prática; boas ideias sem implementação são inúteis. --- A lógica da Dusk é na verdade "dançar junto com a regulamentação" e não "confrontar a regulamentação", essa mentalidade é definitivamente mais clara do que a dos radicais. --- As aplicações de provas de conhecimento zero estão cada vez mais diversas, esse é um campo que realmente merece atenção, não só a DUSK. --- A era do anonimato completo acabou, agora estamos na fase de compromisso entre privacidade e regras, projetos que se adaptarem a essa tendência podem durar mais. --- Infraestruturas de base sempre valem mais do que coisas que parecem "fazer sucesso" à primeira vista, a abordagem da Dusk é correta.

Ver originalResponder0