Guerra pelos rendimentos das stablecoins: o jogo de interesses por trás do fracasso do projeto de lei

RektRecovery · 2026-01-21T03:06:13+00:00

Recentemente, a tensão entre a indústria de criptomoedas e os bancos tradicionais sobre a questão das stablecoins tem aumentado. A principal controvérsia é se as stablecoins podem oferecer rendimentos aos seus detentores; os bancos não querem que as plataformas de criptomoedas tenham essa capacidade, preocupados em prejudicar o atual sistema financeiro. Se o projeto de lei falhar, os bancos e os deputados que os apoiam serão os principais responsáveis, o que acabará por prejudicar os interesses dos consumidores americanos. Espera-se que a voz da razão prevaleça.

RektRecovery

2026-01-21 03:06:13

Geração do resumo em andamento

【BlockLivity】Recentemente, a indústria explodiu. A contradição entre o setor de criptomoedas e os bancos tradicionais agravou-se completamente na questão das stablecoins.

Resumindo, a questão central é uma: as stablecoins podem ou não oferecer rendimento aos seus detentores?

Um alto executivo de uma grande exchange afirmou sem rodeios que, na proposta de lei em discussão, o sistema bancário não quer de jeito nenhum que as plataformas de criptomoedas tenham a capacidade de oferecer rendimentos aos usuários. O irônico é que, na legislação 《GENIUS法案》, isso já era claramente permitido há muito tempo, mas as instituições bancárias continuam a tentar dificultar. Por quê? No fundo, o medo deles não é uma questão técnica ou de brechas regulatórias, mas sim que o atual paradigma financeiro seja derrubado.

Veja, uma grande exchange consegue gerar entre 18-20% de receita anual apenas com stablecoins, e os bancos não conseguem ficar de braços cruzados com essa conta.

Se essa divergência acabar levando a um fracasso na aprovação da lei, quem deve ser responsabilizado? Uma pessoa deixou bem claro: a responsabilidade será ampla, mas a maior culpa recairá sobre o setor bancário e os deputados bipartidários que os apoiam. No final, os verdadeiros perdedores serão os consumidores americanos — que perderão produtos financeiros mais flexíveis e competitivos.

Espero que as vozes racionais prevaleçam no final.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

UnluckyMiner

· 8h atrás

Os bancos estão mesmo assustados nesta fase, com retornos de 18-20% ali à vista, como é que podem facilitar para nós?

Ver originalResponder0

probably_nothing_anon

· 13h atrás

Aquela turma do banco ainda está a defender o seu território antigo, é mesmo de rir. Os lucros com stablecoins são uma fatia de carne que não vão largar facilmente

Ver originalResponder0

BoredStaker

· 01-22 23:16

Os bancos têm medo, segurando firmemente o bolo sem querer largar --- Ganhos de 18-20%, qualquer um ficaria com inveja, não é de admirar que os bancos estejam desesperados --- Resumindo, é a última resistência dos interesses estabelecidos --- Se o projeto de lei fracassar, como vamos calcular essa conta? Quero muito ver como eles vão tentar passar a culpa hahaha --- Sobre os rendimentos de stablecoins, os bancos e as exchanges cedo ou tarde terão que decidir quem leva a melhor --- Caramba, até o GENIUS permitiu, e ainda assim eles continuam hesitando? É puro medo de perder o poder de fala --- O atual cenário financeiro está prestes a se romper, os bancos ficaram tempo demais sentados, é hora de se levantarem

Ver originalResponder0

AirdropDreamer

· 01-22 01:49

Os bancos estão mesmo desesperados, com medo de perder o seu lugar ao sol --- Mais uma proposta arruinada pela finança tradicional, já estou farto --- Rendimentos de 18-20% comparados com os juros dos bancos, realmente é um golpe de dimensão superior --- O GENIUS já liberou há muito tempo, e ainda querem discutir? É risível --- Essa é a razão pela qual as forças antiquadas querem monopolizar, é hora de quebrar esse ciclo --- O lucro com stablecoins, todos querem dar uma mordida --- Antes que o projeto seja rejeitado, as exchanges devem primeiro gerar lucros --- Não querem distribuir lucros? Então por que ainda manter stablecoins? Basta voltar ao dólar --- Cansei dessa interferência dos bancos, eles só querem manter o status quo --- O mais importante é que os usuários já experimentaram os benefícios, como poderiam voltar atrás

Ver originalResponder0

FUD_Vaccinated

· 01-21 03:36

Os bancos estão mesmo desesperados, hein? Se não conseguem impedir, começam a passar a culpa para os outros.

Ver originalResponder0

MysteryBoxOpener

· 01-21 03:34

Os bancos defendem-se a toda a costa, com medo de serem engolidos pelas criptomoedas, no fundo é uma luta de interesses.

Ver originalResponder0

APY追逐者

· 01-21 03:32

Os bancos são mesmo teimosos, do que têm medo? De que temos lucros fáceis sem esforço Só agora percebo que a essência da guerra financeira é uma guerra de queijos Mesmo com a lei GENIUS aprovada, os bancos ainda hesitam, têm uma visão muito limitada Eles invejam uma taxa de 18-20% ao ano, o setor financeiro tradicional ficou parado por muito tempo A lei foi rejeitada? Então alguém não quer mais jogar Sem falar noutros, os lucros com stablecoins vão acabar vencendo cedo ou tarde

Ver originalResponder0

GmGmNoGn

· 01-21 03:31

O que os bancos têmem? Em suma, é o seu ganha-pão que está a ser ameaçado. Mais do mesmo, dificultando a criptografia apenas para proteger o seu sistema obsoleto. A lei GENIUS já tinha luz verde há muito tempo, e agora continuam a puxar a corda, é realmente absurdo. Se desta vez o projeto de lei fracassar, vai depender de quem vai levar a culpa. O bolo dos lucros com stablecoins, o setor financeiro tradicional não quer dividir de jeito nenhum.

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 01-21 03:25

Os bancos defendem firmemente o seu território, por quê? Quando os interesses ainda não foram atingidos, promovem inovação; agora que a situação está a mudar, começam a dificultar as coisas. ---- Para ser honesto, este jogo de lei é demasiado sujo, até o GENIUS foi permitido abertamente, e ainda assim continuam a discutir repetidamente. ---- Um espaço de rendimento de 18-20%... Não admira que os bancos estejam assustados, isso realmente ameaça o seu ganha-pão. ---- Mais uma vez, aquela história de projetos de lei fracassados, por que não dizem logo que os bancos estão a fazer lobby? ---- Espera aí, responsabilização? Haha, essa é a questão principal, quem vai levar a culpa no final? ---- No que diz respeito aos rendimentos de stablecoins, as exchanges já provaram o seu valor há muito tempo, e os bancos só agora perceberam, já é tarde demais. ---- Muito irónico, até o GENIUS foi incluído e ainda assim pode ser revertido, o que mostra o quão brutal é a luta de fundo.

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 01-21 03:16

Os bancos são mesmo covardes, têm medo de perder os lucros das stablecoins com esse esquema. Em suma, os beneficiários já estabelecidos não querem dividir o bolo.

Ver originalResponder0

Ver projetos