Recentemente, o mercado de Bitcoin tem apresentado algumas mudanças dignas de atenção. Em meados de janeiro, o conhecido analista de Wall Street, Christopher Wood, de repente esvaziou suas posições de anos em Bitcoin, ao mesmo tempo em que aumentou significativamente a alocação em ouro para 10%. Este movimento é especialmente intrigante — pois ele foi um dos primeiros a propor o conceito de "Bitcoin como ouro digital".
A razão dessa mudança aponta para um risco de longo prazo: a criptografia de curva elíptica baseada em Bitcoin pode ser quebrada por computadores quânticos. Isso não é apenas um pânico técnico, há dados concretos que sustentam essa preocupação. Segundo uma pesquisa da Universidade de Cambridge, aproximadamente 22% do Bitcoin global (cerca de 4,3 milhões de moedas, com um valor total superior a 350 bilhões de dólares) está armazenado em endereços de chaves públicas. Uma vez que os computadores quânticos atinjam capacidade computacional suficiente, teoricamente poderão decifrar chaves privadas em poucos minutos, algo que levaria bilhões de anos para ser resolvido por computadores tradicionais.
O senso de urgência aumenta com previsões radicais de que computadores quânticos especializados para decifrar criptografia podem surgir por volta de 2030. E a realidade do ecossistema Bitcoin é que qualquer atualização significativa requer consenso da comunidade, um processo que costuma ser demorado e cheio de obstáculos.
A reação do mercado também é bastante direta. Após a notícia, o Bitcoin caiu até 12% em 24 horas. Produtos relacionados ao Bitcoin ao redor do mundo sofreram uma saída líquida de 2,7 bilhões de dólares, enquanto, no mesmo período, ETFs de ouro atraíram mais de 4 bilhões de dólares em fluxos de capital. Essa mudança no fluxo de capital indica que os participantes do mercado estão reavaliando os riscos tecnológicos, preferindo ativos com escassez física.
Do ponto de vista de investimento, esse evento merece atenção séria. As estratégias atuais concentram-se principalmente em duas direções: primeiro, reavaliar a estrutura de alocação de ativos, inclinando-se gradualmente para categorias de ativos que não dependam de algoritmos criptográficos específicos; segundo, monitorar se o ecossistema Bitcoin será capaz de impulsionar atualizações tecnológicas para enfrentar essa ameaça de longo prazo. Ouro e suas formas tokenizadas (como tokens de ouro físico) tornaram-se alternativas para alguns investidores institucionais. De qualquer forma, manter uma consciência clara dos riscos tecnológicos é mais necessário do que nunca, ao invés de se deixar levar por otimismo cego.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AlwaysMissingTops
· 14h atrás
A operação de Wood nesta onda realmente foi como jogar um balde de água fria no BTC... A questão da quebra de criptografia quântica já deveria ter sido levada a sério há muito tempo, não é assustador.
Quantas pessoas ainda estão sonhando? Quando chegar 2030, já será tarde demais para ficar assustado. A falta de consenso na comunidade é o que dói mais.
Do lado do ouro, atraíram 4 bilhões, enquanto aqui saíram 2,7 bilhões... O dinheiro fala, todos estão apostando no risco.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 16h atrás
Huh? Os grandes investidores simplesmente liquidaram Bitcoin para passar para ouro, essa reviravolta é um pouco forte
---
A questão da quebra de criptografia quântica só agora está sendo realmente valorizada, já devia ter sido resolvida há muito tempo
---
430 milhões de Bitcoins estão ali, só esperando para serem quebrados? Parece que todo o ecossistema precisa unir forças, mas a concordância da comunidade...呵呵
---
Eu já dizia, no fundo, o risco técnico ainda não foi resolvido, o dinheiro sempre acaba indo para lugares mais seguros
---
27 bilhões investidos diretamente, 40 bilhões fluindo para ouro, essa movimentação de capital diz tudo, pessoal
---
Mas, voltando ao assunto, será que a quebra de criptografia quântica realmente será possível até 2030? Parece um pouco incerto...
---
Ao invés de apostar que o Bitcoin pode ser atualizado com sucesso, é melhor colocar um pouco em ouro e dormir tranquilo, essa lógica não tem erro, né?
---
Se a quebra da curva elíptica acontecer, acabou, não dá para ficar esperando pra ver
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-23 21:19
O negócio de grandes investidores liquidarem Bitcoin, o que isso significa? A computação quântica realmente chegou, talvez nós, hodlers, devêssemos mesmo refletir sobre isso.
Espera, 4,3 milhões de BTC só ali deitado? Esse número me deixou um pouco assustado.
A onda de reversão na valorização do ouro realmente tem algo, mas ainda acho que é um pouco pessimista demais.
A computação quântica vai realmente chegar em 2030? Então, esses anos ainda vamos jogar ou não?
Mas, voltando ao assunto, o risco na criptografia realmente ninguém quer apostar, transformar em ouro também é uma escolha mais segura.
Ver originalResponder0
unrekt.eth
· 01-23 21:04
Computação quântica a quebrar chaves privadas? Wood realmente entendeu bem esta jogada, tenho que refletir sobre as minhas posições.
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 01-21 08:51
A questão da computação quântica, cedo ou tarde, terá que ser enfrentada. Em vez de esperar para ser eliminado, é melhor agir agora.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 01-21 08:46
A computação quântica está realmente chegando? A jogada de Wood foi bastante agressiva, apostando tudo em Bitcoin e ouro...
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-21 08:44
A questão da computação quântica já deveria ter sido levada a sério há muito tempo, a venda de Bitcoin por Wood não é sem motivo, 22% das moedas estão em endereços públicos, esses dados merecem uma análise cuidadosa
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-21 08:43
A ansiedade quântica é diferente quando a sua soberania digital depende de matemática que pode ficar obsoleta lol
Recentemente, o mercado de Bitcoin tem apresentado algumas mudanças dignas de atenção. Em meados de janeiro, o conhecido analista de Wall Street, Christopher Wood, de repente esvaziou suas posições de anos em Bitcoin, ao mesmo tempo em que aumentou significativamente a alocação em ouro para 10%. Este movimento é especialmente intrigante — pois ele foi um dos primeiros a propor o conceito de "Bitcoin como ouro digital".
A razão dessa mudança aponta para um risco de longo prazo: a criptografia de curva elíptica baseada em Bitcoin pode ser quebrada por computadores quânticos. Isso não é apenas um pânico técnico, há dados concretos que sustentam essa preocupação. Segundo uma pesquisa da Universidade de Cambridge, aproximadamente 22% do Bitcoin global (cerca de 4,3 milhões de moedas, com um valor total superior a 350 bilhões de dólares) está armazenado em endereços de chaves públicas. Uma vez que os computadores quânticos atinjam capacidade computacional suficiente, teoricamente poderão decifrar chaves privadas em poucos minutos, algo que levaria bilhões de anos para ser resolvido por computadores tradicionais.
O senso de urgência aumenta com previsões radicais de que computadores quânticos especializados para decifrar criptografia podem surgir por volta de 2030. E a realidade do ecossistema Bitcoin é que qualquer atualização significativa requer consenso da comunidade, um processo que costuma ser demorado e cheio de obstáculos.
A reação do mercado também é bastante direta. Após a notícia, o Bitcoin caiu até 12% em 24 horas. Produtos relacionados ao Bitcoin ao redor do mundo sofreram uma saída líquida de 2,7 bilhões de dólares, enquanto, no mesmo período, ETFs de ouro atraíram mais de 4 bilhões de dólares em fluxos de capital. Essa mudança no fluxo de capital indica que os participantes do mercado estão reavaliando os riscos tecnológicos, preferindo ativos com escassez física.
Do ponto de vista de investimento, esse evento merece atenção séria. As estratégias atuais concentram-se principalmente em duas direções: primeiro, reavaliar a estrutura de alocação de ativos, inclinando-se gradualmente para categorias de ativos que não dependam de algoritmos criptográficos específicos; segundo, monitorar se o ecossistema Bitcoin será capaz de impulsionar atualizações tecnológicas para enfrentar essa ameaça de longo prazo. Ouro e suas formas tokenizadas (como tokens de ouro físico) tornaram-se alternativas para alguns investidores institucionais. De qualquer forma, manter uma consciência clara dos riscos tecnológicos é mais necessário do que nunca, ao invés de se deixar levar por otimismo cego.