No setor de criptomoedas, palavras como "primeiro" e "único" aparecem com demasiada frequência. Portanto, ao ouvir que a Plasma XPL obteve a primeira licença completa a nível global, a reação inicial foi de ceticismo. Mas ao realmente acompanhar todo o processo, e até participar nas discussões da comunidade, percebe-se que a lógica por trás desta licença merece uma análise cuidadosa.
Naquela altura, o tema mais discutido na comunidade cripto era a conformidade regulatória. Todos reclamavam das várias limitações do sistema financeiro tradicional, ao mesmo tempo que se sentiam impotentes perante o estado de "ilha sem lei" do mundo cripto. Fluxo de capitais, declaração de impostos, auditorias de conformidade — cada etapa repleta de incertezas. Sempre que realizavam operações de grande valor, tinham que ponderar cuidadosamente, receando ultrapassar alguma linha vermelha desconhecida.
Mas a Plasma XPL fez uma escolha que pareceu um pouco "burra": eles não tentaram contornar a regulamentação, pelo contrário, decidiram enfrentá-la de frente.
O mais interessante foi o processo de candidatura que eles compartilharam publicamente. Não foi uma tentativa de emergência de última hora, mas sim uma abordagem sistemática e aprofundada de resolução de problemas. Eles não viraram as agências reguladoras como avaliadoras, mas sim como parceiros com quem era necessário comunicar-se e colaborar plenamente. Especificamente, eles dedicaram bastante esforço a estudar o complexo sistema de regulamentação financeira do mercado-alvo, e depois "traduziram" toda a arquitetura técnica da Plasma XPL — usando uma linguagem que os órgãos reguladores pudessem entender.
Essa "tradução" abrangeu o design do mecanismo de combate à lavagem de dinheiro, a segregação e custódia dos ativos dos usuários, as garantias de segurança na auditoria de contratos inteligentes, a geração automática de dados fiscais… Basicamente, reconstruíram um sistema completo de documentação que o setor financeiro tradicional consegue entender e aprovar.
Este processo foi muito mais complexo do que se imagina, mas também revelou um caminho prático para a criptoeconomia alcançar a mainstream. Não se trata de contornar a regulamentação, mas de compreender sua lógica e encontrar os pontos de interseção entre os dois mundos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTRegretter
· 3h atrás
Para ser honesto, já vi esse esquema muitas vezes. Mas desta vez, realmente é preciso analisar com atenção, abraçar proativamente a regulamentação... realmente há algo de interessante nisso.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 10h atrás
Porra, se soubesse que Plasma XPL ia ser tão honesto e cumprir as regras, eu nem teria me escondido tanto.
Se na altura não fosse tão ganancioso e tentasse evitar a regulamentação, quem sabe agora já estaria aproveitando essa onda de lucros...
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 01-22 19:13
honestamente... o ângulo da "tradução" é na verdade interessante. não é a típica exibição de "temos uma licença" mas mais como eles realmente fizeram engenharia reversa da lógica regulatória em vez de apenas teatro de conformidade. tecnicamente falando, se eles realmente mapeassem os mecanismos aml/kyc para a arquitetura de contratos inteligentes, isso é uma fera completamente diferente.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 01-21 08:55
Hmm... já vi esse truque muitas vezes, mas desta vez parece realmente um pouco diferente?
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-21 08:55
A conformidade finalmente está sendo levada a sério, mas, para ser honesto, esse tipo de "método burro" é na verdade o mais inteligente no Web3. Abraçar proativamente a regulamentação em vez de evitá-la, essa abordagem vale a pena ser considerada.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 01-21 08:52
嗯...Esta operação realmente tem algum valor. Mas, para ser honesto, estou mais interessado em como vai evoluir a parte técnica posteriormente.
A verdadeira decisão de sucesso ou fracasso depende de quanto tempo aquela promessa de conformidade consegue sustentar, e se o MACD cruzar para cima e fizer um reteste.
O caminho da conformidade parece "bobo", mas a longo prazo é realmente o nível de stop-loss mais seguro. Em comparação com projetos que tentam evitar regulamentações, essa licença é como uma referência a um pico histórico — embora não garanta que vá subir, pelo menos o risco fica mais controlado.
Espere, eles realmente implementaram automação de combate à lavagem de dinheiro e de impostos? Se esses detalhes forem bem tratados, há potencial para expansão... Preciso revisar a documentação técnica.
Falando nisso, essa abordagem de "tradução" na verdade é sobre encontrar o ponto de interseção entre regulamentação e inovação, parece fácil, mas na prática deve custar bastante...
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 01-21 08:52
Porra, procurar ativamente a regulamentação? Essa operação é realmente corajosa ou realmente burra, ainda não dá para julgar agora
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 01-21 08:47
A abordagem proativa à regulamentação é realmente robusta, muito melhor do que aqueles que passam o dia a gritar "descentralização e liberdade".
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-21 08:36
Parece muito ideal, mas tenho que verificar por mim mesmo os dados do mecanismo de AML "traduzido" para acreditar...
No setor de criptomoedas, palavras como "primeiro" e "único" aparecem com demasiada frequência. Portanto, ao ouvir que a Plasma XPL obteve a primeira licença completa a nível global, a reação inicial foi de ceticismo. Mas ao realmente acompanhar todo o processo, e até participar nas discussões da comunidade, percebe-se que a lógica por trás desta licença merece uma análise cuidadosa.
Naquela altura, o tema mais discutido na comunidade cripto era a conformidade regulatória. Todos reclamavam das várias limitações do sistema financeiro tradicional, ao mesmo tempo que se sentiam impotentes perante o estado de "ilha sem lei" do mundo cripto. Fluxo de capitais, declaração de impostos, auditorias de conformidade — cada etapa repleta de incertezas. Sempre que realizavam operações de grande valor, tinham que ponderar cuidadosamente, receando ultrapassar alguma linha vermelha desconhecida.
Mas a Plasma XPL fez uma escolha que pareceu um pouco "burra": eles não tentaram contornar a regulamentação, pelo contrário, decidiram enfrentá-la de frente.
O mais interessante foi o processo de candidatura que eles compartilharam publicamente. Não foi uma tentativa de emergência de última hora, mas sim uma abordagem sistemática e aprofundada de resolução de problemas. Eles não viraram as agências reguladoras como avaliadoras, mas sim como parceiros com quem era necessário comunicar-se e colaborar plenamente. Especificamente, eles dedicaram bastante esforço a estudar o complexo sistema de regulamentação financeira do mercado-alvo, e depois "traduziram" toda a arquitetura técnica da Plasma XPL — usando uma linguagem que os órgãos reguladores pudessem entender.
Essa "tradução" abrangeu o design do mecanismo de combate à lavagem de dinheiro, a segregação e custódia dos ativos dos usuários, as garantias de segurança na auditoria de contratos inteligentes, a geração automática de dados fiscais… Basicamente, reconstruíram um sistema completo de documentação que o setor financeiro tradicional consegue entender e aprovar.
Este processo foi muito mais complexo do que se imagina, mas também revelou um caminho prático para a criptoeconomia alcançar a mainstream. Não se trata de contornar a regulamentação, mas de compreender sua lógica e encontrar os pontos de interseção entre os dois mundos.