2026-01-21 11:54:11

Recentemente percebi a estratégia central desses projetos — basicamente, o controle de captação de fundos.

Ao revisar os dados de distribuição de tokens dos projetos $giggle e $4 em outubro, é possível identificar o padrão. O ponto mais importante de observação está na estratégia de abandono nas últimas 4 rodadas de operação. O chamado abandono é quando os principais investidores deixam de segurar parte dos tokens durante uma fase específica para impulsionar o preço, concentrando forças em posições mais favoráveis para exercer controle profundo.

Por que fazer isso? Porque uma monopolização total dos tokens é menos eficiente do que um controle preciso. Os principais investidores não precisam manter 100% dos tokens, basta dominar a liquidez em pontos-chave de preço para orientar toda a direção do mercado. Isso é o que chamamos de "controle de captação" — não um controle absoluto, mas estratégico.

Com base na distribuição de tokens de $giggle e $4, os principais investidores adotaram uma estratégia de "relaxamento gradual" nessas 4 rodadas. No início, seguraram firmemente os tokens centrais, na fase intermediária liberaram gradualmente parte para investidores menores e pequenos fundos para criar liquidez, e nas últimas rodadas usaram o abandono para fazer uma lavagem de mercado, eliminando tokens flutuantes que seguiam a tendência.

Os benefícios dessa abordagem são evidentes: primeiro, reduzem o risco de fiscalização por controle excessivo; segundo, o processo de lavagem aumenta o custo para investidores que entram posteriormente; terceiro, ainda conseguem impulsionar com precisão em momentos críticos, criando a ilusão de "oportunidade de investimento".

Essas últimas 4 rodadas de abandono não foram forçadas, mas cuidadosamente planejadas. Os principais investidores já sabem quando soltar e quando recolher. Entender a distribuição de tokens permite compreender as verdadeiras intenções dos projetos e dos principais investidores.

GIGGLE-1,45%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

EthSandwichHero

· 1h atrás

Mais uma vez, o mesmo truque, eu percebi em outubro Não poderia estar mais certo, essa jogada de relaxar o gradiente é realmente genial, no início bloqueia os investidores de varejo, depois cria uma falsa atividade, e por fim faz uma colheita Mas o problema é... nem muitos conseguem ver através disso, a maioria ainda foi lavada para fora

Ver originalResponder0

TokenSleuth

· 20h atrás

Relaxamento de gradiente? Em resumo, é a arte de fazer os topos, o principal jogador joga muito bem nisso

Ver originalResponder0

FudVaccinator

· 01-23 06:23

嘿，又是这套把戏，梯度放松、弃子策略，听起来高端其实就是反复割韭菜 Eu acho que esses projetos realmente consideram os investidores individuais como idiotas, que controle preciso, na verdade, não é mais do que fazer o que quiserem para lucrar Vê através disso não adianta, de qualquer forma, quando o próximo projeto surgir, ainda haverá pessoas entrando nele

Ver originalResponder0

TeaTimeTrader

· 01-21 12:23

Mais uma estratégia de manipulação de fundos, os investidores de varejo serão sempre os últimos a assumir a responsabilidade. Porra, controle preciso soa sofisticado, na verdade é só uma forma de cortar os lucros dos tolos de várias maneiras. Essa estratégia de relaxamento em etapas é realmente genial, faz você pensar que conseguiu uma oportunidade. Nos dois projetos de outubro, também estive atento, agora, pensando bem, fico arrepiado. Os principais jogadores jogam com o psicológico, nós somos apenas presas sendo manipuladas. Não é que não queira ganhar dinheiro, é só que tenho medo de acabar descobrindo que me tornei o último a assumir a responsabilidade. Se você percebeu, e mesmo assim, o que tinha que vir, veio; não há como escapar. Um peão cuidadosamente planejado, soa bem sombrio hahaha. Por isso, quem ainda se arrisca a entrar nesses projetos é realmente um guerreiro. Limpar o mercado e eliminar os tokens flutuantes, falando bem direto.

Ver originalResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-21 12:21

Mais uma vez, o mesmo truque, já estou cansado de ver isso Manipulação de mercado, controle de fundos, relaxamento gradual... Parece profissional, mas na verdade é apenas uma lista de nomes para cortar cebolas Mas, voltando ao assunto, essa jogada do giggle realmente é interessante, aquela operação de abandonar jogadores foi realmente engenhosa Os grandes players simplesmente entenderam a psicologia dos investidores de varejo, sempre um passo à frente de você

Ver originalResponder0

MaticHoleFiller

· 01-21 12:21

Mais uma vez a mesma história, relaxamento de gradiente, controlo preciso do mercado, na verdade é só uma forma de fazer os outros perderem dinheiro Depois de tantas rodadas, ainda há quem acredite que abandonar o jogo é uma "estratégia cuidadosamente planeada"? Ri-me No final, os investidores de varejo acabam por ser os últimos a perder, todos sabem o que significa limpar os tokens flutuantes $giggle e $4 não analisei detalhadamente, mas já ouvi essa teoria inúmeras vezes, sempre apresentada de forma muito profissional Quem realmente ganha dinheiro nunca é quem entende de tokens

Ver originalResponder0

SnapshotBot

· 01-21 12:14

Handshake, esta estratégia já a tinha visto antes, não passa de uma variação do esquema de cortar os lucros dos investidores inexperientes Os investidores de varejo serão sempre os últimos a serem atingidos, pensando em ganhar dinheiro rápido acabam sendo os mais prejudicados, que ironia Os dados podem enganar, mas a distribuição de chips não engana, ao perceber isso, basicamente sabe-se como sobreviver É por isso que nunca compro na alta, espero a limpeza do mercado e depois vejo, afinal, não há como fugir O controle do mercado pelos grandes players nunca mudou, mudando o nome da moeda para continuar a cortar, realmente impressionante

Ver originalResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-21 12:09

啊这...又是老一套啊，看着看着就麻了 --- 说得好听叫控筹，说难听就是吃相太难看呗 --- 早期死死拿住？哥们你这描述听着就像在描述我的持仓哈哈 --- 梯度放松？我怎么感觉是在梯度割我呢 --- "投资机会的幻觉"，这词儿真绝了，戳心窝子 --- 关键价位的流动性...呵，就是说他们想什么时候砸就什么时候砸呗 --- 十月份那两个项目，我特么一个没躲过去 --- 看懂筹码分布就能看透意图，那为啥我还是赔呢... --- 精心设计的弃子，不精心的话这盘还能玩？ --- 监管风险这块儿做得可够周密的 --- 每次都说"看懂就赚钱"，但真看懂的早就财务自由了吧 --- 后期进场的散户成本更高，这就是我的自我修养课程

Responder0

DaisyUnicorn

· 01-21 12:08

Relaxamento de gradiente? Simplificando, é como criar uma armadilha, os principais players estão cuidadosamente alimentando a sua "flor de oportunidades de investimento"

Ver originalResponder0

DogeBachelor

· 01-21 12:03

Mais uma vez, esse jogo, essa história de controle de fundos, no fundo é só isso mesmo Deixa lá, ainda vou ver se não deixei passar o próximo buraco Os grandes investidores são realmente tão inteligentes? Eu tenho a sensação de que estão só brincando de manipular Por isso que esses dois projetos são armadilhas, eu sempre achei estranho como coincidências acontecem Parece muito profissional, mas eu só quero saber quando vou ver meu dinheiro dobrar A estratégia de sacrificar um token soa realmente impressionante, mas no fundo é só uma forma de enganar os investidores e esvaziar suas carteiras Essa análise parece profunda, mas na verdade é só um "braço forte" que aparece depois do ocorrido

Ver originalResponder0

Ver projetos