Novas tendências fiscais nos EUA: o impasse da dívida e da renda causado pelo plano de cheques de 2000 dólares

HashBard · 2026-01-21T12:00:12+00:00

O Trump propôs um plano de emissão de cheques de 2000 dólares para cada cidadão americano, apoiado na receita de tarifas do ano passado, mas a dívida pública dos EUA já atingiu 38,6 trilhões de dólares, levantando dúvidas sobre a sustentabilidade. A expansão fiscal pode impulsionar as expectativas de inflação, afetando os mercados financeiros e de criptomoedas, o que merece atenção.

HashBard

2026-01-21 12:00:12

Geração do resumo em andamento

【币界】Os EUA voltam a agitar a política fiscal. Trump propôs um plano ambicioso — emitir cheques de 2000 dólares para cada cidadão americano, alegando que pode implementar sem passar pelo Congresso. De onde vem esse dinheiro? Ele apontou para a receita de tarifas do ano passado: impressionantes 2890 bilhões de dólares arrecadados. Parece uma quantia considerável, mas surge a questão — a dívida pública dos EUA já disparou para a surpreendente marca de 38,6 trilhões de dólares.

A lógica por trás desse plano é bastante clara: aumentar a receita do governo através do aumento de barreiras comerciais (ou seja, tarifas), e usar essa receita tanto para distribuir cheques em dinheiro estimulando o consumo quanto para pagar dívidas. Parece uma boa ideia, mas a sustentabilidade é uma grande dúvida. Por um lado, há incertezas se as tarifas podem manter esse nível elevado de receita; por outro, uma dívida de 38,6 trilhões de dólares significa que, mesmo com uma arrecadação anual de 289 bilhões, é como tentar apagar um incêndio com um copo de água.

Do ponto de vista macroeconômico, esse tipo de expansão fiscal tende a elevar as expectativas de inflação, influenciando a alocação de ativos. Seja no mercado financeiro tradicional ou no mercado de criptomoedas, mudanças políticas dessa magnitude merecem atenção especial.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TheMemefather

· 01-23 18:29

2000刀？笑死，杯水车薪都不够形容了哈哈 --- 又想割韭菜了，关税这套能玩多久呢？ --- 38.6万亿债务缺口，2000块真当美国人傻啊 --- 绕过国会？这操作有点离谱吧，等着被起诉吧 --- 关税能稳定吗？这才是重点，不然一切都是纸上谈兵 --- 就这？还不如直接印钱呢，至少诚实 --- 看这逻辑...用关税堵窟窿，简直是饮鸩止渴 --- 扎心了，2000块对标38万亿，这数学题谁出的 --- 币圈早就看穿美国这套了，一切归结为印钱而已 --- 能不能不割韭菜了？真的疲劳了

Responder0

governance_lurker

· 01-21 13:15

289 bilhões de dólares de dívida? Brother, estás a brincar, um buraco de 38,6 trilhões de yuan e este dinheiro nem dá para um arranhão São tarifas e dinheiro a distribuir, no final as pessoas comuns é que pagam a conta, já estou farto deste esquema Contornar o Congresso? Isto é uma armadilha para o que vem a seguir, quando acontecer algo quem será responsável 2000 dólares para quê, ainda não cobrem o poder de compra destruído pela inflação As receitas de tarifas podem manter-se estáveis? Acho difícil, a guerra comercial parece que nunca vai acabar Esta jogada é como beber veneno para aliviar a sede, a curto prazo é bom, a longo prazo é sofrimento

Ver originalResponder0

MeaninglessApe

· 01-21 12:28

Mais uma vez, essa história, a receita de tarifas como biscoitos? 388 trilhões de dívida, mais de 280 bilhões só para tampar o buraco, quem quer que seja, não consegue inventar isso. --- Falando sério, um cheque de 2000 dólares soa bem, mas não é mais do que colocar dinheiro de um bolso no outro, no final somos nós que pagamos a conta. --- Espera aí, passar por cima do Congresso e emitir direto? Nunca vi uma jogada dessas, mais uma vez ultrapassando o limite, né? --- À medida que as tarifas aumentam, os preços ficam mais caros, e quando chegar a hora, o que dá para fazer com 2000? Aposto que é dinheiro jogado fora. --- Sustentabilidade? Acorda, isso é como beber veneno para aliviar a sede, o buraco de 38,6 trilhões não se preenche. --- Muito interessante, usar a receita de uma guerra comercial para distribuir dinheiro, essa lógica é como cortar a própria perna para estancar o sangue.

Ver originalResponder0

GateUser-ccc36bc5

· 01-21 12:26

Já voltaram a cortar os lucros, esse pouco de dinheiro de tarifas realmente consegue pagar a dívida? Com uma dívida de 38,6 trilhões, isso é uma piada Chegar a ouvir um cheque de 2000 yuan é bom, mas a inflação acaba com metade dele, os americanos já estão cansados dessa jogada Pular o Congresso e avançar direto? Esse cara realmente acha que é imperador... O sistema democrático capitalista não passa disso Receitas de tarifas continuam altas? Acorda, o mercado vai revidar, e aí os dias vão ficar ainda mais difíceis A expressão "água que não enche pote" é ótima, como preencher um buraco de 38 trilhões? No final, vai ter que imprimir dinheiro Por isso, no fundo, é aquela velha e gasta teoria keynesiana, prosperidade inicial e inflação na fase final, aposto que essa onda de criptomoedas vai decolar de novo Se essa lógica puder fazer sentido, eu me penduro de cabeça para lavar o cabelo, operação puramente de golpe

Ver originalResponder0

BrokeBeans

· 01-21 12:20

289 bilhões de dólares? Rir à toa, essa dívida nem chega a ser uma garoa, acham mesmo que os americanos são todos estudantes do ensino fundamental

Ver originalResponder0

GovernancePretender

· 01-21 12:06

289 bilhões de dólares contra uma dívida de 38,6 trilhões, isso não é mais do que pegar em hashis para coçar uma coceira? É de se esperar que as tarifas possam continuar assim

Ver originalResponder0

TokenDustCollector

· 01-21 12:05

289 bilhões de uma gota de água no balde? Cara, como é que tu fazes as contas, 38,6 trilhões de dívidas empilhadas, a velocidade de cortar cebolas ainda não é rápida o suficiente?

Ver originalResponder0