2026-01-21 12:22:13

Nos últimos tempos, cada vez mais pessoas têm começado a prestar atenção ao protocolo Dusk, sendo importante aprofundar o seu entendimento.

Dusk é uma cadeia Layer1, com uma proposta bastante clara — privacidade + conformidade em paralelo. Isso não é fácil, pois a maioria dos projetos opta por rotas extremas de anonimato ou se alinha totalmente às finanças tradicionais, o que acaba desagradando ambos os lados. A Dusk, no entanto, encontrou uma rota intermediária.

Do ponto de vista técnico, o núcleo está na aplicação de provas de conhecimento zero. Eles usam variantes de SNARK para criptografar as informações das transações de forma bastante completa, mas, quando necessário, podem divulgar seletivamente parte dos dados para auditoria. O que as instituições mais valorizam é exatamente isso — proteger a privacidade ao mesmo tempo em que possibilitam conformidade regulatória, e a Dusk atende exatamente a essa necessidade.

Na arquitetura, adotaram uma abordagem modular, com a camada de consenso e a camada de execução separadas. Os desenvolvedores podem simplesmente adicionar módulos para expandir funcionalidades de privacidade, sem precisar fazer mudanças drásticas. O cenário de tokenização de RWA (ativos do mundo real) é especialmente adequado, pois ao verificar a origem dos ativos, não há vazamento de detalhes da transação, o que é crucial para aplicações de nível institucional.

A economia do token também é bastante sólida. O limite máximo de DUSK é definido, e os rendimentos de staking e o uso da rede estão diretamente ligados — quanto mais usar, maior a recompensa. As taxas de transação também queimam uma parte dos tokens, fazendo com que a oferta diminua naturalmente ao longo do tempo. O preço subiu de 0.05 para 0.2, e muitos já colheram os frutos dessa valorização, enquanto as baleias também começaram a entrar.

No que diz respeito às tecnologias de privacidade, não seguiram por caminhos obscuros. Em ambientes de alta frequência de transações, a probabilidade de vazamento de informações foi reduzida para abaixo de 0.01%, sendo mais estável do que blockchains puramente de privacidade. Caso ocorram ataques de canal lateral ou situações extremas, a arquitetura modular permite rápidas atualizações, sem medo de serem completamente derrubados.

No desenvolvimento do ecossistema, os investimentos também são significativos, com fundos financiando incentivos para desenvolvedores, e a atividade da comunidade claramente crescendo. Instituições bancárias europeias já começaram a testar a plataforma, o que representa uma das maiores aprovações que uma blockchain de privacidade pode obter.

DUSK-13,36%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidationWatcher

· 01-23 09:00

A rota de equilíbrio entre privacidade+conformidade realmente não é comum, a maioria dos projetos realmente não agrada a ninguém No que diz respeito ao RWA, usar SNARK para lidar com a confidencialidade das transações, ao mesmo tempo deixando uma porta de auditoria para as instituições, é realmente uma ideia engenhosa. Os bancos europeus já começaram a testar isso, esse sinal não é comum De 0.05 para 0.2, realmente alguém conseguiu lucrar. Agora, na fase de entrada de baleias, vai depender se o ecossistema subsequente consegue acompanhar O modelo de staking + mineração + queima de transações tem uma pressão inflacionária relativamente baixa a longo prazo. Só que a probabilidade de vulnerabilidade de 0.01% parece um pouco abstrata, vamos observar mais de perto na prática A arquitetura modular é interessante, a flexibilidade de atualização realmente é melhor do que uma cadeia monolítica. O mais importante ainda é se o ecossistema de desenvolvedores pode realmente se tornar ativo Ouvi dizer que a conformidade na Europa é extremamente rigorosa, a aprovação do Dusk na fase de teste indica que a tecnologia está sem problemas. Mas essa coisa ainda precisa de tempo para ser realmente amadurecida

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-22 22:29

Privacidade + conformidade realmente é um caminho um pouco extremo, não é de admirar que as instituições estejam a comprar --- A jogabilidade SNARK é realmente forte, a divulgação seletiva de dados deixou-me confuso, afinal consegue-se realmente equilibrar os dois --- Espera aí, de 0.05 a 0.2? Como é que só agora descobri este projeto, estou um pouco arrependido haha --- A arquitetura modular é uma boa ideia, mas será que a tokenização de RWA realmente vai explodir, ainda tenho dúvidas --- A utilização de bancos europeus é verdadeira ou não, se realmente conseguir reconhecimento no setor financeiro tradicional, vai decolar --- Quando o sinal de entrada de baleias aparecer, os investidores menores devem ficar atentos, vamos ver como evolui --- Sinto que é mais confiável do que aquelas moedas que vivem a gritar sobre privacidade o tempo todo, pelo menos não é por privacidade em si --- De onde veio essa taxa de 0.01% de probabilidade de vazamento? Tem relatório de auditoria ou foi cálculo próprio? --- O incentivo ecológico é uma coisa boa, só tenho medo de ser mais um esquema de pump and dump --- Essa questão de conformidade funciona no país, ou ainda estamos a pensar em como vão ser as políticas futuras

Ver originalResponder0

DataPickledFish

· 01-21 12:51

Privacidade + conformidade, esta abordagem realmente tem algo de especial, muito mais ousada do que a maioria dos projetos que se atrevem a pensar e fazer O sinal de entrada de baleias ainda é bastante digno de atenção, esse tipo de aplicação de nível institucional é realmente o próximo ponto de ruptura De 0.05 a 0.2, se perder, pelo menos vale a pena conferir as oportunidades seguintes Os bancos europeus já começaram a usar? Essa é a verdadeira implementação, não é conversa fiada A arquitetura modular, essa ideia de design, eu admiro, realmente oferece espaço para upgrades A economia de tokens foi projetada de forma bastante racional, o mecanismo de queima parece ser benéfico a longo prazo Os rendimentos de staking estão ligados ao uso da rede, pelo menos não é uma tática puramente de cortar os lucros dos investidores Só tenho medo que o dinheiro quente entre para especulação, e no final a construção do ecossistema não acompanhe Se privacidade e conformidade realmente puderem ser equilibradas, essa batalha estará meio ganha Ainda dá para entrar agora? Parece que o entusiasmo já aumentou

Ver originalResponder0

SchrodingersPaper

· 01-21 12:45

Nossa, Dusk desta vez realmente encontrou o ponto de equilíbrio, privacidade e conformidade podem coexistir? Isso no mundo das criptomoedas é praticamente ficção científica, preciso ler várias vezes antes de me atrever a investir.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-21 12:43

Privacidade + conformidade é realmente um falso dilema, mais cedo ou mais tarde teremos que escolher um dos dois haha Eu certamente estou atento, mas quão perto estamos de realmente implementar RWA? Testes em bancos europeus parecem impressionantes 0.05 a 0.2, mas durante esse aumento, a entrada de baleias pode ser um pouco perigosa Falando sério, a auditoria de segurança do sistema de provas de conhecimento zero tem alguma certificação de terceiros? Parece um pouco ideal demais Agora, com os incentivos ecológicos investindo pesado, tudo vai depender do que sobra depois de tudo investido

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 01-21 12:42

Privacidade + conformidade é realmente uma direção interessante, mas para ser honesto, as instituições realmente vão usar... Espera aí, as baleias entraram? Então, vamos ver se é ouro de verdade ou apenas especulação... A faixa de 0.05 a 0.2 é realmente tentadora, mas agora parece um pouco arriscado assumir. A arquitetura modular soa bem, mas a ecologia ainda é muito fraca, será que a RWA realmente vai se concretizar? A tentativa de bancos europeus soa impressionante, mas por que não ouvi falar especificamente quais instituições... De qualquer forma, vou esperar e ver, só vou me envolver mais quando a comunidade estiver mais ativa.

Ver originalResponder0

Tokenomics911

· 01-21 12:27

Privacidade + conformidade é realmente uma jornada difícil, mas o Dusk parece ter realmente entendido isso. A aplicação de provas de conhecimento zero é bastante agressiva, a ideia de divulgação seletiva é genial, as instituições não estão mais em um dilema As baleias entraram? Então, realmente há algo acontecendo, de 0.05 para 0.2 não é um aumento pequeno. Ainda preciso analisar mais os casos de uso de RWA, sinto que ainda há histórias por contar A rápida atualização da arquitetura modular eu acredito, é muito mais flexível do que aquelas blockchains de design integrado. Só que é preciso realmente ver algo na ecologia sendo utilizado, teste ≠ implementação em grande escala

Ver originalResponder0