Recentemente, muitos especialistas em análise de dados têm estudado alguns projetos complexos na cadeia. Há um protocolo de armazenamento que tem gerado muita discussão na comunidade, então vamos analisá-lo sob a perspectiva dos dados.
**Atividade: uma rede real em funcionamento**
Após o lançamento na mainnet, o número de contas independentes já ultrapassou 55.000, com mais de 4.000 novas nos últimos dias. Mas isso não é o mais visual — a cadeia registra mais de 1,78 milhão de eventos de escrita de blocos de dados. Estes não são simples transferências, mas operações concretas de armazenamento e validação, indicando que a rede não está ociosa, há negócios de fato em andamento.
Quanto à distribuição dos nós, 111 nós de armazenamento são mantidos por 103 operadores independentes, o que é especialmente importante — a independência está diretamente relacionada à resistência à censura e à robustez do sistema. Os nós estão distribuídos em 17 países ao redor do mundo, e atualmente 53 projetos ativos estão conectados.
**Modelo de custos: quanto é possível economizar**
Só a atividade não basta, é preciso fazer contas econômicas. Comparando com técnicas de codificação de correção de erros e métodos tradicionais de cópia completa, os custos de armazenamento podem ser reduzidos em 70%. Para aplicações que lidam com dados intensivos, isso é uma grande vantagem.
Em termos de eficiência, a referência de cópia completa tradicional é 25 vezes, o código de correção de erros comum atinge 3 vezes, e este projeto alcançou 4,5 vezes. Para cenários que exigem processamento de grandes volumes de dados, como treinamento de IA e mercados preditivos, a vantagem de custo será especialmente significativa.
**Potencial tecnológico: abrindo caminho para a próxima geração de aplicações**
A ideia de dividir os dados em fragmentos distribuídos globalmente é interessante porque não é apenas para backup frio, mas para suportar chamadas de dados rápidas e em tempo real. Essa arquitetura é naturalmente compatível com a demanda de modelos de IA por "combustível" de dados.
Os desenvolvedores já estão colaborando com infraestrutura especializada em IA para criar uma plataforma integrada que vai desde armazenamento até treinamento de modelos. Se essa infraestrutura conseguir integrar o mercado preditivo, ela poderá, em 2026, se tornar o suporte invisível por trás da economia de IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDetector
· 4h atrás
Redução de custos de 70% soa bem na teoria... mas já vimos essa divergência técnica acontecer antes. A verdadeira questão é se essas 5,5k de contas realmente detêm bags ou apenas recompensas de farming, como em qualquer outro lançamento de protocolo. Acumularam bags suficientes durante os ciclos de alta para saber quando os números parecem certos, e parece que o smart money está se posicionando aqui, para ser honesto.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 5h atrás
5.5万 contas, 1,78 milhões de eventos de escrita, esses dados à primeira vista parecem assustadores, mas o que realmente decide a vida ou morte é se os 103 operadores independentes conseguem segurar. O maior medo da descentralização é que os nós sejam vítimas de "colheita de cebolas".
O custo de treinamento de IA caiu 70%? Parece impressionante, mas será que o ecossistema realmente tem tantas necessidades reais? Onde estão os casos de colaboração dos projetos?
O uso adequado do código de exclusão é uma tecnologia avançada; mal utilizado, pode ser uma bomba-relógio. Preocupa-se se o design de tolerância a falhas deles passou por testes de estresse reais.
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 6h atrás
Nossa, 5.5万 contas com 178万 de eventos de escrita, se esses dados não forem falsificados, realmente há algo de especial aí
---
Redução de 70% nos custos com códigos de correção de erros? Parece impressionante, mas será que consegue se sustentar após o lançamento na prática? Vamos esperar para ver
---
Rede de nós em 17 países, 103 operadoras independentes... esse caminho de descentralização está começando a se mostrar, parece diferente
---
Plano integrado de treinamento de IA com armazenamento, se essa infraestrutura realmente for utilizada em 2026, será que ainda há chance de entrar agora?
---
178万 blocos de dados escritos, isso não é backup frio, é negócio real... Ok, estou otimista com essa direção
---
A vantagem de custo está aqui, o importante é se há grandes projetos realmente conectados, 53 projetos ativos parecem muitos?
---
A eficiência de 4.5x com códigos de correção de erros é uma tecnologia que realmente entendi, muito mais confiável do que aqueles projetos que só falam besteira
---
Se o mercado de previsão for integrado, realmente pode se tornar um suporte invisível, mas isso depende da capacidade de execução da equipe, só dados no papel não adianta
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-21 13:52
Hmm, estes dados parecem realmente sólidos, ao contrário daqueles projetos de ar quente
Espera, 1,78 milhões de eventos de escrita? É verdade ou será que é um dado inflado?
Redução de custos de código de correção de erros em 70% — pensei um pouco sobre isso, teoricamente não há problema, mas na prática será que funciona?
50.000 contas parecem muitas, só não sei até que ponto precisam estar ativas para que realmente haja um efeito de rede
A expansão de nós em 17 países parece impressionante, mas uma rede distribuída realmente consegue evitar censura? Acho que isso ainda depende do que vem a seguir
Estou bastante interessado na linha de treinamento de IA, se em 2026 ela será realmente capaz de suportar ou se é só papo furado, ainda é preciso esperar para ver
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 01-21 13:48
Código de correção de erros reduz custos em 70%?Esse número é meio exagerado, depende realmente das aplicações que estão sendo executadas, não seja mais um dado de PPT
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 01-21 13:46
Redução de custos de 70%? Ei, esses números parecem mais uma história de PPT, será que já estão realmente na blockchain?
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 01-21 13:41
5.5万 contas tão rapidamente? É preciso ficar de olho na entrega real da equipa
---
Código de correção de erros reduz custos em 70%, parece ótimo, só tenho medo de ser mais uma arquitetura em PPT
---
Globalmente, 17 países com nós de rede, há mesmo tantos operadores independentes a comprar essa infraestrutura?
---
Se os custos de treino de IA realmente puderem ser reduzidos, isso realmente tem potencial
---
O mercado de previsão deve suportar até 2026? Vamos esperar para ver que casos surgem este ano
---
1.78 milhões de eventos de escrita parecem muitos, mas depende se são necessidades reais ou apenas manipulação interna
---
103 operadores independentes a manter, dispersar riscos é bom, só tenho medo de que, se os incentivos não acompanharem, as pessoas se dispersarem
---
Se esta plataforma integrada realmente for concretizada, poderá ocupar uma posição na infraestrutura básica de IA
---
Quem quer que diga que tem vantagem de custos, o importante é a taxa de renovação dos usuários reais
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 01-21 13:40
A redução de 70% nos custos com códigos de correção de erros realmente tem algum valor, mas para contas de 55.000, para ser honesto, ainda não dá para perceber muita coisa.
O que realmente é interessante são aqueles 103 operadores independentes, essa sim é uma sensação de descentralização.
Ninguém sabe ao certo como será a infraestrutura de IA em 2026, mas pelos dados atuais, realmente está avançando.
E qual é o nome desse protocolo mesmo, por que não mencionaram o nome?
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 01-21 13:31
Oh meu Deus, a redução de 70% nos custos com códigos de correção de erros? Se isso for verdade, já devia ter decolado há muito tempo
---
Não é brincadeira, 1,78 milhão de eventos de escrita, esses dados são interessantes
---
Com 17 países com nós de rede, parece que realmente estão trabalhando, ao contrário daqueles projetos vazios
---
Se a infraestrutura de treinamento de IA realmente der certo, 2026 pode realmente ser um ano crucial
---
5,5 mil contas novas, apenas 4 mil adicionadas, o ritmo de crescimento não parece tão forte quanto imaginado
---
Essa abordagem de códigos de correção de erros é ótima em comparação com soluções tradicionais, mas ainda há dúvidas sobre quanto realmente fica mais barato para o usuário final
---
53 projetos conectados parecem bastante, mas depende do volume real desses projetos
---
Sem enrolação, tantos blocos de dados indicam que há negócios reais rodando, isso não tem erro
---
103 operadores independentes de manutenção, uma distribuição tão dispersa não aumenta o risco de problemas, não tem medo do custo de coordenação explodir?
---
O suporte invisível por trás da economia de IA? Falar de 2026 agora é cedo, primeiro vamos fazer as coisas atuais de forma sólida
Recentemente, muitos especialistas em análise de dados têm estudado alguns projetos complexos na cadeia. Há um protocolo de armazenamento que tem gerado muita discussão na comunidade, então vamos analisá-lo sob a perspectiva dos dados.
**Atividade: uma rede real em funcionamento**
Após o lançamento na mainnet, o número de contas independentes já ultrapassou 55.000, com mais de 4.000 novas nos últimos dias. Mas isso não é o mais visual — a cadeia registra mais de 1,78 milhão de eventos de escrita de blocos de dados. Estes não são simples transferências, mas operações concretas de armazenamento e validação, indicando que a rede não está ociosa, há negócios de fato em andamento.
Quanto à distribuição dos nós, 111 nós de armazenamento são mantidos por 103 operadores independentes, o que é especialmente importante — a independência está diretamente relacionada à resistência à censura e à robustez do sistema. Os nós estão distribuídos em 17 países ao redor do mundo, e atualmente 53 projetos ativos estão conectados.
**Modelo de custos: quanto é possível economizar**
Só a atividade não basta, é preciso fazer contas econômicas. Comparando com técnicas de codificação de correção de erros e métodos tradicionais de cópia completa, os custos de armazenamento podem ser reduzidos em 70%. Para aplicações que lidam com dados intensivos, isso é uma grande vantagem.
Em termos de eficiência, a referência de cópia completa tradicional é 25 vezes, o código de correção de erros comum atinge 3 vezes, e este projeto alcançou 4,5 vezes. Para cenários que exigem processamento de grandes volumes de dados, como treinamento de IA e mercados preditivos, a vantagem de custo será especialmente significativa.
**Potencial tecnológico: abrindo caminho para a próxima geração de aplicações**
A ideia de dividir os dados em fragmentos distribuídos globalmente é interessante porque não é apenas para backup frio, mas para suportar chamadas de dados rápidas e em tempo real. Essa arquitetura é naturalmente compatível com a demanda de modelos de IA por "combustível" de dados.
Os desenvolvedores já estão colaborando com infraestrutura especializada em IA para criar uma plataforma integrada que vai desde armazenamento até treinamento de modelos. Se essa infraestrutura conseguir integrar o mercado preditivo, ela poderá, em 2026, se tornar o suporte invisível por trás da economia de IA.