$RIVER 21º século, a maior conspiração — taxas de financiamento
Como o nome indica, os contratos perpétuos nunca têm uma data de vencimento, não requerem entrega, portanto, é necessário um mecanismo de taxas de financiamento para manter o preço à vista e o preço do contrato alinhados. Essa ideia é, na verdade, bastante genial. Quando o preço do contrato é menor que o preço de marcação à vista calculado, a taxa de financiamento é negativa, os vendedores a descoberto pagam às posições compradas, incentivando os compradores a abrir posições longas e os vendedores a reduzir as posições, elevando assim o preço do contrato, fazendo com que ambos os preços se aproximem, e vice-versa. Mas o problema está no fato de que a escala de negociação e a liquidez do mercado à vista e do mercado de contratos são completamente diferentes. Portanto, sempre que um projeto ou um formador de mercado detém uma grande quantidade de ativos à vista, a liquidez do mercado à vista fica ainda mais restrita. Se anteriormente esse projeto ou formador de mercado secretamente acumulou muitas posições longas no mercado de contratos, isso não é difícil de realizar, basta colocar ordens continuamente no mercado de contratos e fazer pequenas compras no mercado à vista. Depois, com uma pequena quantidade de fundos, é possível elevar o preço à vista, fazendo o preço do contrato subir junto. Quanto mais se manipula, maior é o controle, e maiores são os lucros do contrato. Após subir na lista de maiores aumentos, atrai muitos vendedores a descoberto, e enquanto o mercado à vista ainda sobe, a diferença de preço se amplia, a taxa de financiamento começa a ficar negativa, mas isso ainda não é suficiente. O manipulador leva a taxa até -2, por um período, e continua ajustando a taxa de financiamento para uma vez por hora, colhendo continuamente os vendedores a descoberto. Nesse momento, a maior conspiração surge. Se os vendedores a descoberto não fecharem suas posições, o manipulador pode usar a taxa de financiamento recebida a cada hora para continuar elevando o mercado à vista. Os vendedores a descoberto só vão se prejudicar cada vez mais, como uma água morna que cozinha o sapo lentamente, morrendo eventualmente. Se fecharem suas posições, só vão elevar ainda mais o preço do contrato, dando ao manipulador uma oportunidade de vender. Assim, nem fechar nem manter as posições é a estratégia correta. Para atrair vendedores a descoberto, durante esse período de alta, o projeto lançará várias mensagens, como "uma grande quantidade de ativos à vista será liberada da garantia", incentivando todos a venderem a descoberto. Ou criar artificialmente uma grande sombra de alta, atraindo os vendedores a descoberto do lado direito, levando a uma tragédia. Para a saúde de todos, evitem projetos com taxa de financiamento de 1 hora, e projetos sem ativos à vista. $RIVER
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
$RIVER 21º século, a maior conspiração — taxas de financiamento
Como o nome indica, os contratos perpétuos nunca têm uma data de vencimento, não requerem entrega, portanto, é necessário um mecanismo de taxas de financiamento para manter o preço à vista e o preço do contrato alinhados. Essa ideia é, na verdade, bastante genial.
Quando o preço do contrato é menor que o preço de marcação à vista calculado, a taxa de financiamento é negativa, os vendedores a descoberto pagam às posições compradas, incentivando os compradores a abrir posições longas e os vendedores a reduzir as posições, elevando assim o preço do contrato, fazendo com que ambos os preços se aproximem, e vice-versa.
Mas o problema está no fato de que a escala de negociação e a liquidez do mercado à vista e do mercado de contratos são completamente diferentes. Portanto, sempre que um projeto ou um formador de mercado detém uma grande quantidade de ativos à vista, a liquidez do mercado à vista fica ainda mais restrita.
Se anteriormente esse projeto ou formador de mercado secretamente acumulou muitas posições longas no mercado de contratos, isso não é difícil de realizar, basta colocar ordens continuamente no mercado de contratos e fazer pequenas compras no mercado à vista. Depois, com uma pequena quantidade de fundos, é possível elevar o preço à vista, fazendo o preço do contrato subir junto. Quanto mais se manipula, maior é o controle, e maiores são os lucros do contrato.
Após subir na lista de maiores aumentos, atrai muitos vendedores a descoberto, e enquanto o mercado à vista ainda sobe, a diferença de preço se amplia, a taxa de financiamento começa a ficar negativa, mas isso ainda não é suficiente. O manipulador leva a taxa até -2, por um período, e continua ajustando a taxa de financiamento para uma vez por hora, colhendo continuamente os vendedores a descoberto.
Nesse momento, a maior conspiração surge. Se os vendedores a descoberto não fecharem suas posições, o manipulador pode usar a taxa de financiamento recebida a cada hora para continuar elevando o mercado à vista. Os vendedores a descoberto só vão se prejudicar cada vez mais, como uma água morna que cozinha o sapo lentamente, morrendo eventualmente. Se fecharem suas posições, só vão elevar ainda mais o preço do contrato, dando ao manipulador uma oportunidade de vender. Assim, nem fechar nem manter as posições é a estratégia correta.
Para atrair vendedores a descoberto, durante esse período de alta, o projeto lançará várias mensagens, como "uma grande quantidade de ativos à vista será liberada da garantia", incentivando todos a venderem a descoberto. Ou criar artificialmente uma grande sombra de alta, atraindo os vendedores a descoberto do lado direito, levando a uma tragédia.
Para a saúde de todos, evitem projetos com taxa de financiamento de 1 hora, e projetos sem ativos à vista. $RIVER