CEO da Circle Diz que Stablecoins Podem Impulsionar Pagamentos de IA Globalmente

Fonte: CryptoTale Título Original: CEO da Circle Diz que Stablecoins Podem Impulsionar Pagamentos de IA Globalmente Link Original: Visão Geral

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que as stablecoins continuam sendo uma infraestrutura digital crítica enquanto os legisladores dos EUA debatem regras mais restritivas de rendimento. Ele disse que as stablecoins podem suportar bilhões de transações para agentes de inteligência artificial, coexistindo com estruturas bancárias tradicionais. Seus comentários surgiram durante debates regulatórios sobre rendimentos de stablecoin e preocupações mais amplas sobre migração de depósitos dos bancos.

Allaire falou durante painéis sobre infraestrutura de ativos digitais enquanto o Congresso revisava uma redação sob a Lei CLARITY. A proposta gerou reações adversas em janeiro de 2026, após legisladores moverem-se para restringir o rendimento passivo sobre holdings de stablecoin. O debate seguiu uma legislação anterior que reformulou a supervisão de stablecoins nos Estados Unidos.

Stablecoins e Transações de Inteligência Artificial

Allaire afirmou que as stablecoins continuam sendo o único sistema capaz de lidar com volumes de transação exigidos por agentes de IA. Ele disse que futuros sistemas de IA podem executar bilhões de pagamentos automatizados que demandam liquidez constante e liquidação instantânea. Segundo Allaire, as infraestruturas de pagamento existentes não podem acompanhar essa escala sem atritos.

Executivos do setor também fizeram projeções semelhantes durante fóruns públicos sobre finanças digitais.

Michael Novogratz, CEO da Galaxy Digital, afirmou em setembro de 2025 que os agentes de IA podem em breve dominar o uso de stablecoins. Ele citou compras automatizadas e comércio conduzido por máquinas como potenciais motores de demanda.

Lideranças anteriores de uma grande bolsa de valores fizeram afirmações relacionadas em Davos. Disseram que pagamentos em criptomoedas poderiam viabilizar o comércio liderado por IA em mercados globais. No entanto, exemplos públicos permanecem limitados a implantações experimentais, e não sistemas ao vivo.

Debate sobre Rendimento e Avisos ao Setor Bancário

Allaire comparou os rendimentos de stablecoins aos fundos de mercado monetário durante discussões públicas.

Ele afirmou que os fundos de mercado monetário governamentais expandiram-se por décadas sem desencadear disrupções sistêmicas nos bancos. Não forneceu cronogramas ou impactos quantificados em suas declarações disponíveis.

Grupos bancários alertaram os legisladores sobre riscos de erosão de depósitos. O Federal Reserve de Kansas City estimou que stablecoins com rendimento poderiam remover $1,5 trilhão de capacidade de empréstimo. Representantes disseram que a migração de depósitos poderia enfraquecer a intermediação de crédito tradicional.

Os fundos de mercado monetário dos EUA atualmente detêm cerca de $7,7 trilhões em ativos, de acordo com o Investment Company Institute. Os saldos aumentaram em $868 bilhões no último ano, apesar dos cortes de taxas pelo Federal Reserve. Críticos observam que fundos de dinheiro operam sob frameworks regulatórios e de seguro diferentes dos stablecoins.

Estrutura Legislativa e Fricção Regulamentar

A Lei GENIUS, aprovada em 2025, tornou ilegal para emissores pagarem juros diretamente aos seus detentores de títulos. Plataformas de criptomoedas argumentaram que a lei ainda permitia que programas de rendimento de terceiros operassem.

A interpretação dessa lei criou o framework para conflitos de política subsequentes. A redação da Lei CLARITY buscava fechar essa lacuna. A proposta proibiria rendimento passivo por manter stablecoins, permitindo recompensas vinculadas à atividade de transações. Os legisladores adiaram o progresso porque objeções da indústria se tornaram conhecidas.

Conclusão

Os comentários da Circle colocam as stablecoins no centro de dois debates: pagamentos de inteligência artificial e regulação financeira dos EUA. Os legisladores avaliam limites de rendimento enquanto os bancos alertam para riscos de depósitos, enquanto líderes do setor enquadram stablecoins como infraestrutura neutra. Com volumes de transações de IA em crescimento e a redação legislativa ainda incerta, as escolhas regulatórias podem moldar como os dólares digitais se integrarão ao setor bancário e ao comércio automatizado globalmente no futuro.

A questão de se os legisladores podem criar regulações de estabilidade financeira sem restringir o uso de stablecoins, que apoiam transações emergentes baseadas em IA, permanece vital enquanto o Congresso avalia as mudanças propostas.